www.forumsmc.com

ok merci, donc je ne bouge pas.
en plus niveau ressources il me semble que vista est encore bien gourmand.

oui.

moi qui utilise Linux (fedora), je trouve que XP est le meilleur OS point de vue performance sur une machine modeste

Telecaster a écrit :oui.

moi qui utilise Linux (fedora), je trouve que XP est le meilleur OS point de vue performance sur une machine modeste

Moi je pense que le meilleur OS de microsoft est Win 98 SE.. et de loin!

Je suis sur le point d'acheter un PC portable Sony Vaio VGN-FW 11L.
Est ce que vous connaissez et qu'en pensez vous ?
Il est à 999€ à la FNAC mais il ya peut être d'autres endroits où trouver moins cher.
Des conseils ?

http://www.cnetfrance.fr/shopping/0,500 ... query=Sony" onclick="window.open(this.href);return false;

Sur le net il est plus cher, enfin pour ce modèle la.. et pourquoi un VAIO en particulier ? il y a aussi bien , sinon plus performant comme machine(s) à des prix plus abordables...

selon mon étude très personnelle et très limitée, la majorité des gens qui achètent un pc portable n'en n'ont pas l'utilité parcque finalement c'est pas si léger que ça, la batterie ne tient pas très longtemps et c'est fragile. (sauf véritable portable mais là c'est très cher)

quand on voit la différence de prix entre un pc de bureau et un pc portable, surtout qu'avec les écrans plats et les barebones on arrive à des trucs relativement peut encombrants, je me demande pourquoi tout le monde veut un portable. peut être le coté "classe" ou "high teck" du portable...

tout ça pour dire que mon conseil avant l'achat d'un ordi serait: "as tu vraiment l'utilité d'un portable?"

Bah moi en tout cas le miens ne me quitte pas..

k1k1 a écrit :Bah moi en tout cas le miens ne me quitte pas..

drogué.

l exile a écrit :selon mon étude très personnelle et très limitée, la majorité des gens qui achètent un pc portable n'en n'ont pas l'utilité parcque finalement c'est pas si léger que ça, la batterie ne tient pas très longtemps et c'est fragile. (sauf véritable portable mais là c'est très cher)

quand on voit la différence de prix entre un pc de bureau et un pc portable, surtout qu'avec les écrans plats et les barebones on arrive à des trucs relativement peut encombrants, je me demande pourquoi tout le monde veut un portable. peut être le coté "classe" ou "high teck" du portable...

tout ça pour dire que mon conseil avant l'achat d'un ordi serait: "as tu vraiment l'utilité d'un portable?"

Tout pareil, j'avais acheté un portable quand j'étais en studio pour le gain de place et la facilité à me mettre où je veux! Maintenant je suis revenu à un PC classique qui permet déjà de suivre l'évolution technologique à moindr coût puisque changer une carte mère ou un DD sur un portable, c'est pas gagné. De plus, le clavier est moins pratique même si des efforts on était fait sur les portables... Je pense que le portable est en effet un petit effet de mode mais qu'on revient facilement au PC, du moins une fois qu'on a un vrai chez soi.

Plus qu'un effet de mode, je pense que le portable c'est pratique quand on a besoin de le porter.

Non ?

Ma réponse est très technique : c'est ma chère et tendre veut un portable et un Sony parce qu'ils sont plus jolis et parait-il extrèmement fiables.

l exile a écrit :selon mon étude très personnelle et très limitée, la majorité des gens qui achètent un pc portable n'en n'ont pas l'utilité parcque finalement c'est pas si léger que ça, la batterie ne tient pas très longtemps et c'est fragile. (sauf véritable portable mais là c'est très cher)

quand on voit la différence de prix entre un pc de bureau et un pc portable, surtout qu'avec les écrans plats et les barebones on arrive à des trucs relativement peut encombrants, je me demande pourquoi tout le monde veut un portable. peut être le coté "classe" ou "high teck" du portable...

tout ça pour dire que mon conseil avant l'achat d'un ordi serait: "as tu vraiment l'utilité d'un portable?"

je préfère ma station mais pour le boulot c'est pas très pratique sous le bras, actuellement je suis en mode "nomade" pour des raisons professionnelles et pareil le portable est mieux à l'usage

si je n'avais pas ces contraintes il est évident (pour moi) que la bonne vieille tour et son clavier c'est 'achement mieux

Akage a écrit :Plus qu'un effet de mode, je pense que le portable c'est pratique quand on a besoin de le porter.

Non ?

s'ils étaient en majorité plus solides, plus petits et avec des batteries qui tiennent la route je dis pas non mais là...

et puis je parlais surtout des gens qui s'imaginent qu'ils vont le trimbaler partout mais qui au final ne le bouge pas beaucoup, souvent pour les raisons que je cite plus haut.

La mode, c'est de faire des écrans brillants. Qu'est-ce que ce n'est pas pratique!

Sinon, le problème des batteries, c'est surtout que ça se dégrade vite.

Et le soucis des portables en général, c'est qu'il y a plein de paramètres à prendre en compte, et donc à privilégier (taille écran vs poids, performances vs batteries, etc...).

Et je pense aussi que plein de gens n'en ont pas forcément l'utilité...

Mais bon, ce n'est qu'un avis sur la question, histoire de discuter, quoi...

k1k1 a écrit :http://www.cnetfrance.fr/shopping/0,50017902,69523754,00.htm?query=Sony

Sur le net il est plus cher, enfin pour ce modèle la.. et pourquoi un VAIO en particulier ? il y a aussi bien , sinon plus performant comme machine(s) à des prix plus abordables...

lesquels par exemple ?