Page 31 sur 39
Posté : 05 avr. 2008 03:03
par Akage
un ultrois a écrit :Chais pas j'l'ai pas vu.
Ha oui, j'ai pas precise. Amoulin Pelie, je l'ai pas vu. Mais ca m'empeche pas de le demonter a chaque fois que j'ai l'occase.
Smiley fier de sa connerie.
Posté : 05 avr. 2008 03:08
par Benoit Cauet
Ca m'etonne pas tiens, vous les tchangs vous etes fourbes. Et pour le coup ca en met 60 millions d'accord ca.
Sniiiirf! (smiley renacle un grand coup en remontant son benne.)
Posté : 05 avr. 2008 11:49
par Barney
Posté : 05 avr. 2008 12:25
par Abidbol
Tu pouvais aussi le lire sur la page d'avant.
Posté : 05 avr. 2008 13:10
par Barney
le pire c'est que je l'ai fait mais rapidement et je n'avais pas vu de lien donc je penser que cela n'avait pas etait evoqué, toutes mes excuses !
Posté : 05 avr. 2008 14:08
par un ultrois
Pfff, un tag… C'est pas un tag. Tout juste un graffiti, une inscription à peine revendicatrice. Les bâches c'est mieux on les voient plus, c'est plus retentissant et certainement plus conséquent. Sinon, y'a pas à iéche, la théorie du congélo taloche séchement.
Posté : 05 avr. 2008 16:34
par Akage
Le maire de Brest a écrit :Trop c’est trop. Il y a un moment où il faut savoir taper du poing sur la table devant la bêtise humaine et les comportements inadmissibles et scandaleux
Mon Dieu !! Il tape sur la table !! Du poing !!
Nan mais pffff...
Posté : 05 avr. 2008 16:40
par jesperolsen
Bien sûr, les réactions sont une nouvelle fois ridicules. Mais que peuvent-ils dire d'autre ?
Franchement, je ne trouve pas cette inscription drôle. Son but n'est clairement plus de faire rire, mais de choquer. Et faire parler. C'est ridicule, en plus d'être bête.
La banderole des parisiens ne m'avait pas fait rire non plus.
Je ne dois pas être nihiliste, c'est surement pour ça. Mais je trouve que ça dérape sérieusement tout de même, des deux côtés.
Posté : 05 avr. 2008 16:49
par Abidbol
Du coup je me suis souvenu de celle là:
Posté : 05 avr. 2008 16:52
par un ultrois
jesperolsen a écrit :Son but n'est clairement plus de faire rire, mais de choquer.
Ou de provoquer une réaction citoyenne et un intérêt médiatique qu'il serait vain d'espérer autrement. C'est tout sauf nihiliste, c'est pragmatique.
editeur de contenu : j'ajoute que j'ai pas trop d'avis sur la nécessité de condamner ses actes. Ptête ben qu'on devrait l'faire, ptêt pas…
Posté : 05 avr. 2008 16:53
par jesperolsen
Pour moi ça n'a simplement rien à voir.
Comparer un détournement d'album de Martine à diffusion restreinte et inscrire un slogan avec la même blague, mais en amalgamant en plus une pseudo communauté, et ce sur une enceinte sportive, ça n'a rien d'équivalent.
Posté : 05 avr. 2008 16:56
par jesperolsen
Ou de provoquer une réaction citoyenne et un intérêt médiatique qu'il serait vain d'espérer autrement. C'est tout sauf nihiliste, c'est pragmatique.
Bien essayé. Mais non, ce n'est pas ça. On est simplement dans le jeu "qui a la plus grosse". C'est aussi pour ça que je suis étonné que les portes-paroles des ultras parisiens incriminés s'étonnent des réactions. C'est exactement ce qu'ils recherchaient. Pourquoi se plaindre maintenant ? Une réaction couillue aurait été d'assumer, et d'expliquer que tout cela n'est qu'une mascarade. Malheureusement, ils se prennent eux-mêmes évidemment bien trop au sérieux.
Posté : 05 avr. 2008 17:03
par le retour de le Natza
jesperolsen a écrit :Une réaction couillue aurait été d'assumer, et d'expliquer que tout cela n'est qu'une mascarade
Tout le monde n'a pas la classe des auteurs du papablog
Posté : 05 avr. 2008 17:21
par un ultrois
jesperolsen a écrit :Ou de provoquer une réaction citoyenne et un intérêt médiatique qu'il serait vain d'espérer autrement. C'est tout sauf nihiliste, c'est pragmatique.
Bien essayé. Mais non, ce n'est pas ça. On est simplement dans le jeu "qui a la plus grosse". C'est aussi pour ça que je suis étonné que les portes-paroles des ultras parisiens incriminés s'étonnent des réactions. C'est exactement ce qu'ils recherchaient. Pourquoi se plaindre maintenant ? Une réaction couillue aurait été d'assumer, et d'expliquer que tout cela n'est qu'une mascarade. Malheureusement, ils se prennent eux-mêmes évidemment bien trop au sérieux.
Opop ! C'est pas signé, donc pas "d'amalgame" s'il vous plaît Président
Et pis justifier une mascarade, du coup c'est encore moins drôle.
C'est trop gros comme acte. Ca transpire la grossière détresse qui se cache derrière une énormité. C'est rien d'autre que le désarroi et l'anonymat qui justifie un humour aussi sordide, aussi obèse. Au fond c'est assez triste, je trouve.
Posté : 05 avr. 2008 17:22
par jesperolsen
Au fond c'est assez triste, je trouve.
On est d'accord.