Page 3 sur 10
Posté : 11 avr. 2008 11:47
par un ultrois
matt_bellamy37 a écrit :Sinon, faut commencer à faire des réserve de boite de conserve? On va tous mourir?
Va dmander à la masse d'usagers des trains bénéficiant de la réduc de relativiser comme tu l'fais !
Sans parler des parents qui envoyaient leurs mômes en vacances, allaient au cinoche en famille, prenaient les transports en commun, bénéficiaient de réducs sur leurs loisirs (sport, musées, parc de jeux…), etc…
Posté : 11 avr. 2008 11:53
par jesperolsen
Sans parler des parents qui envoyaient leurs mômes en vacances, allaient au cinoche en famille, bénéficiaient de réducs sur leur loisirs
Au moins ils vont arrêter de rien foutre ! Parce que du coup, je sais pas si vous avez remarqué, mais le niveau en orthographe a nettement baissé, et c'est scandaleux ! Au boulot ! Il faut en finir avec les profiteurs !
Posté : 11 avr. 2008 11:56
par un ultrois
C'est déloyal ! Jamais je ne relève les imperfections linguistiques. Culé !
Posté : 11 avr. 2008 12:06
par jesperolsen
je suis favorable à la suppression des diffèrentes aides familiales
Pour toutes les familles ?
Posté : 11 avr. 2008 12:08
par Jisait
graham a écrit :Si les gens veulent en faire qu'ils en assument le coût.
Oh putain......
Posté : 11 avr. 2008 12:11
par matt_bellamy37
un ultrois a écrit :matt_bellamy37 a écrit :Sinon, faut commencer à faire des réserve de boite de conserve? On va tous mourir?
Va dmander à la masse d'usagers des trains bénéficiant de la réduc de relativiser comme tu l'fais !
Sans parler des parents qui envoyaient leurs mômes en vacances, allaient au cinoche en famille, prenaient les transports en commun, bénéficiaient de réducs sur leurs loisirs (sport, musées, parc de jeux…), etc…
Tu peux crier autant que tu veux, le problème est mondial et il s'appelle le fric!
Alors ici j'y suis pour suivre malherbe et rire pas me miner le moral!
Sinon moi je n'ai jamais bénéf de réduc malgrès que le soit 3 enfants, on n'allait pas ou peu au ciné, les vacances quand on pouvait... je n'en suis jamais mort et au contraire ça m'a poussé à bosser pour pouvoir m'offrir ainsi qu'à mes enfants tout ce que je veux! Je suis fier de ne pas vivre sur les subventions de l'Etat! Maintenant je reconnait que pour certain ça va être la galère.
Posté : 11 avr. 2008 12:15
par un ultrois
graham a écrit :C'est une mesure qui va pénaliser les plus pauvres
Ca devrait suffire à la condamner.
graham a écrit :Si les gens veulent faire (voire les acheter dans les pays pauvres pour certains) qu'ils en assument le coût
Ui, évidemment la raison économique est plus forte que la foi en l'avenir. Sarko te donnerait raison.
Posté : 11 avr. 2008 12:19
par matt_bellamy37
graham a écrit : il y a aussi le problème des jeunes filles sans qualification qui se font faire des gosses pour avoir un statut social (mère de famille célibataire) et des revenus, ça n'est pas non plus un effet trés satisfaisant, pour personne.
100% d'accord, en bossant dans le médical, ben tu te dis au début tiens c'est un cas celle là et puis tu te rend compte que tu en vois finalement tous les jours! C'est affolant! Quand on te sors je bosse pas mes avec deux enfants j'ai le droit à des aides alors j'ai fais le deuxième, ben moi ça me fait peur...
Posté : 11 avr. 2008 12:22
par jesperolsen
Je vois mal pourquoi les couches moyennes se feraient subventionner leurs gosses par l'ensemble de la population.
Peut-être parce qu'au delà de la politique de natalité, il y a simplement le fait qu'ainsi la société française montre qu'elle est consciente du besoin de se reproduire ? La reproduction d'une société passe par ses enfants.
J'imagine que ça va faire crier ce que j'écris
Oui. Je ne comprendrai jamais cet attachement des marxistes (ou de ceux qui ont été fortement influencés par ses écrits) au travail, dans un sens strict. Elever des enfants est pour moins au moins autant nécessaire que bien des emplois. Avoir un statut social en contrepartie ne me choque pas. Et je ne trouve pas que les parents qui décident de se consacrer à élever leurs enfants soient mis en valeur dans notre société.
la misère du monde.
Non le monde n'est pas misérable.
Posté : 11 avr. 2008 12:25
par l exile
9 milliards d'humains sur cette petite planète qui n'est pas en mesure de nourrir tout ce monde durablement
mais bien sur que si.
Posté : 11 avr. 2008 12:26
par jesperolsen
Malthus est mort en quelle année au fait ?
Posté : 11 avr. 2008 12:28
par matt_bellamy37
jesperolsen a écrit : Elever des enfants est pour moins au moins autant nécessaire que bien des emplois. Avoir un statut social en contrepartie ne me choque pas. Et je ne trouve pas que les parents qui décident de se consacrer à élever leurs enfants soient mis en valeur dans notre société.
Le problème c'est que beaucoup ne s'y consacrent pas, souvent parceque ils n'ont pas le niveau intellectuel pour s'en occuper! Et malheureusement ce genre d'individu est de plus en plus courant. On fait des gosses pour les subventions et payer ses clopes. Quand il s'agit de faire faire les devoirs au gamins, il n'y a plus personne (souvent car le niveau scolaire des parents est bien faible). Et puis après, ils nous disent que de toute façon, c'est aux instits et aux profs d'apprendre, pas aux parents.
Posté : 11 avr. 2008 12:29
par l exile
v'la la gueule du bistrot! si c'est comme ça, une bière!
Posté : 11 avr. 2008 12:30
par jesperolsen
Nadine Morano est polymorphe !
Posté : 11 avr. 2008 12:32
par matt_bellamy37
Moi je dis ce que je vois tous les jours au boulot hein!