Page 19 sur 20
Posté : 17 mai 2010 11:59
par globule_smc
J'étais pas loin dans mes pronos, à part Carasso dans les buts, je trouve ca degueulasse pour Landreau mais Raymond n'est plus à un coup de pute....et J'hésitais entre Valbuena et Ben Arfa, il a préféré garder le cousin de Mimy Mathy, c'est un choix...j'aurais préféré Ben Arfa mais bon
Posté : 17 mai 2010 12:03
par babo
Je suis aussi surpris pour Landreau pas tant pour ses qualités mais plus par les déclarations de Domenech sur téléfoot, j'étais persuadé après ça que le lillois allait être gardé
Posté : 17 mai 2010 12:17
par globule_smc
En tout cas, comme c'est parti, je vois bien Toulalan en #3 en défense central, devant Squillaci, même devant Planus, en cas de forfait de Gallas
Posté : 17 mai 2010 12:17
par kitchman
J'en avais trouvé 19...
Posté : 17 mai 2010 12:46
par Garcimor
nicobi a écrit :Eh ben Gallas, si ça lui fait pas gonfler le melon à bloc toute cette histoire, je comprends pas. Pour le bien de l'Equipe de France, ça serait bien qu'il se perde en VTT aujourd'hui ou demain...
Mais carrément.
C'est plus trop ça Gallas. Rappelez-vous du match contre l'Irlande : lent, approximatif dans ses placements, bref complétement nul. Sur toute les actions de l'Irlande on le voyait peiner à 5m du ballon.
Planus en défense centrale avec Toulalan, ça aurait de la gueule.
Edit : j'en ai 21 sur 24 pour l'instant
Posté : 17 mai 2010 15:22
par globule_smc
kitchman a écrit :J'en avais trouvé 19...
La même...
Me manquait Reveillere, Planus, Valbuena, et Clichy
Posté : 17 mai 2010 15:24
par François de Malherbe
jarvis2 a écrit :Molko a écrit :jarvis2 a écrit :Si Gallas devait déclarer forfait, ne resteraient comme défenseur central que Planus, Squilaci et Abidal. Je pense qu'il y a des chances de voir Toulalan en défense central.
Tant mieux.
Oui. Ce ne serait pas plus mal.
Je pense quand même qu'on part sur du Sagna Gallas Abidal Evra. J'en suis presque à souhaiter un forfait de Gallas...
L'intérêt de descendre Toulalan, c'est de mettre Gourcuff plus bas également. Mais j'aime beaucoup Diaby aussi. Enfin ,tout sauf Diarra Toulalan devant la défense. De l'audace!
Concernant Govou, il fait une saison quelconque mais faut avouer qu'il a de la bouteille et n'a pas déçu en équipe de France. Le scandale c'est Gignac plutot que Benzema ou Gameiro qui est en état de grace. Valbuena, j'aime pas mais c'est un bon gars (un bon kéké aussi...).
Bien dit !
Posté : 17 mai 2010 17:22
par -K-
Mais Benzema avait qu'à fermer sa gueule et sa lui fera pas de mal pour comprendre ce qu'est le professionnalisme et lui rappeler que lorsqu'on gagne des millions pour faire ce qui est à priori son sport préféré y'a des choses qu'on ne fait pas ou qu'on ne dit pas.
Posté : 17 mai 2010 19:22
par pascal francois
Regarder comme il faut

Raymond est un ancien ....... Lyonnais !
Donc REVEILLERE, GOVOU reste...
L'erreur de Mr BENZEMA, c'est d'être partit cette saison au REAL; flop!!!!
Posté : 17 mai 2010 20:25
par titi trèsloin
D'habitude j'aime bien défendre l'indéfendable. Desfois je l'aime même d'amour, notamment quand c'est Lyon ou le Milan, et j'ai longtemps défendu Domenech.
Mais là quand même, c'te gros batard. Landreau putain. S'il en voulait pas comme numéro 3, qu'il appelle Pelé, Jeannot ou même Bédénik, mais pour le planter une deuxième fois, ca n'a pas de nom. Il avait dit qu'il sortirait le fusil, en attendant, c'est Landreau qui morfle, quand Anelka fait sa sucrée. Ca doit être une balle perdue.
Et pour Tetem, j'en parle même pas, ca m'file des ulcères.
Comment supporter une équipe pareille? J'veux dire, la sélection est pas mal dans l'absolu, mais ses manières d'enflure de première me révulse.
Viva la Roja!
Posté : 17 mai 2010 20:33
par -K-
On peut aussi se dire qu'il a réellement fait une sélections des 30 meilleurs, au sens strict du terme, de manière professionnelle, c'est à dire sans tenir compte des susceptibilités.
Posté : 17 mai 2010 20:36
par Xavi Jacob
Mais non, il classe ses gardiens selon des critères purement sportifs sans faire de sentiment. Landreau 4ème est à sa place et le coup des 30-7 est cruel mais il l'a très bien expliqué. S'il avait pris Tartempion 4ème pour ne pas faire de peine à Landreau et qu'un des 3 s'était blessé ce week end, on aurait eu l'air fin.
J'aime bien Landreau mais les pleureuses à 100 000 euros par mois je ne peux pas.
Edit : je répondais à Titi.
Posté : 17 mai 2010 20:50
par -K-
oui je sais moi on me répond jamais.
Posté : 17 mai 2010 21:02
par François de Malherbe
Xavi Jacob a écrit :Mais non, il classe ses gardiens selon des critères purement sportifs sans faire de sentiment. Landreau 4ème est à sa place et le coup des 30-7 est cruel mais il l'a très bien expliqué. S'il avait pris Tartempion 4ème pour ne pas faire de peine à Landreau et qu'un des 3 s'était blessé ce week end, on aurait eu l'air fin.
J'aime bien Landreau mais les pleureuses à 100 000 euros par mois je ne peux pas.
Edit : je répondais à Titi.
En même temps, Domenech, il l'a bien fait sa pleureuse en 2008. La décence aurait exigée sa démission, ce que point il ne fit.
Sa liste des 30 était, de toute façon, une connerie monumentale.
Dumas aurait été bien inspiré de lui prêter au moins une de ses burnes, tiens.
Posté : 17 mai 2010 21:03
par -K-
.........
tiens tu vois.