Page 9 sur 11

Posté : 26 févr. 2010 22:39
par udinese
Serhat a écrit :
udinese a écrit :Le pire match à domicile ce soir ou j'ai trop bu ?
y avait pas le hold up face a ajaccio ?
Oui mais ce soir là, le 0-0 aurait été plus mérité...

Ce soir y avait vraiment pas le semblant d'une équipe sur le terrain, remettons Sorbon dans l'axe, Barzola à droite, Proment au milieu et Nivet derrière les attaquants bon dieu !

Yatabaré dehors !

Posté : 26 févr. 2010 22:39
par Jon Machin
Serhat a écrit :
merlinenchant a écrit :C'est votre faute, on a pas garder le titre de Pascanounet
pascal francois a écrit :Mais moi au moins, quand mon titre est prit; notre équipe gagne ou nul...
ou pas !
c'est direct chez moi, on perd

Posté : 26 févr. 2010 22:46
par bowieheroes
Ce qui est bizarre c'est qu'il n'y a jamais un journaliste pour poser des questions à Dumas sur les compositions. En même temps quand on voit l'état des commentaires sur FFBN...

Ah Dumas est pas content du public, quel connard, dès qu'on gagne pas c'est de la faute aux autres. Aucune remise en question, jamais !

Posté : 26 févr. 2010 22:54
par Serhat
bowieheroes a écrit :Ce qui est bizarre c'est qu'il n'y a jamais un journaliste pour poser des questions à Dumas sur les compositions. En même temps quand on voit l'état des commentaires sur FFBN...

Ah Dumas est pas content du public, quel connard, dès qu'on gagne pas c'est de la faute aux autres. Aucune remise en question, jamais !
si une fois il s'est remis en question il a changé son polo rouge du coup on a perdu !

Posté : 26 févr. 2010 22:54
par udinese
bowieheroes a écrit :Ce qui est bizarre c'est qu'il n'y a jamais un journaliste pour poser des questions à Dumas sur les compositions. En même temps quand on voit l'état des commentaires sur FFBN...

Ah Dumas est pas content du public, quel connard, dès qu'on gagne pas c'est de la faute aux autres. Aucune remise en question, jamais !
Il voulait peut-être tester Yatabaré pour la ligue 1 ce soir...

Posté : 26 févr. 2010 22:58
par bowieheroes
udinese a écrit :Il voulait peut-être tester Yatabaré pour la ligue 1 ce soir...
Il y a deux mots incompatibles dans ta phrase :wink:

Posté : 26 févr. 2010 22:58
par udinese
La non titularisation de Proment, c'est un choix tactique ? Un essai en vue de la saison prochaine ? (son contrat n'a pas encore été renouvellé je crois ?)
Ca m'inquiète...

Posté : 26 févr. 2010 23:02
par François de Malherbe
C'est moyen tout ça.

Posté : 26 févr. 2010 23:09
par knais
Proment? c'est pas le joueur que bcp descendait ici apres le dernier match à D'Ornano?
Alors oui, c'est clair que qd il n'est pas là, ca se sent mais bon, on a joué ce soir avec 1 milieu défensif comme tout le monde veut depuis des lustres... et on voit que ca ne marche pas si bien.
Le soucis, ce soir, c'est pas tant l'axe du milieu je trouve moi, mais les côtés et surtout celui où jouait Langil, enfin jouait... était plutot. Le point faible de l'equipe ce soir.
Yatabaré, il a du dechet mais je l'ai trouvé pas mal moi. Tout comme El Arabi dans l'axe, derriere l'attaquant (son "vrai" poste au passage !). Elu aurait mérité d'etre titulaire à la place de Langil... mais que dire de Traoré... rassurez moi, il n'a pas pris de douche ce soir apres le match si? ah?! il a transpiré? pffffffffffff
Sinon, Leca - Heurtaux dans l'axe et Sorbon à droite, bah, c'est du costaud !

Bizarrement, 3e nul juste après nos 3 défaites, dont deux 0-0. Fallait pas s'attendre à mieux en fait... pas grave, nos 3 prochains points seront pris à Sedan !

Posté : 26 févr. 2010 23:20
par udinese
knais a écrit :Proment? c'est pas le joueur que bcp descendait ici apres le dernier match à D'Ornano?
Alors oui, c'est clair que qd il n'est pas là, ca se sent mais bon, on a joué ce soir avec 1 milieu défensif comme tout le monde veut depuis des lustres... et on voit que ca ne marche pas si bien.
Le soucis, ce soir, c'est pas tant l'axe du milieu je trouve moi, mais les côtés et surtout celui où jouait Langil, enfin jouait... était plutot. Le point faible de l'equipe ce soir.
Yatabaré, il a du dechet mais je l'ai trouvé pas mal moi. Tout comme El Arabi dans l'axe, derriere l'attaquant (son "vrai" poste au passage !). Elu aurait mérité d'etre titulaire à la place de Langil... mais que dire de Traoré... rassurez moi, il n'a pas pris de douche ce soir apres le match si? ah?! il a transpiré? pffffffffffff
Sinon, Leca - Heurtaux dans l'axe et Sorbon à droite, bah, c'est du costaud !

Bizarrement, 3e nul juste après nos 3 défaites, dont deux 0-0. Fallait pas s'attendre à mieux en fait... pas grave, nos 3 prochains points seront pris à Sedan !
Je pense quand même qu'on a fait nos meilleurs matchs cette saison avec Proment - Seube en milieux défensifs juste, derrière Nivet.. ce soir j'ai pas réussi à deviner dans quelle configuration on jouait, le bordel ! OK on peut essayer de changer la tactique pour surprendre l'adversaire, mais ni Langil, ni Yatatabaré n'ont su se montrer efficaces dans cette nouvelle configuration ce soir....

Et Proment me semble encore indispensable pour l'équilibre de l'équipe, Seube ne peut pas assumer à lui tout seul la récupération et l'orientation du jeu au milieu, Nivet étant beaucoup plus efficace à la dernière passe juste derrière les attaquants...

Posté : 26 févr. 2010 23:30
par knais
udinese a écrit :
knais a écrit :Proment? c'est pas le joueur que bcp descendait ici apres le dernier match à D'Ornano?
Alors oui, c'est clair que qd il n'est pas là, ca se sent mais bon, on a joué ce soir avec 1 milieu défensif comme tout le monde veut depuis des lustres... et on voit que ca ne marche pas si bien.
Le soucis, ce soir, c'est pas tant l'axe du milieu je trouve moi, mais les côtés et surtout celui où jouait Langil, enfin jouait... était plutot. Le point faible de l'equipe ce soir.
Yatabaré, il a du dechet mais je l'ai trouvé pas mal moi. Tout comme El Arabi dans l'axe, derriere l'attaquant (son "vrai" poste au passage !). Elu aurait mérité d'etre titulaire à la place de Langil... mais que dire de Traoré... rassurez moi, il n'a pas pris de douche ce soir apres le match si? ah?! il a transpiré? pffffffffffff
Sinon, Leca - Heurtaux dans l'axe et Sorbon à droite, bah, c'est du costaud !

Bizarrement, 3e nul juste après nos 3 défaites, dont deux 0-0. Fallait pas s'attendre à mieux en fait... pas grave, nos 3 prochains points seront pris à Sedan !
Je pense quand même qu'on a fait nos meilleurs matchs cette saison avec Proment - Seube en milieux défensifs juste, derrière Nivet.. ce soir j'ai pas réussi à deviner dans quelle configuration on jouait, le bordel ! OK on peut essayer de changer la tactique pour surprendre l'adversaire, mais ni Langil, ni Yatatabaré n'ont su se montrer efficaces dans cette nouvelle configuration ce soir....

Et Proment me semble encore indispensable pour l'équilibre de l'équipe, Seube ne peut pas assumer à lui tout seul la récupération et l'orientation du jeu au milieu, Nivet étant beaucoup plus efficace à la dernière passe juste derrière les attaquants...
Quelle nouvelle configuration? Changement de joueurs oui mais c'est tout.
Seube jouait en pure milieu defensif, à la place de Proment, Nivet en relayeur à la place de Seube (d'habitude), El Arabi en soutien de l'attaquant, à la place de Nivet (d'habitude) et les ailes prises par Yatabaré et Langil !
Une tendance plus offensive de par les joueurs titulaires sur ce match oui mais tjrs un 4-5-1 ou 4-3-3, comme on prefere !

Sinon oui, je suis d'accord, nos meilleurs matches ont été avec Proment et Seube au milieu !

Posté : 26 févr. 2010 23:33
par Yvonnick
udinese a écrit :Je pense quand même qu'on a fait nos meilleurs matchs cette saison avec Proment - Seube en milieux défensifs juste, derrière Nivet.. ce soir j'ai pas réussi à deviner dans quelle configuration on jouait, le bordel ! OK on peut essayer de changer la tactique pour surprendre l'adversaire, mais ni Langil, ni Yatatabaré n'ont su se montrer efficaces dans cette nouvelle configuration ce soir....

Et Proment me semble encore indispensable pour l'équilibre de l'équipe, Seube ne peut pas assumer à lui tout seul la récupération et l'orientation du jeu au milieu, Nivet étant beaucoup plus efficace à la dernière passe juste derrière les attaquants...

+ 10

Posté : 26 févr. 2010 23:34
par udinese
knais a écrit :
udinese a écrit :
knais a écrit :Proment? c'est pas le joueur que bcp descendait ici apres le dernier match à D'Ornano?
Alors oui, c'est clair que qd il n'est pas là, ca se sent mais bon, on a joué ce soir avec 1 milieu défensif comme tout le monde veut depuis des lustres... et on voit que ca ne marche pas si bien.
Le soucis, ce soir, c'est pas tant l'axe du milieu je trouve moi, mais les côtés et surtout celui où jouait Langil, enfin jouait... était plutot. Le point faible de l'equipe ce soir.
Yatabaré, il a du dechet mais je l'ai trouvé pas mal moi. Tout comme El Arabi dans l'axe, derriere l'attaquant (son "vrai" poste au passage !). Elu aurait mérité d'etre titulaire à la place de Langil... mais que dire de Traoré... rassurez moi, il n'a pas pris de douche ce soir apres le match si? ah?! il a transpiré? pffffffffffff
Sinon, Leca - Heurtaux dans l'axe et Sorbon à droite, bah, c'est du costaud !

Bizarrement, 3e nul juste après nos 3 défaites, dont deux 0-0. Fallait pas s'attendre à mieux en fait... pas grave, nos 3 prochains points seront pris à Sedan !
Je pense quand même qu'on a fait nos meilleurs matchs cette saison avec Proment - Seube en milieux défensifs juste, derrière Nivet.. ce soir j'ai pas réussi à deviner dans quelle configuration on jouait, le bordel ! OK on peut essayer de changer la tactique pour surprendre l'adversaire, mais ni Langil, ni Yatatabaré n'ont su se montrer efficaces dans cette nouvelle configuration ce soir....

Et Proment me semble encore indispensable pour l'équilibre de l'équipe, Seube ne peut pas assumer à lui tout seul la récupération et l'orientation du jeu au milieu, Nivet étant beaucoup plus efficace à la dernière passe juste derrière les attaquants...
Quelle nouvelle configuration? Changement de joueurs oui mais c'est tout.
Seube jouait en pure milieu defensif, à la place de Proment, Nivet en relayeur à la place de Seube (d'habitude), El Arabi en soutien de l'attaquant, à la place de Nivet (d'habitude) et les ailes prises par Yatabaré et Langil !
Une tendance plus offensive de par les joueurs titulaires sur ce match oui mais tjrs un 4-5-1 ou 4-3-3, comme on prefere !

Sinon oui, je suis d'accord, nos meilleurs matches ont été avec Proment et Seube au milieu !
La nouvelle configuration, c'est justement le recul de Nivet au milieu... pas convaincante... sa technique ne me semble pas mise à profit pour ouvrir le jeu à ce poste. De plus, on ne peut plus profiter des qualités de finisseur de Nivet, bien supérieures à Yatabaré...

Posté : 26 févr. 2010 23:52
par NJA
Je ne vois pas quoi dire sur ce match à part: "Seube is Jesus"

Posté : 27 févr. 2010 03:30
par pascal francois
Merci UDINESE.

Sinon, je le ids depuis un ans, il faut SORBON -HEURTAUX; ensuite depuis deux ans, il faut PROMENT devant la défense et NIVET juste en dessous des attaquants; PUTAIN c'est pas dur à comprendre. :evil:
Quand tu as pas NIVET ou PROMENT, le match est plus délicat...
TITI nous manque un peu.
Il est beau le titre :lol: :lol: :idea:


Et TAFFOREAU, c'est le copain à DUMAS ???????????
Car perso , il était bon avant, mais pour son retour chez nous; et bien ZERO... Dépassé...