Page 1 sur 3
La recrue de l'année au SMC ?
Posté : 27 mars 2006 09:08
par Arthur
Joueurs dans l'ordre décroissant de matchs joués en L2, comme titulaire ou remplaçant.
Caen pensez-vous ?
Posté : 27 mars 2006 09:12
par ajacques
J'crois qu'y a quand même pas photo ...
Si on arrive à garder à peu près la même ossature et une bonne dynamique, on pourra quand même être optimiste pour la saison prochaine. Avec un Compan en confiance, elle a quand même de la gueule notre attaque.
Posté : 27 mars 2006 09:15
par Arthur
Pour espérer aller loin, il faut aussi compter sur un bon gardien...
Tiens, je ne sais pas pourquoi je dis ça, moi !
Posté : 27 mars 2006 09:19
par jarvis2
Sur le "rendement" sur le terrain pour l'instant,Samson très probablement.Mais finalement ce sont des joueurs au niveau assez homogène(en dehors de Bakari).J'ai mis Compan parceque je pense que c'est lui qui a le plus de classe et apportera le plus si léquipe tourne bien.
Posté : 27 mars 2006 09:21
par l exile
Pour un bon rapport qualité/prix, acheter Samson, pas cher et éfficace des la première utilisation. Fonctionne aussi bien à froid qu'à chaud.
Posté : 27 mars 2006 09:24
par ajacques
jarvis2 a écrit :si léquipe tourne bien.
Parce que là elle tourne pas bien ?
Posté : 27 mars 2006 09:25
par jarvis2
l exile a écrit :Pour un bon rapport qualité/prix, acheter Samson, pas cher et éfficace des la première utilisation. Fonctionne aussi bien à froid qu'à chaud.
supporte mal les déplacements quand meme et ne pas dépasser la dose prescrite sous risque de blessure.
Posté : 27 mars 2006 09:30
par l exile
jarvis2 a écrit :l exile a écrit :Pour un bon rapport qualité/prix, acheter Samson, pas cher et éfficace des la première utilisation. Fonctionne aussi bien à froid qu'à chaud.
supporte mal les déplacements quand meme et ne pas dépasser la dose prescrite sous risque de blessure.
Pour les matchs à l'exterieur vu que je n'est fait aucun déplacement...
Pour ce qui est de la fragilité je pense que c'est aussi le problème de compan, en plus de son manque de confiance il a toujours du mal à aller au contact, on le sent vraiment hésitant dans ses gestes. On avait déjà se problème avec mazure. à quand des attaquants solides?
Posté : 27 mars 2006 09:32
par ajacques
l exile a écrit :à quand des attaquants solides?
On avait N'Diaye qu'était solide non ?
Posté : 27 mars 2006 09:32
par MAZURE--9
Samson , c'est celui qui nous a le plus apporté dans la liste.
En ouvrant ce topic je croyais que ca serait sur le mercato de l'été qui vient

Posté : 27 mars 2006 09:33
par Arthur
Seyni N'Diaye, lui, il était solide.... en plus d'être grand, rapide et puissant
Edit : grillé par Ajacques... saleté de connexion bas débit

Posté : 27 mars 2006 09:35
par l exile
ajacques a écrit :l exile a écrit :à quand des attaquants solides?
On avait N'Diaye qu'était solide non ?
oui, disons à quand le retour de solides attaquants alors.
sinon, plus ca va plus j'apprecie thiam.
Posté : 27 mars 2006 09:36
par BobMelon
D'accord pour Samson mais Thiam fait une grosse fin de saison et Leca sera un élément important la saison prochaine avec les départs de Zubar, Bakari et Hebert !
Posté : 27 mars 2006 09:39
par jarvis2
Tu n'ignores pas que Compan sort d'une très grosse blessure.
Pour Samson,j'ai vu 5/6 matchs à domicile aussi bien qu'à l'extérieur (télé+stade) et Samson a marqué 8 de ses 9 buts à domicile.Cependant,j'aime bien son jeu à l'extérieur ou il touche des ballons plus bas et participe au jeu.En plus on est la meilleur attaque à l'extérieur,les
milieux plantant pas mal en contre.En fait,je crois pas qu'on ait été mis en difficulté à l'extérieur à l'exception du match du Havre.
edit:en réfléchissant je me rends compte que j'ai fait 4 des 5 déplacements s'étant soldés par une défaite(Créteil,Reims,Lehavre et Valenciennes,raté Laval)en plus de la défaite à Guingamp en coupe de la ligue.J'en tire les conséquences en me retirant des déplacements du stade malherbe.
Posté : 27 mars 2006 09:57
par Abidbol
Moi j'ai mis Leca. C'est peut être pas le plus spectaculaire, mais pour poser le jeu, orienter, il a un rôle interessant.