www.forumsmc.com

Comme en sciences économiques , le football n'est qu'une histoire de cycles successifs parfois positifs parfois négatifs.
Le SM Caen n'échappe donc pas à la règle.
Malherbe en Ligue 1 c'est quoi ?
Les ignorants vous répondront simplement : 16 saisons de présence...
STB lui vous répondra : 3 cycles terminés + un 4ème en cours

7 saisons de 1988 à 1995
1 saison de 1996 à 1997
1 saison de 2004 à 2005
2 saisons de 2007 à 2009
2 saisons de 2010 à 2012
3 saisons (ou + ?) de 2014 à ?

Comme on peut le voir, Malherbe a connu un 1er cycle long en Ligue 1 de 1988 à 1995.
Ce 1er cycle fut cassé en 1995 et cette descente a entraîné le SMC dans une succession de cycles courts caractérisée par le fait que ces cycles sont systématiquement doublés.
Pour résumé, le SMC a donc connu un 2ème cycle caractérisé par le fait que Malherbe n'a fait qu'une saison en L1
suivi d'un 3ème cycle caractérisé par le fait que Malherbe n'a fait que 2 saisons de suite en L1.

Nous sommes aujourd'hui dans un 4ème cycle commencé en 2014.
La logique voudrait donc que nous descendions en 2017 puisqu'après un cycle d'1 an puis un cycle de 2 ans, nous devrions donc connaître un cycle de 3 ans.

L'espoir réside cela étant dans le fait que nous pourrions être entré dans un cycle long égal au 1er qui viendrait boucler la boucle.
Dans ce temps , la descente interviendrait en 2021.

7/1/1/2/2/7 n'est pas une suite logique. Et il n'y a aucune raison objective pour que les montées et descentes découlent d'une logique mathématiques. Ton sujet est amusant mais n'a aucun sens.

T'étais meilleur l'an dernier. Là c'est nul

Oui on dirait un amalgame du cycle de série phénomène connu des pronostiqueurs avec celui tout aussi connu d eux la montée ou descente des mises...sauf que de 1 à 7 ou 7 à 1 il y a des paliers...les seules raisons expliquant une décente est liée aux résultats sportifs effectifs vieux mercato raté manque d argent d envie etc...le seul point sur lequel on pourrait être d accord c' c'est que les mauvais résultats d'une fin de saison génèrent moins d argent et peuvent générer une spirale infernale...ce qui n'a pas été le cas la saison dernière , la dynamique est plutôt bonne depuis plusieurs saisons et le début de celle-ci.
Ta théorie n est pas bonne StB car quand la santé du produit économique ne repose que sur l économie celle d'une équipe de foot dépend en partie certes de L argent mais aussi du résultat sur le terrain...j ai jamais vu des actions courir pour remonter.

+1

Merci à tous.

bigdudu a écrit :7/1/1/2/2/7 n'est pas une suite logique. Et il n'y a aucune raison objective pour que les montées et descentes découlent d'une logique mathématiques. Ton sujet est amusant mais n'a aucun sens.

STB n'a jamais dit que 7/1/1/2/2/7 était une suite logique.
Par contre, 7 ans en Ligue 1 (2014-2021) serait le cycle symétrique à celui de 1988-1995. Il fermerait en quelque sorte l'histoire de Malherbe au plus haut niveau.
Après on peut imaginer que le SMC ne remontera plus jamais en L1.
Sinon la "vraie" logique serait qu'on continue notre série commençée en 1996 ... soit 1/1/2/2/ 3? et dans ce cas l'abîme est pour 2017

Non, ce n'est ni logique, ni symétrique.
7/1/2/2/1/7 serait symétrique.

bigdudu a écrit :Non, ce n'est ni logique, ni symétrique.
7/1/2/2/1/7 serait symétrique.

"7 ans en Ligue 1 (2014-2021) serait le cycle symétrique à celui de 1988-1995"

Mr Bigdudu veuillez bien lire les déclarations STBiennes.

Pour qu'il y ait symétrie il faut aussi que ce qu'il y a entre les deux périodes soit symétrique. Sinon c'est juste identique mais en aucun cas symétrique. Ou alors tu ne sais tout simplement pas ce qu'est la symétrie.

bigdudu a écrit :Pour qu'il y ait symétrie il faut aussi que ce qu'il y a entre les deux périodes soit symétrique.

Entre les deux périodes, 2 cycles (peu importe la durée) dont la caractéristique est qu'il se répète 2 fois.

Oui mais pas de facon symétrique. Les mots veulent dire quelque chose. Emploie les bons.

Simply the Best a écrit :Pour résumé

Simply the Best a écrit :qui viendrait bouclé la boucle

La conjugaison n'a jamais été son fort. Le vocabulaire non plus.