Landry a écrit :Étude de cas :
J'ai longtemps détourné les yeux d'une partie de ma famille du Cher car pas assez "glam", très "peuple".
Sans méchanceté mais sans désir de ressembler, clairement. Faut dire que tous les codes de ce qu'on m'a construit à mépriser y étaient.
Ce sont des chasseurs invétérés par exemple. Et je n'ai jamais été attiré. Enfin, on m'a bien fait comprendre subliminalement que c'était tabou aussi.
Est-ce que je pense vraiment ? Bref.
Je continue de penser que c'est bof, bof, la chasse... Mais devant la suite, comment tolérer autant de connerie en face ?
Ce matin je constate que ma cousine a posté la photo d'un lieu incendié, démoli au préalable avec éclats dans tous les sens.
Des pseudo-écologistes ont massacré leur abri, le lieu où ils se réunissaient pour faire la fête.
Elle est blessée, meurtrie.
Comment peut-on croire que l'on lutte pour une cause quand on fait ce genre de choses ?
Outre l'aspect "remonté à vie" des victimes, qui à leur tour s'extrêmiseront contre les causes écolos (si utiles pourtant), il faut bien voir quelque chose :
- il y a des beaufs écolos. Tellement frustrés, minables et agressifs qu'ils détruisent, qu'ils s'amusent à blesser des gens qui ne voient pas la vie comme eux. Mais même pas ça en fait. C'est plus vicieux. Car la cause à bon dos. Ils assouvissent en réalité leur connerie, leur violence et leur perversité avec l'image fantasmée d'être des super-héros...
La haine est aussi dans le camp qui prétend combattre la haine. La haine est partout. Méfiez-vous des faux-semblants. Ouvrez l'oeil.
En tant qu'écolo convaincu, je ne peux pourtant qu'adhérer à ta conclusion. C'est une de mes luttes quotidiennes contre ceux qui salissent le mouvement écolo au sens large (avec les opportunistes politiques).
Condoléance pour ta cousine.
Le message à faire passer c'est que, comme partout, il y a des débiles qui n'agissent qu'en fonction de leurs frustrations, sans réflexion aucune, avec un instinct déréglé... Des gens qui se trompent de combat, qui comprenne en fait de travers leur cause. Bref, des cons. Mais il y a aussi des adversaires qui, s'ils n'adhèrent absolument à, par exemple, la chasse, même viscéralement, savent expliquer pourquoi, calmement, et faire en sorte que ne reste que la chasse "utile "(ex. les battus contre les proliférations de nuisibles) tout en gardant en tête que ces bien l'homme qui génère ces proliférations.
Après, la société au sens large produit se genre de réactionnaires (de tous bords). C'est la société qu'il faut absolument changer. Bon courage à nous !
edith : et puis ne pas confondre les défenseurs du retours à la nature / défenseurs des droits des animaux... avec les écologistes au sens large. Ce n'est pas du tout la même chose (et j'en ai même franchement marre de la confusion, à vrai dire).
