Page 1 sur 2
Malherbe et les 10 dernières minutes
Posté : 26 avr. 2009 19:55
par alouette
Cette année notre équipe manque de caractère, incapable de préserver un résultat, la preuve, voici le bilan des points perdus et gagnés dans les 10 dernières minutes :
1e - A Bordeaux, but de Cavenaghi à la 80e. - 1 pt
6e - A Lorient, but de Deroin à la 84e. +1 pt
11e - Contre Nice, but de Remy à la 85e. - 2pts
13e - Contre Le Havre, but de Dieuze à la 82e. -1pt
18e - A Sochaux, but de Privat à la 89e. -1pt
21e - Contre Monaco, but de Nivet à la 92e. + 1pt
27e - A Grenoble, but de Touré à la 94e. - 1pt
29e - A Nice, but d'Echoufni à la 93e. -2 pts
31e - Au Havre, but de Lemaitre à la 87e. + 2pts
32e - Contre Nacy, but d'Adget à la 84e. -1 pt
33e - A Auxerre, buts de Jelen 86 et 89e. - 3pts
Soit un bilan de 8 points perdus dans les 10 dernières minutes cette année....
Quelles sont les raisons d'un bilan si négatif en fin de match ?
Le manque de concentration ? La fébrilité d'une défence constamment remaniée ?
Malherbe n'a pas su en deux ans trouver de grands joueurs à vocation défensive....là est peut être la principale raison.
Posté : 26 avr. 2009 19:59
par Monsieur la sardine
St-Etienne a le même problème que nous....
J'édite...je crois que y'a une erreur dans ton classement, à toi de trouver

Posté : 26 avr. 2009 20:45
par Angus
A sochaux, cela ne peux être que -2pts puisqu'on a fait 2-2 là bas.
Posté : 26 avr. 2009 21:50
par Monsieur la sardine
Je pensais à Grenoble où Caen n'a rien perdu dans les dix dernières minutes puisque Deroin égalise à la 85e.
Posté : 27 avr. 2009 07:45
par Calvin
Bon alors je propose qu'on fasse la même étude sur les 5 dernières minutes.
Posté : 27 avr. 2009 07:57
par Angus
Vas y, on t'ecoute.
Posté : 27 avr. 2009 08:07
par Calvin
Je pensais plus à un travail collectif, moi j'ai fais ma part du boulot, j'ai lancé l'idée.
Posté : 27 avr. 2009 08:21
par Xavi Jacob
Les 5 dernières minutes on les calcule depuis la 90ème ou après le temps additionnel ? Parce que ça change tout.
J'ai soulevé un préalable méthodologique important, j'ai fait ma part de boulot.
Posté : 27 avr. 2009 08:33
par Yvonnick
Calvin a écrit :Bon alors je propose qu'on fasse la même étude sur les 5 dernières minutes.
Mais bon sang, c'est bien sûr !
Posté : 27 avr. 2009 09:07
par cabask
Clap clap !

Posté : 27 avr. 2009 12:21
par banal
Ah mais merde, pourquoi se faire chier si les messages sont même pas lu, c'est écrit noir sur blanc dans le topic du match contre la bande à Guy Roux que la fin de match idéale pour malherbe se situe à la 86ème.
Posté : 27 avr. 2009 15:07
par alouette
Angus a écrit :A sochaux, cela ne peux être que -2pts puisqu'on a fait 2-2 là bas.
Tu as raison Angus, c'est donc un bilan de 9 points de perdus dans les 10 dernières minutes.....
Posté : 27 avr. 2009 15:17
par ajacques
alouette a écrit :Angus a écrit :A sochaux, cela ne peux être que -2pts puisqu'on a fait 2-2 là bas.
Tu as raison Angus, c'est donc un bilan de 9 points de perdus dans les 10 dernières minutes.....
Nan mais M'sieur la sardine a raison aussi.
Posté : 27 avr. 2009 17:07
par Monsieur la sardine
selon moi, l'usage du 92e ou 94e est une erreur, un match dure 90 minutes, le temps additionnel est juste une 90e minute qui dure plus longtemps. Qu'en pensent les arbitres qui fréquentent cet estimable forum ?
Posté : 27 avr. 2009 17:09
par banal
Parler des 10 dernières minutes c'est bien mais considérons désormais les matchs en entier.
Si le SMC avait réussi à garder son avance lorsqu'il menait au score (tout en gardant les résultats tel quel lorsque malherbe a égalisé ou gagné après que l'équipe adverse ait mené), le nombre de point au classement serait aujourd'hui de 55 !
Si on enlève les points arrachés par Malherbe consécutif a une ouverture du score adverse, ce total s'élève à 49 !
Malherbe a donc "gagné" 6 points après que les adversaires ait ouverts le score pendant que 10 victoires soit 30 points potentiels ont été gachés alors que Malherbe avait fait le plus dur en ouvrant le score.