Page 1 sur 1

Cricket - Angleterre contre Afrique du Sud

Posté : 01 août 2008 10:13
par Geoffleese
Score au fin de la deuxième journée hier soir -

England premier "innings" 231, innings fini.

Afrique du Sud premier "innings" 256 "runs", 6 "wickets" perdu. Ils continueront ce matin.

Troisème journée auhourd'hui, il faudra que nous prendrons des "wickets" plutõt, sans grand augmentation du score sud-africain.

Le jeu bascule en ce moment.

Et maintenant, je parts pour Birmingham! :D

Posté : 01 août 2008 10:21
par Jon Machin
si tu passes par là bas, bien le bonjour à Coventry

Posté : 01 août 2008 10:29
par Sebmalherbe
Malgré toute la sympathie que j'ai pour toi Geo, le cricket c'est tout pourri !

Posté : 01 août 2008 10:35
par ajacques
Sebmalherbe a écrit :Malgré toute la sympathie que j'ai pour toi Geo, le cricket c'est tout pourri !
J'suis pas d'accord. C'est compliqué mais c'est pas tout pourri.

Geo ? Une petite question : les "fielders" n'ont pas de gants ?

Posté : 01 août 2008 10:36
par Sebmalherbe
D'toute manière toi aussi t'es tout pourri...

Posté : 01 août 2008 10:38
par bigdudu
Arrête de m'insulter.
Edit : Oups ! Pardon, j'ai rien dit.

Posté : 01 août 2008 10:47
par Sebmalherbe
Non mais Bigdudu c'est le seul double-compte qui est vachement mieux que l'original !!! :D

Posté : 01 août 2008 10:53
par NickP
Le cricket c'est les blancs contre les blancs. Donc déjà ca à la base, ça devrait être interdit.

Mais que fait KDK ?

Posté : 01 août 2008 10:58
par bigdudu
Et les meilleurs sont des noirs. Inde, Pakistan ...

Posté : 01 août 2008 11:55
par Jay
Je m'inscris en faux. L'Australie est triple championne du monde.

Le Cricket, c'est super bien. Le tout, c'est de comprendre les regles. En plus, vu la duree des matchs, ca permet de toujours avoir du sport a la tele dans les pubs. :jap:

Posté : 01 août 2008 12:10
par Geoffleese
ajacques a écrit :
Sebmalherbe a écrit :Malgré toute la sympathie que j'ai pour toi Geo, le cricket c'est tout pourri !
J'suis pas d'accord. C'est compliqué mais c'est pas tout pourri.

Geo ? Une petite question : les "fielders" n'ont pas de gants ?
Seulement le "wicket keeper", qui se trouve à l'arrière des "stumps" du batteur.

Les "fielders" qui se trouvent très proche du batteur souvent portent une casque.

Posté : 01 août 2008 13:45
par samleviking
pourquoi mettre des gants pour passer un boule en bois dans des anneaux?


comment ca c'est le croquet ca? :?

Posté : 01 août 2008 20:22
par ajacques
Geoffleese a écrit :
ajacques a écrit :
Sebmalherbe a écrit :Malgré toute la sympathie que j'ai pour toi Geo, le cricket c'est tout pourri !
J'suis pas d'accord. C'est compliqué mais c'est pas tout pourri.

Geo ? Une petite question : les "fielders" n'ont pas de gants ?
Seulement le "wicket keeper", qui se trouve à l'arrière des "stumps" du batteur.

Les "fielders" qui se trouvent très proche du batteur souvent portent une casque.
Mais ils se font pas mal aux mains ? La balle est faite de quoi ?

Posté : 01 août 2008 20:59
par Geoffleese
De temps en temps, oui.

Le balle est fabriqué du liège, avec une couverture de cuir.

Je viens de retourner chez nous de Birmingham. Malheureusement Jon j'étais 40km loin de Coventry, Edgbaston est un banlieue qui se trouve au sud de Birmingham.

Très, très interessant jour du cricket. Le match reste vivant!

Score au fin du troisième journée (de cinq)

Angleterre premier "innings" 231.

Afrique du Sud premier "innings" 314.

Angleterre deuxième "innings" 297 "runs", pour 6 "wickets".

Angleterre mène en ce moment par 204 "runs".

C'est pas suffisant pour victoire, à mon avis. Il faudra que nous continuerons en même façon demain matin.

300 "runs" en avance, ça suffira.

Je n'ai pas un billet pour demain, donc c'est le "pub" pour moi et Sky Sports sur le grand écran!

Le match terminera demain ou tôt dimanche matin, sauf cas de pluie.