www.forumsmc.com

Ne pas tous mélanger;mais il devrait y avoir une discussion entre tous les acteurs pour trouver une solution sympa;on condamne pas un acte de ce genre,on réprimande un peu...

ne prend pas part au vote: est-ce incompatible?????

Le probleme de papablog n'a rien a voir avec l'equipe!
D'ailleurs Graham, as tu vu des gens ici prendrent en otage les joueurs, ou dirent ici qu'il n'iraient pas au stade les soutenir?
Les gens se revoltent uniquement contre deux personnes qui ont porté plainte et ne veulent dialoguer avec des supporters du club qui les fait vivre, c'est tout!

Entierement d'accord avec les 2 reponses de Pascal et Dio.

Angus a écrit :Entierement d'accord avec les 2 reponses de Pascal et Dio.

Ils vont faire une "GRANDIN"?

Bah en meme temps Grammy (tu permets que je t'appelle Grammy), j'echangerais pas un baril de liberte d'expression contre trois de Ligue Un (et encore moins Orange)


Sinon, rien ne nous empeche d'etre a bloc derriere l'equipe, et d'avoir le coeur souleve par de telles pratiques (la flicaille et la justice, mais pas un coup de fil, ca te fous pas en l'air Graham ??)

Et puis toi qui passe ta life a te fritter avec Den Borgne et STB sur douze topics en meme temps, tu me fais bien marrer.


Allez Malherbe.
Free Papablog.
J'espere qu'Ito va nous en planter un vendredi, mais qu'on leur en collera dix-huit.

Bah oui, tu mélanges tout Graham et rentre un peu dans le jeu des "entraîneurs", comme si le Papablog pouvait avoir un quelconque effet sur les résultats de l'équipe.

On peut soutenir l'équipe (je préfère d'ailleurs ce terme à celui de club trop vague), sans être d'accord avec les actions de ses dirigeants.

Pour moi, la priorité, c'est d'arrêter de répondre à des sondages débiles .

Voila bien un sondage qui ressemble à son auteur...

euh Graham

mais enfin.....

autant des fois je te comprends et te soutiens, autant des fois je tombe des nues...là je me suis fait une entorse (c'est haut les nues)

-d'une part ce sont deux choses qui ne sont ni opposables, ni complémentaires, nullement interdépendantes tout du moins

- d'autre part, je ne crois pas que les auteurs souhaitent que nous ne montions pas (bah oui, c'est des supps)

- enfin, je trouve ton entêtement à trouver louche leur anonymat digne des meilleures heures de Béria. Ils veulent que la question soit envisagée dans l'abstraction de toute chose partisane (truc est mon pote, j'aime pas chose...), je vois pas pourquoi ça te pose problème.
en gros si on te dit la bande à Basile c'est les auteurs du coup tu veux qu'ils payent et si c'est Abidbol et moi du coup tu les soutiens? ça me semble ne pas être vraiment ce que je conçois comme définition de la justice.

evidemment, je ne réponds pas au sondage

Fin des votes. On s'en branle de la Ligue 1, FREE PAPABLOG !

Sondage débile.

C'est à la fois touchant et désolant ce besoin d'exister en cherchant l'opposition systématique...

Graham, je crois que tu te complais dans ton rôle de seul contre tous jusqu'à la caricature. La situation est bien plus difficile à appréhender qu'opposer de façon manichenne "la priorité aux résultats"/"la priorité aux auteurs".
Dans ce même sujet, j'ai par ailleurs indiqué que l'envie des supporters d'être considéré était déconnecté des perf' sportives (voir l'action unitaire de l'année dernière).
Bref, ce sondage est plutôt surprenant venant de quelqu'un faisant l'éloge de l'esprit critique et de la complexité des choses.
Attention, à adopter une posture aussi rigide, on finit par se statufier et ne plus bouger.

mais si le soutien à l'équipe n'est plus l'objet de ce forum et n'est plus une priorité, je ne m'y retrouve plus.

Triple mouarfff.
J'ajoute que je n'ai (une fois de plus) pas voté.