Isaac a écrit :Sauf que l'élégance un minimum de sens de l'anticipation auraient voulu qu'on pose cette raquette dès le début.
Mais que vient faire le tennis là-dedans ?
Les dirigeants auraient soulevé cette anomalie dès le début, et avant que l'équipe de France ne soit vraiment impliquée, cette requête aurait été fondée. Mais vouloir changer les règles à la fin de la partie, c'était bien illusoire.
Cela ne fait que confirmer le côté "bricolage" des éliminatoires de la zone Europe, pour moi la confédération qui propose la forme la plus naze avec des groupes à 5 ou à 6, un moins bon deuxième éliminé (c'est quand même hyper cruel. Pourquoi pas un pré-barrage entre les 2 moins bon 2ème, se serait plus juste quand même) et des différences de niveaux énormes (dans les autres confédérations, il y à un/des premier(s) tour(s) entre tous les derniers de la classe, pourquoi pas en Europe? Cela permettrait aussi des affiches plus alléchante pendant les éliminatoires avec moins de groupe).
Le problème vient aussi du nombre de qualifié : 13, avec un nombre impaire c'est plus dur. Mais il n'empêche, tu te démerdes pour faire un dernier tour ressemblant à la zone amesud avec 4 groupes de 8 équipes, les 3 premiers de chaque groupe sont qualifié et les 4 4ème s'affrontent pour la dernière place qualificative, c'est propre et apporterait plus de spectacle bordel.
"C’est votre attitude et non vos aptitudes qui détermine votre altitude."
Ho il a pas complètement tord non plus, pour une fois qu'une interview sort du l'essentiel c'est les 3 points, on ne va pas se priver. Et la réaction de Ménès prouve qu'il est surement encore plus con qu'Evra.
Je réécoute l'itw, elle est géniale "tu mets Rama Yade à gauche ils vont dire qu'elle est meilleure qu'Evra"
Dernier match de Lizarazu en équipe de France : 25 juin 2004 (contre la Grèce à l'Euro).
1ère sélection d'Evra en équipe de France : août 2004
On comprend qu'il soit déçu que Lizarazu ne lui ait pas serré la main dans le vestiaire.
bigdudu a écrit :Dernier match de Lizarazu en équipe de France : 25 juin 2004 (contre la Grèce à l'Euro).
1ère sélection d'Evra en équipe de France : août 2004
On comprend qu'il soit déçu que Lizarazu ne lui ait pas serré la main dans le vestiaire.
Ptet qu Evra a été appelé dans le groupe avant? La flemme de vérifier...
D'autant qu'elle est pas si débile que ça la réaction de Riolo...
(...) Evra a le droit de parler, tout comme les journalistes, les consultants. Evra doit être bon sur le terrain s’il veut être sélectionné (enfin pas toujours) et les « gens » des média doivent aussi être bons. Ces derniers sont face à un public qui écoutent, regardent ou pas. Il y a aussi un jugement, une critique. C’est l’audience. Le journaliste, le consultant n’est pas tout puissant. Il n’a pas tous les droits comme je l’entends ou le lis trop souvent.
Après, parler, ça ne veut pas dire éviter les bêtises ou pire les contre-vérités. Evra a menti. Sur Lizarazu, sur Luis Fernandez aussi. S’il dispose d’un ordinateur et de quelqu’un pour lui allumer, il trouvera vite le palmarès de ces deux hommes. Il constatera son erreur. Majeure !
Sur ce point, à savoir se cacher derrière un palmarès, il est absolument fou de constater que beaucoup avancent encore l’argument fallacieux selon lequel il faut avoir « fait » sur un terrain pour parler. La liste des entraîneurs qui sont à ranger parmi les meilleurs de l’histoire sans avoir joué est longue. De Sacchi à Mourinho en passant par van Gaal, Houllier, Clough, tout donne tort à cette idée absurde, à ce non-sens. Le journaliste s’exprime, avance une opinion s’il est éditorialiste. Comme dans tous domaines, art, politique, économie. Le public décide si oui ou non, cette opinion est valable, digne d’intérêt. Evra et tous ceux qui le suivent ont donc tout faux sur ce point. (...)
J'aime particulièrement le "S’il dispose d’un ordinateur et de quelqu’un pour lui allumer"
