www.forumsmc.com

Rien compris.

Richy a écrit :Rien compris.

tu es comme moi un pékin débile

Richy a écrit :Rien compris.

c'est tout à fait normal.

On peut aussi simplement se hasarder à faire un calcul simple : visiblement sur les 13 actionnaires, OF indique que capton, reol, rihouet et esnee resteraient actionnaires. Les autres vendent soit 9 sur 13 = 70%.m environ.
Oaktree rachète donc 70% des parts du smc 10 ui représentent 80% du capital social. Reste le club 50 avec 20%.
Oaktree devient donc majoritaire à lui seul avec 55% du capital.
Ce que j en déduis si les infos sont bonnes, dans 7 ans, capton rachète les parts du fond et devient majoritaire avec près de 68%.

Le changement de gouvernance est motivé par un besoin d'apport de cash à court terme. Il va donc y avoir une augmentation de capital, qui va donner aux nouveaux actionnaires une part sensiblement plus importante que la part rachetée aux anciens.

Gildas78 a écrit :Le changement de gouvernance est motivé par un besoin d'apport de cash à court terme. Il va donc y avoir une augmentation de capital, qui va donner aux nouveaux actionnaires une part sensiblement plus importante que la part rachetée aux anciens.

mimosa a écrit :On peut aussi simplement se hasarder à faire un calcul simple : visiblement sur les 13 actionnaires, OF indique que capton, reol, rihouet et esnee resteraient actionnaires. Les autres vendent soit 9 sur 13 = 70%.m environ.
Oaktree rachète donc 70% des parts du smc 10 ui représentent 80% du capital social. Reste le club 50 avec 20%.
Oaktree devient donc majoritaire à lui seul avec 55% du capital.
Ce que j en déduis si les infos sont bonnes, dans 7 ans, capton rachète les parts du fond et devient majoritaire avec près de 68%.

C'est l'explication que l'on avait tous (enfin si, ça éclaircit pour SMC10) mais les dernières nouvelles parlent également d'un rachat des parts de SMC50, non ?

J-7.....enfin !

Finalement tout le monde va peut-être rester dans les hauts salariés actuels.
Tweet: https://twitter.com/MatBilleaud/status/1295387791896043526

Clément en revanche devrait partir.
Je ne vois pas l'intérêt de garder Tanguy alors que Pickeu va avoir des fonctions assez élargies. A voir...

Moriarty a écrit :Clément en revanche devrait partir.

Oui c'est tout de suite plus facile de virer des bénévoles que des CDI.

J’espère qu'Arnaud Tanguy sera placardisé.

Ca fait un peu armée mexicaine tout ça, surtout que nous sommes seulement en L2
Pickeu président délégué salarié ?

Guigui a écrit :

Moriarty a écrit :Clément en revanche devrait partir.

Oui c'est tout de suite plus facile de virer des bénévoles que des CDI.

J’espère qu'Arnaud Tanguy sera placardisé.

Pourquoi cette haine envers Tanguy ? J'ai pas tout suivi

Isaac a écrit :Pourquoi cette haine envers Tanguy ? J'ai pas tout suivi

Pas de la haine, il est sûrement très gentil, mais j'ai l'intime conviction qu'il est incompétent et qu'il est le principal poison qui coule dans les bureaux du SMC.

En tous cas du point de vue du forum, c'est cool qu'ils le gardent. On a déjà assez d'un poison incompétent qui vient pleurnicher ici.