Page 643 sur 694

Posté : 03 juil. 2010 16:58
par François de Malherbe
Il est chiant ce match, on peut pas gueuler sur l'arbitrage !

Sinon, Allemagne = Brésil.

Posté : 03 juil. 2010 17:01
par pascal francois
François de Malherbe a écrit :Il est chiant ce match, on peut pas gueuler sur l'arbitrage !

Sinon, Allemagne = Brésil.

Donc PAYS BAS gagnant

Posté : 03 juil. 2010 17:03
par bowieheroes
Allez, un p'tit Uruguay - Paraguay en finale et on rentre. Non sérieux l'Allemagne impressionante. Mais je vois plutot un Pays-Bas - Espagne en finale. Remarquez Pays-Bas - Allemagne ça aurait de la gueule, la revanche de 1974.

Posté : 03 juil. 2010 17:05
par François de Malherbe
bowieheroes a écrit :Allez, un p'tit Uruguay - Paraguay en finale et on rentre. Non sérieux l'Allemagne impressionante. Mais je vois plutot un Pays-Bas - Espagne en finale. Remarquez Pays-Bas - Allemagne ça aurait de la gueule, la revanche de 1974.

A l'époque, la demi-finale de l'Euro 88 entre la RFA et les Pays-Bas avait été présentée comme une revanche de 1974, avec beaucoup de tension entre supporters.

Posté : 03 juil. 2010 17:27
par Akage
Même avec de l'humour, j'arriverais pas à me réjouir d'un Allemagne-Pays Bas.

Si on autorise ce genre de trucs, c'est la porte ouverte à tout et n'importe quoi. Y a des mômes qui regardent quand même.

Posté : 03 juil. 2010 17:38
par François de Malherbe
The Return of Den Boer a écrit :Quant à l'Allemagne , quel contraste avec la France, leur capacité à se réunir autour d'une table et régler leurs problèmes , qu'ils soient d'ordre footbalistiques (fin des années 90) ou en matière de déficit public (fin des années 2000) me troue le cul

c'est quand même des putains de nazi

T'enflamme pas trop non plus.
L'Allemagne est plus endettée que la France, et sa démographie déclinante est un vrai problème.

Posté : 03 juil. 2010 17:43
par Benoit Cauet
T'enflamme pas trop non plus.
L'Allemagne est plus endettée que la France, et sa démographie déclinante est un vrai problème.


Ouai mais y reste le trésor de guerre de la Wechmacht, nan?

Posté : 03 juil. 2010 17:44
par François de Malherbe
Benoit Cauet a écrit :
T'enflamme pas trop non plus.
L'Allemagne est plus endettée que la France, et sa démographie déclinante est un vrai problème.


Ouai mais y reste le trésor de guerre de la Wechmacht, nan?

C'est la Suisse qui en jouit...

Posté : 03 juil. 2010 17:46
par boulle
François de Malherbe a écrit :
Benoit Cauet a écrit :
T'enflamme pas trop non plus.
L'Allemagne est plus endettée que la France, et sa démographie déclinante est un vrai problème.


Ouai mais y reste le trésor de guerre de la Wechmacht, nan?

C'est la Suisse qui en jouit...

et c'est pas le pognon à la mére bettancourt qui peut rivaliser

Posté : 03 juil. 2010 17:54
par Benoit Cauet
C'est la Suisse qui en jouit...


Ca valait drôlement le coup de se mettre tout le monde à dos pour au final se faire niquer par les suisses.

Posté : 03 juil. 2010 17:58
par BobMelon
C'est officiel!

Le paraguay bat l'Espagne aux péno ce soir.

Posté : 03 juil. 2010 18:01
par Molko
Sinon, chui quand même assez étonné de voir les questions des députés qui ont entendu Domenech et Escalettes... apparemment l'équipe a perdu parce que les joueurs ne chantent pas la marseillaise et que c'est un scandale énorme.

Bon, mon avis vaut ce qu'il vaut, mais vouloir obliger des gens à chanter la marseillaise sous peine de les déclarer traîtres à la patrie, ça me fait quand même un peu peur. S'il peut être anormal qu'un français ne connaisse même pas un couplet ou le refrain de la marseillaise, c'est quand même dingue que des députés qui n'en connaissent généralement pas plus y attachent une si grande importance et y voient un manque de valeur ou la preuve d'une dépravation morale. Si un joueur n'est pas motivé par l'EdF qu'il dégage, mais pas sur son attitude lors de l'hymne tant qu'il ne lui manque pas de respect (d'ailleurs, est-ce que Thuram qui hurlait la marseillaise ne lui manquait pas de respect ? est-ce qu'on a critiqué Zidane, Barthez et Lizarazu qui baissaient la tête parce qu'ils se marraient comme des ours pendant les hymnes ?)

Pareil pour ceux qui interrogent le sélectionneur sur ses choix tactiques en les remettant en cause. Le 4-3-3, la sélection d'untel ou l'absence d'un autre... Je vois pas en quoi le parlement est compétent en la matière et pourquoi ils auraient plus leur mot à dire là-dessus que n'importe qui d'autre.

Idem, pourquoi ces problèmes seraient d'ordre religieux ou ethnique ? Il n'y a que ces marqueurs comme identité dans le monde ? Je trouve que ça en dit long sur les fantasmes de certains parlementaires.

Sinon, y'a aussi celui qui imagine qu'on devrait privilégier les joueurs jouant en L1 -ce qui au passage est contradictoire avec ceux qui regrettent que Benzema n'ait pas été pris - ce qui pourrait être drôle. Lors de la finale de 98, sur les 14 joueurs qui ont disputé la finale, y'avait que Guivarc'h et Dugarry qui jouaient en France...


Escalettes a écrit : j’avais moi-même créé un Club France 2010, destiné à préparer notre équipe à cette Coupe du monde. Cela n’a pas été un succès, loin de là. Ce Club ne comptait que deux personnes issues du monde amateur, Bernard Desumer et moi-même, tous ses autres membres étant issus du monde professionnel. Et il se trouve que seuls Bernard Desumer et moi étions présents en Afrique du Sud, les autres n’ayant pu se libérer, qui pour des raisons de mercato, qui pour cause d’agenda surchargé…


C'était bien la peine que certaines présidents de L1 la ramènent sur leur compétence et la nécessité qu'ils aient une emprise sur la sélection...

Bref, une audition qui n'a servi à rien, comme ma réaction.
Mais ça soulage.

Posté : 03 juil. 2010 18:25
par Molko
En tout cas :

Image

Posté : 03 juil. 2010 20:15
par pascal francois
but refuse :evil: il y a pas hors-jeu!

Posté : 03 juil. 2010 20:19
par BobMelon
Encore un but valable de refusé. Merci qui? merci la fifa.