Page 65 sur 101

Re: JO 2012 : London calling

Posté : 09 août 2012 14:50
par tite-live
Bon. On n'a pas le pot, quand même.

Re: JO 2012 : London calling

Posté : 09 août 2012 14:53
par Simply the Best
J'espère qu'elles ne font pas aussi mal le ménage qu'elles ne tirent au but sinon ça doit être un beau bordel chez elles :banane:

Re: JO 2012 : London calling

Posté : 09 août 2012 14:53
par Why not
ajacques a écrit :Il va falloir travailler devant le but je crois ...
Pour le gardien oui car la catastrophe sur ce tournoi... Encore aujourd'hui, qu'est ce qu'elle fait à 6 m de sa ligne sur ce coup là.
Bref, une occasion concédée = 1 but encaissé.

Re: JO 2012 : London calling

Posté : 09 août 2012 14:54
par tite-live
Why not a écrit :
ajacques a écrit :Il va falloir travailler devant le but je crois ...
Pour le gardien oui car la catastrophe sur ce tournoi... Encore aujourd'hui, qu'est ce qu'elle fait à 6 m de sa ligne sur ce coup là.
Bref, une occasion concédée = 1 but encaissé.
Ne pas oublier quand même son superbe sauvetage contre la Suède.

Re: JO 2012 : London calling

Posté : 09 août 2012 14:55
par Why not
Ah oui en effet.

Par contre entre ce match et la cagade contre le Japon, ces "erreurs" coutent très cher aux françaises.

Re: JO 2012 : London calling

Posté : 09 août 2012 14:56
par furynx
Why not a écrit :
ajacques a écrit :Il va falloir travailler devant le but je crois ...
Pour le gardien oui car la catastrophe sur ce tournoi... Encore aujourd'hui, qu'est ce qu'elle fait à 6 m de sa ligne sur ce coup là.
Bref, une occasion concédée = 1 but encaissé.
Peut être, mais quand tu frappes 25 fois au buts, tu essaies d'en cadrer un minimum... Elles n'en ont cadrer QUE 4, c'est pas top quand même...

Re: JO 2012 : London calling

Posté : 09 août 2012 15:02
par jarvis2
ajacques a écrit :Il va falloir travailler devant le but je crois ...
Faudrait être plus méchant devant le but et dans les zones de "vérité".
Si Necib gagnait en agressivité, sa supériorité technique ferait peut-être plus de différences. Pour Thiney, aujourd'hui elle a joué 20/25 minutes.
C'est dur à dire mais je trouve que l'équipe a été un peu trahie par ses 2 prétendues stars offensives.

Re: JO 2012 : London calling

Posté : 09 août 2012 15:10
par Simply the Best
C'est le carnage en BMX !
Un vrai sport d'hommes !

Re: JO 2012 : London calling

Posté : 09 août 2012 15:31
par Republic V
Cannavaro a écrit :
Rez-K a écrit :Image

Méga classe ce communiqué. Il donne envie de l'aider. En tranchant la gorge d'un juge :)
A la lecture de ce texte, j'ai peur qu'il n'ait des envies suicidaires à la suite de ces Jeux :(
J'espère qu'il ne va pas lire cette nouvelle : "L'Ukraine crie à l'injustice."

Re: JO 2012 : London calling

Posté : 09 août 2012 15:35
par Serhat
ouais mais est ce que sur ce coup là, on a pas plus voulu faire payer les français que favoriser les ukrainiens ?
surtout si l'ukrainien se fait voler derriere ?
hier en regardant quelques matches, j'ai meme vu un britannique partir dégouté de s'etre fait voler (?), un iranien et un algérien aussi mais contre des pays de l'est, meme moi avant j'avais le gagnant du match :banane:

Re: JO 2012 : London calling

Posté : 09 août 2012 15:46
par Arthur
J'avoue avoir de plus en plus de mal à distinguer le "vrai" STB de son double...

Re: JO 2012 : London calling

Posté : 09 août 2012 15:51
par Guigui
Arthur a écrit :J'avoue avoir de plus en plus de mal à distinguer le "vrai" STB de son double...
Surtout quand tu vois que l'original aujourd’hui est moins STBiste que son DC avant-hier...

Bref c'est lui, c'est juste une sécurité supplémentaire pour rejeter ses fautes quand il poste un pavé dont il n'est pas sûr que ça va faire rire.

Re: JO 2012 : London calling

Posté : 09 août 2012 15:55
par BobMelon
Le foot reste quand même le meilleur sport du monde car généralement dans les autres c'est le meilleur qui gagne.

Re: JO 2012 : London calling

Posté : 09 août 2012 15:58
par Abidbol
C'est marrant le bmx. J'avais jamais vu.

Re: JO 2012 : London calling

Posté : 09 août 2012 16:14
par Simply the Best
Guigui a écrit :
Arthur a écrit :J'avoue avoir de plus en plus de mal à distinguer le "vrai" STB de son double...
Surtout quand tu vois que l'original aujourd’hui est moins STBiste que son DC avant-hier...

Bref c'est lui, c'est juste une sécurité supplémentaire pour rejeter ses fautes quand il poste un pavé dont il n'est pas sûr que ça va faire rire.
STB n'a jamais eu besoin de DC pour faire étalage de son talent !
Il n'y a qu'un SEUL Simply the Best...
Les autres sont des petits PD ... (ou PD's ...)