www.forumsmc.com

C'est bien la première fois que je regrette de pas avoir la télé.

Sebmalherbe a écrit :

Vltra a écrit :

jesperolsen a écrit :Putain, mais les arguments pour le yacht et le fouquet's ...

Il se justifie comment ?
J'ai un mot du médecin pour pas regarder.
*syndrome abidbol*

Pour le Fouquets : Cécilia l'a foutu dehors de chez lui donc il n'avait nulle part où aller.
Pour le yacht : Bolloré lui a proposé pour tenter de sauver son couple et il n'a pas su dire non.

Bref, il n'y est pour rien et Cécilia est une salope. Mais là avec Carla tout va bien donc il faut voter pour lui.

Le pire c'est que j'exagère à peine...

Ah ben si c'était pour sauver son couple, l'aurait mieux fait d'aller à la fistinière, ça l'aurait détendu la Cécilia.

titi trèsloin a écrit :C'est bien la première fois que je regrette de pas avoir la télé.

C'est en direct sur le site de France 2.

Ouais bon y a Milan sur une autre chaine.

J'ai essayé, y a tellement de monde à vouloir regarder SAS que je n'arrive pas à le voir. Quelle frustration !

A moins que ce soit un complot d'orange ?

Voilà, la contre attaque de Sarkozy résumée en une image

C'est énorme de voir ces notes !!!

Sinon, Fabius est très bon.

Pourtant, sur les put**** de "réseaux sociaux", il est jugé en dessous de ses capacités habituelles. Mais moi j'le trouve très bien, hein. Facile comme tout.

Sur Twitter c'est partagé comme d'hab' entre militants de gauche et de droite...

Objectivement, ce sont 2 bêtes de débats.

Bof...je me dis que si, là, Sarko est à son max, ça va quand même être dur pour lui de mener la campagne avec la même verve que la dernière fois...

Sans dèc, le mec a osé la contre-attaque en sortant sa fiche sur le vilain Fabius critiquant Hollande...

Il radote le bougre en plus...

Et la petite phrase sur DSK pour finir, magnifique!

Je reste sur ma faim.
Fabius a réussi à ne pas tomber dans le piège du débat haché de Sarko et des "questions-réponses" et semble être parvenu à son objectif de se poser en quelqu'un de plus sérieux, de plus calme et surtout représentant d'un camp qui rassemble et représente l'avenir.
Bon. Hollande ne perd certainement pas de point ce soir.

Mais putain, pourquoi ne pas s'être lâché à la fin sur la question "quelques minutes pour un dernier thème" de Pujadas ?
Fallait enchaîner sur le thème "c'est trop court quelques minutes". Et 30 secondes sur la fonction dévoyée (plutôt que d'improviser sur cette seule thématique un peu laborieusement), il fallait aussi balancer sur les nouveaux traités européens qui condamnent la croissance, sur le démantèlement des services publics, sur le bouclier fiscal, sur les condamnations pour insulte raciste d'un ministre de l'intérieur etc etc ... Tous ces thèmes sont au menu des discours du candidat en plus.
Grrr.


Sinon, effectivement, les attaques de Sarkozy sur Dsk comme ces "confidences" sur son divorce, la gueule ...
Il a clairement perdu de sa superbe, même s'il se bat de façon impressionnante.

jesperolsen a écrit :Il a clairement perdu de sa superbe

Ouais, voilà, c'est qu'est c'que j'voulais dire.

Flute, ya un "digest"?
(un lien?)

EDIT: sorry j'viens d'arriver, je sors de réunion institutionelle d'auteurs (très importante, en gros, quelle genre de vaseline on accepte) commencée à 16h.
J'en avais même oublié que Piwi passait à président academy dont il est le premier organisateur.