www.forumsmc.com

Oui c'est ça Graham, ils font la contre analyse et soit dit en passant les tests ont lieu en région parisienne, donc c'est pas instantané non plus.

Je ne sais pas du tout, moi c'est que je sais c'est que je travaille avec cette machine:


Et quand elle te rend un résultat de numération, elle te donne des diagramme comme celà:


Celui en bas à gauche est le diagramme des globules rouges qui te donne des infos sur la taille et la charge en hémoglobine. Ceci forme (si tout va bien) toujours un pic. Or si tu as subit une transfusion, tu vas avoir l'apparition d'un second pic car les globules injectés n'ont pas tout à fait la même taille et couleur.
Bon, je suppose qu'eux vont plus loin. Peut être prennent ils l'ADN des goules blancs pour les comparer? Je ne connais pas le protocole, je peux juste dire que c'est très facilement détectable dans n'importe quel labo de france.

Bon y'a quand même une étape aujourd'hui.

Mon Prono : Moreau. C'est quand même la dernière chance de sa carrière de gagner une étape de montagne dans le tour.

graham a écrit :

François de Malherbe a écrit :Contador, jusqu'au jour où...

Contador est le miraculé de la rupture d'anévrisme comme un certain Armtrong l'était du cancer des roubignoles, et les VRP de France 2 qui commentent le tour de s'émerveiller de ce miracle. Si j'étais mourant, et je ne suis pas trop pressé, je m'inscrirai au TDF, vu tous les malades qui sont dans le peloton, je serai sûr de gagner en cas de maladie moretelle.

La maladie oui, mais pas que... y a la gamelle du siecle aussi, comme Jaja a Armentieres, une belle ratatouille de cyclistes s'il en fût...
Avant, specialiste du sprint incapable de mettre une pédale devant l'autre dans une montée.
Après, vainqueur du tour d'Espagne. Belle reconversion.

Le tout est d'avoir les justificatifs médicaux pour les medocs, c'tout.

matt_bellamy37 a écrit : Bon, je suppose qu'eux vont plus loin. Peut être prennent ils l'ADN des goules blancs pour les comparer? Je ne connais pas le protocole, je peux juste dire que c'est très facilement détectable dans n'importe quel labo de france.

Matt le probleme n'est pas de savoir pousser le bouton d'une belle machine pour faire des jolis graphiques, le problème est d'être un labo accrédité par le CIO, ce qui n'a pas ete une mince affaire, puisqu'il a dû y avoir une publi internationale (dans Science) qui prouve la fiabilité de la technique pour que ledit CIO ne trouve plus d'arguments pour refuser ces tests. Donc l'UCI non plus.

Les JO de Sydney étaient passés, c'etait toujours ça de gagné.

Oui, c'est ce que je dis, je ne connais pas le protocole, ce n'est même pas une question de technique!
C'est comme une alcoolémie, nous on les fait pour dire au médecin si le mec s'est sifflé quelques bouteilles ou non, mais si un mec au volant ient avec son analyse disant qu'il n'a que 0.4 g/L ben ça ne vaut rien!
Ce que je disai juste, c'est qu'il faut être sacrément c.. pour avoir ce genre de pratiques de nos jours vu la facilité de détection!

Voui.

D'ailleurs je crois que je confondis avec la detection de l'EPO qui a ete mise en route par le labo de Chatenay apres 2000...


Sinon c'est vrai, y a une etape. Le plus gros defit pour nos chers coureurs, c'est pas les 4 cols, c'est les 2 passages de frontiere!!!

Zubeldia est chez lui.

Moreau n'a vraiment aucune chance de remporter une étape vu ses dernières prestations, a moins qu'il se soit fait une dope party pendant le repos.

Sinon j'imagine encore à la fin de l'étape rasmussen collé au short de contador, tous deux aussi dopés l'un que l'autre qui répondra au 15 attaques du premier dans le dernier col. Et puis une marrée humaine de c¤¤¤¤rds à la limite de se jeter sous les roues des coureurs, ou encore mieux en train de courir à coté histoire qu'on les voit à la téloche. Jte mettrai un brahim des grands jours là dedans moi, ça redeviendrai bien vite carré.

Matt, comme le dit Nick, le labo doit être accrédité et pour cela doit répondre à des exigences administratives assez hallucinantes afin qu'il n'y ait aucun doute sur les résultats. Quand en face de toi, tu as des Armstrong avec des batteries d'avocats, tu n'as pas intérêt à avoir mis des gants rouges plutôt que blancs pour manipuler les tubes, sinon c'est direct le vice de procédure. Landis contestait par exemple la présence d'une personne non-accréditée lors de la contre-expertise....

http://www.letemps.ch/template/transmet ... ArtID=9961" onclick="window.open(this.href);return false;
A lire, le compte rendu d'un contrôle fait le 20 juillet


Je mise 1 litre de mon sang sur Rasmussen qui va vouloir faire chier tout le monde

Bah les couillons contestent toujours la forme parce que sur le fond, ils ne peuvent rien trouver à redire...

Apparemment, le départ a été chaud !

yahoo.fr a écrit :Drôle de départ ! Sous les huées de la foule, les coureurs prennent le départ avec cinq minutes de retard, à l'exception de ceux des six équipes françaises, de la Gerolsteiner et de quelques coureurs T-Mobile. Etaient en première ligne pour le départ le maillot vert Tom Boonen, Alejandro Valverde et le maillot jaune Rasmussen. Les coureurs sont partis vers le point de départ réel.

lequipe.fr a écrit :11h10 - Un peloton pas vraiment solidaire
Seules huit équipes ont participé au mouvement d'humeur : les six formations françaises (AG2R, Agritubel, Bouygues Telecom, Cofidis, Crédit Agricole et Française des Jeux) et deux allemandes (Gerolsteiner et T-Mobile). Le sit-in de ces coureurs a été applaudi par les spectateurs qui en revanche ont conspué les autres cyclistes passifs.

Monsieur la sardine a écrit :Matt, comme le dit Nick, le labo doit être accrédité et pour cela doit répondre à des exigences administratives assez hallucinantes afin qu'il n'y ait aucun doute sur les résultats. Quand en face de toi, tu as des Armstrong avec des batteries d'avocats, tu n'as pas intérêt à avoir mis des gants rouges plutôt que blancs pour manipuler les tubes, sinon c'est direct le vice de procédure. Landis contestait par exemple la présence d'une personne non-accréditée lors de la contre-expertise....

http://www.letemps.ch/template/transmet ... ArtID=9961" onclick="window.open(this.href);return false;
A lire, le compte rendu d'un contrôle fait le 20 juillet


Je mise 1 litre de mon sang sur Rasmussen qui va vouloir faire chier tout le monde

Oui mais c'est aussi exactement ce que je dis
Je mettais juste l'accent sur la connerie des coureurs qui croient qu'ils passeront inaperçu avec ce procédé.

Et sur une autotransfusion, vous pouvez aussi le déterminer ?

Absoluement pas, là il doit y avoir un vrai protocole. On peut le faire en suivant régulièrement le taux d'hématocrite (rapport globule rouge/sérum) mais çà n'a rien de scientifique. J'vais voir si je trouve des infos sur les méthodes.

cabask a écrit :Bah les couillons contestent toujours la forme parce que sur le fond, ils ne peuvent rien trouver à redire...

C'est pas "les couillons", c'est les pros de la magouille: c'est le système judiciaire américain (anglo-saxon en général) qui est comme ça: la lettre importe beaucoup plus que l'esprit.