Page 64 sur 173

Re: Fortin en GAV !

Posté : 20 nov. 2014 22:20
par mec
atroce ton avatar sebmalherbe

Re: Fortin en GAV !

Posté : 20 nov. 2014 22:21
par kash 14
Il est parfait, ouais !

Re: Fortin en GAV !

Posté : 20 nov. 2014 22:21
par Sebmalherbe
mec a écrit :atroce ton avatar sebmalherbe
Je poursuis ma série "adeptes du fist fucking".

Re: Fortin en GAV !

Posté : 20 nov. 2014 22:23
par bigdudu
graham a écrit :
cuicui60 a écrit :S'il est avéré que Martin s'était arrangé avec Poulidor pour obtenir le maillot à pois.
Cuicui, tu mélanges tout là.
En effet !

Re: Fortin en GAV !

Posté : 20 nov. 2014 22:23
par cuicui60
graham a écrit :
cuicui60 a écrit :S'il est avéré que Fortin s'était arrangé avec Contador pour obtenir un match nul
Cuicui, tu mélanges tout là.
:D

Re: Fortin en GAV !

Posté : 20 nov. 2014 22:23
par Abidbol
cuicui60 a écrit :S'il est avéré que Fortin s'était arrangé avec Contad pour obtenir un match nul mais en aucun cas il est prouvé que les joueurs avaient reçu des ordres et n'ont donc pas pu participer activement à cette mascarade, la justice et la ligue ne peuvent-elles pas infliger simplement des sanctions à Fortin et pas au club en lui même sur le plan sportif?
La justice n'en a rien à secouer que Malherbe joue en L1 ou DH.

Dans le cas que tu présentes, le SMC par l'intermédiaire de son président a violé la charte éthique, et a manqué à l’honneur, à l’image, à la réputation ou à la considération du football. Et dans ce cas, même si Fortin bénéficiait d'un non lieu de la part de la justice, le club sera bon pour quelques points en moins ou une rétrogradation.

Re: Fortin en GAV !

Posté : 20 nov. 2014 22:25
par cuicui60
Abidbol a écrit :
cuicui60 a écrit :S'il est avéré que Fortin s'était arrangé avec Contad pour obtenir un match nul mais en aucun cas il est prouvé que les joueurs avaient reçu des ordres et n'ont donc pas pu participer activement à cette mascarade, la justice et la ligue ne peuvent-elles pas infliger simplement des sanctions à Fortin et pas au club en lui même sur le plan sportif?
La justice n'en a rien à secouer que Malherbe joue en L1 ou DH.

Dans le cas que tu présentes, le SMC par l'intermédiaire de son président a violé la charte éthique, et a manqué à l’honneur, à l’image, à la réputation ou à la considération du football. Et dans ce cas, même si Fortin bénéficiait d'un non lieu de la part de la justice, le club sera bon pour quelques points en moins ou une rétrogradation.
Si c'est des points en moins, on a plus qu'à obtenir le maintien cette année, se faire racheter par des Russes, faire un recrutement de fou et se maintenir tranquilou l'an prochain

Re: Fortin en GAV !

Posté : 20 nov. 2014 22:25
par Isaac
Rien ne prouve qu'il y a un lien de cause à effet entre l'arrangement supposé et l'attitude des joueurs.

Re: Fortin en GAV !

Posté : 20 nov. 2014 22:27
par basile
à cause d'un connrad

Re: Fortin en GAV !

Posté : 20 nov. 2014 22:28
par bigdudu
Isaac a écrit :Rien ne prouve qu'il y a un lien de cause à effet entre l'arrangement supposé et l'attitude des joueurs.
C'est bien pourquoi, malgré le 1/5 , le match contre Dijon est tout de même dans le collimateur.

Re: Fortin en GAV !

Posté : 20 nov. 2014 22:29
par norcaen
Abidbol a écrit :
cuicui60 a écrit :S'il est avéré que Fortin s'était arrangé avec Contad pour obtenir un match nul mais en aucun cas il est prouvé que les joueurs avaient reçu des ordres et n'ont donc pas pu participer activement à cette mascarade, la justice et la ligue ne peuvent-elles pas infliger simplement des sanctions à Fortin et pas au club en lui même sur le plan sportif?
La justice n'en a rien à secouer que Malherbe joue en L1 ou DH.

Dans le cas que tu présentes, le SMC par l'intermédiaire de son président a violé la charte éthique, et a manqué à l’honneur, à l’image, à la réputation ou à la considération du football. Et dans ce cas, même si Fortin bénéficiait d'un non lieu de la part de la justice, le club sera bon pour quelques points en moins ou une rétrogradation.
donc tu es coupable pour la forme mais innocent sur les faits

Re: Fortin en GAV !

Posté : 20 nov. 2014 22:30
par Igor Matic
postal a écrit :Yeah, parizon président ! Fortin y'a droit aussi.
On est heureux national 2015.
Et on a parlé des ids pour rien, des plaintes contre papablogeurs ?
Le climat autour du club c'était franchement apaisé depuis le départ de Dumas, on est peut-être pas obligé de remettre ça sur le tapis non?

Re: Fortin en GAV !

Posté : 20 nov. 2014 22:30
par Le H
Bon le prochain épisode c'est quoi ?

Demain conférence de presse, que peut on en espérer (ou redouter) ?

-Peut être apprendre que le vin en question n'est pas du Costière mais un vin genre Dom Perignon, cela redorerait un peu le blason...
-Que le vin n'existe pas, que le dossier est une coquille vide mise à part les conversations téléphoniques.
-Que Thiriez nous en veut. Quoi ? On le sait déjà ? Ah bon...
-Que Seydoux nous en veut. Quoi ? On le sait déjà ? Ah bon...
-Qu'Aulas nous aime ??? Non ! Je n'ose y croire...
-Que Louvel nous aime ??? Non ! Je n'ose y croire...
-Que Jean-François Fortin et Pilou ne seront plus jamais dans l'organigramme du club.
-Qu'Adriano va signer au Stade Malherbe.
-Que l'on va jouer en L1, L2, N, CFA, CFA2 ou en DH la saison prochaine.
-Que la ligue nous a bien enc... sur ce coup là avec son application fantaisiste du règlement... Un match qui avait été gagné sur tapis vert quand même.
-Que Monsieur Guillard arbitrera tous les matchs du club pour les 3 saisons à venir.
Etc, etc...

Comment les choses vont empirer à votre avis ?

Re: Fortin en GAV !

Posté : 20 nov. 2014 22:30
par Serhat
faudrait envoyer un dvd, des bourdes de malherbe (en fait, plusieurs dvds) pour montrer au juge que la mauvaise relance de seube, chez nous, c'est ce qu'il y a de plus normal (pensez à y mettre celle contre Nice apres la coupure de courant)

Re: Fortin en GAV !

Posté : 20 nov. 2014 22:31
par Hastings
ce que je comprends pas, c'est comment on peut parler d'un arrangement entre les présidents si les joueurs n'ont pas été approchés par ces derniers ? ça veut rien dire, c'est un arrangement de quoi dans ce cas ?