Page 64 sur 87

Posté : 30 mars 2010 21:24
par David Watts
C'est ça l'expérience en ligue des Champions, Aulas connait mieux les arbitres étrangers que Triaud.

Posté : 30 mars 2010 21:26
par kitchman
J'ai mis Lyon et MU gagnants, et Ribéry qui marque... Pfff !!! Il ferait mieux de marquer en EDF... :?

Posté : 30 mars 2010 21:40
par ShinGreg
Et le Bayern a même gagné. Une défaite de MU en Ldc, ça ne doit pas arriver souvent :shock:

Sinon, y'a rien de scandaleux au péno, y'a main, y'a main pis c'est tout.

Ca va être tendu au retour, Gomis devra faire oublier Lisandro :s

Posté : 30 mars 2010 22:19
par kitchman
ShinGreg a écrit :Ca va être tendu au retour, Gomis devra faire oublier Lisandro :s


Elles sont drôles, tes blagues... :D

Posté : 30 mars 2010 22:34
par -K-
et sinon Wendel il sert à quoi à part faire le fantôme ?

Posté : 31 mars 2010 00:59
par Grosquick
kitchman a écrit :
François de Malherbe a écrit :kitchman ?


Ben, le problème est toujours le même. Un défenseur qui défend avec les bras décollés fait une faute technique. Donc, c'est sévère, mais y'a pas scandale non plus...


Faute technique mes couilles oui, bientôt on va plus avoir le droit d'utiliser les bras pour courir tant qu'on y est ? Le coup de la soi-disant obligation de mettre ses bras dans le dos c'est pas une règle mais juste une initiative presque imposée aux défenseurs par le fait que les arbitres et les hautes sphères corrompues sont incapables de se mettre d'accord sur une règle.

Le truc d'après la règle c'est de savoir si la main est volontaire ou non. En l'occurrence, sur le coup j'ai un peu crié au scandale aussi, mais en y réfléchissant le péno est logique : Chalmé ne joue pas le ballon et se jette clairement n'importe comment dans l'unique but de contrer le tir, et s'expose donc volontairement au risque de toucher le ballon de la main.

Si au lieu de se jeter il avait joué le ballon, par exemple en taclant vers Cissokho, là ça aurait été différent parce que l'intention n'était pas la même. Après évidemment pour un arbitre sans ralenti ni rien, c'est un peu tendu de juger tout ça en 2s, mais pour le coup je crois qu'il a bien fait.

Posté : 31 mars 2010 01:11
par jarvis2
Ben,au basket on peut contrer un tir.Au rugby,on peut contrer une tentative de drop.Au football,il n'y que 2 joueurs qui peuvent empecher un ballon de rentrer dans les buts avec les bras,les goals.Si tu siffles pas pénalty là,tu siffles jamais.

Sinon,je ne comprends pas vraiment pourquoi on met en exergue Lloris après un match comme celui-là.Ses arretes réflexe sont spectaculaires mais pas bien compliqués;par contre sur sa sortie ratée,si Chamakh met la tete au fond,Lyon est mal barré.Il fait un match correct,sans plus.

Posté : 31 mars 2010 01:15
par le retour de le Natza
Autant la volée de chamakh en seconde mi-temps elle sur lui, je suis d'acc avec toi, autant la talonnade de Goufran à bout portant il va la chercher à contre-pied, ça c'est vraiment une parade très très rare. Extraordinaire à mon avis.

Posté : 31 mars 2010 10:26
par L'Richos
Match très correct de Gouff'. Pas exceptionnel, mais utile avec un petit éclair de génie en plus.

Posté : 31 mars 2010 20:01
par kitchman
Très belle imitation de Lloris par Almunia... 8)

Posté : 31 mars 2010 20:17
par -K-
un lien svp :cry:

Posté : 31 mars 2010 20:19
par ajacques
-K- a écrit :un lien svp :cry:


C'est clair, faisez pas vos putes.

Posté : 31 mars 2010 20:22
par -K-
ah ben te vlà toi. on a pas l'air cons.

Posté : 31 mars 2010 20:23
par artefact

Posté : 31 mars 2010 20:24
par merlinenchant