Ligue des Champions & Europa Ligue 2009 / 2010

Message

David Watts · #946 Message par **David Watts** » 30 mars 2010 21:24

C'est ça l'expérience en ligue des Champions, Aulas connait mieux les arbitres étrangers que Triaud.

kitchman · #947 Message par **kitchman** » 30 mars 2010 21:26

J'ai mis Lyon et MU gagnants, et Ribéry qui marque... Pfff !!! Il ferait mieux de marquer en EDF...

ShinGreg · #948 Message par **ShinGreg** » 30 mars 2010 21:40

Et le Bayern a même gagné. Une défaite de MU en Ldc, ça ne doit pas arriver souvent :shock:

Sinon, y'a rien de scandaleux au péno, y'a main, y'a main pis c'est tout.

Ca va être tendu au retour, Gomis devra faire oublier Lisandro :s

kitchman · #949 Message par **kitchman** » 30 mars 2010 22:19

ShinGreg a écrit :Ca va être tendu au retour, Gomis devra faire oublier Lisandro :s

Elles sont drôles, tes blagues...

-K- · #950 Message par **-K-** » 30 mars 2010 22:34

et sinon Wendel il sert à quoi à part faire le fantôme ?

Grosquick · #951 Message par **Grosquick** » 31 mars 2010 00:59

kitchman a écrit :
François de Malherbe a écrit :kitchman ?

Ben, le problème est toujours le même. Un défenseur qui défend avec les bras décollés fait une faute technique. Donc, c'est sévère, mais y'a pas scandale non plus...

Faute technique mes couilles oui, bientôt on va plus avoir le droit d'utiliser les bras pour courir tant qu'on y est ? Le coup de la soi-disant obligation de mettre ses bras dans le dos c'est pas une règle mais juste une initiative presque imposée aux défenseurs par le fait que les arbitres et les hautes sphères corrompues sont incapables de se mettre d'accord sur une règle.

Le truc d'après la règle c'est de savoir si la main est volontaire ou non. En l'occurrence, sur le coup j'ai un peu crié au scandale aussi, mais en y réfléchissant le péno est logique : Chalmé ne joue pas le ballon et se jette clairement n'importe comment dans l'unique but de contrer le tir, et s'expose donc volontairement au risque de toucher le ballon de la main.

Si au lieu de se jeter il avait joué le ballon, par exemple en taclant vers Cissokho, là ça aurait été différent parce que l'intention n'était pas la même. Après évidemment pour un arbitre sans ralenti ni rien, c'est un peu tendu de juger tout ça en 2s, mais pour le coup je crois qu'il a bien fait.

jarvis2 · #952 Message par **jarvis2** » 31 mars 2010 01:11

Ben,au basket on peut contrer un tir.Au rugby,on peut contrer une tentative de drop.Au football,il n'y que 2 joueurs qui peuvent empecher un ballon de rentrer dans les buts avec les bras,les goals.Si tu siffles pas pénalty là,tu siffles jamais.

Sinon,je ne comprends pas vraiment pourquoi on met en exergue Lloris après un match comme celui-là.Ses arretes réflexe sont spectaculaires mais pas bien compliqués;par contre sur sa sortie ratée,si Chamakh met la tete au fond,Lyon est mal barré.Il fait un match correct,sans plus.

le retour de le Natza

Autant la volée de chamakh en seconde mi-temps elle sur lui, je suis d'acc avec toi, autant la talonnade de Goufran à bout portant il va la chercher à contre-pied, ça c'est vraiment une parade très très rare. Extraordinaire à mon avis.

L'Richos · #954 Message par **L'Richos** » 31 mars 2010 10:26

Match très correct de Gouff'. Pas exceptionnel, mais utile avec un petit éclair de génie en plus.

kitchman · #955 Message par **kitchman** » 31 mars 2010 20:01

Très belle imitation de Lloris par Almunia...

-K- · #956 Message par **-K-** » 31 mars 2010 20:17

un lien svp :cry:

ajacques · #957 Message par **ajacques** » 31 mars 2010 20:19

-K- a écrit :un lien svp

C'est clair, faisez pas vos putes.

-K- · #958 Message par **-K-** » 31 mars 2010 20:22

ah ben te vlà toi. on a pas l'air cons.

artefact · #959 Message par **artefact** » 31 mars 2010 20:23

Arsenal - Barcelona

merlinenchant · #960 Message par **merlinenchant** » 31 mars 2010 20:24

http://www.veetle.com/index.php/channel ... 361f3e3598

et en Fr siouplait