www.forumsmc.com

Techniquement si Lyon est dans le chapeau 1, c'est qu'ils font partis du TOP 8 européen, donc pas si moyen que ça en théorie

Techniquement non, puisque chaque pays n'a qu'un nombre limité de places.
Il y a donc des clubs en Uefa (ligue europa) qui a mon goût sont meilleurs que Lyon.
Question de niveau des championnats.

TOP8 qualifié en LDC

Ils sont toujours éliminés par des équipes du top 5 européens, c'est d'ailleurs leur problème, les pronostics sont toujours confirmés avec eux.

Yann a écrit :

bigdudu a écrit :pas d'équipe moyenne dans le chapeau 1

Si, Lyon.

C'est un peu facile, non ?

Si l'on regarde l'historique de Lyon en LdC ces 6-7 dernières années, c'est quand même plutôt solide et régulier.

Et cette année, même si les résultats ne sont pas (encore ?) là, la colonne vertébrale de l'équipe est de haut niveau. je pense que beaucoup d'équipes en Europe aimeraient pouvoir se reposer sur un axe Lloris - Cris - Toulalan - Gourcuff - Lisandro.

Njord a écrit :Quand je pense qu'on s'est allégrement foutu de ma gueule quand j'étais seul a l'admirer!

Clairement. Même si je ne me suis pas forcément foutu de toi ouvertement, je ne pensais pas qu'il atteigne ce niveau.

Et puis question qualité des centres, il est au même niveau que Sagna...

Barzola aussi il a la même qualité de centre que Sagna...ils envoient tous les 2 des briques

Arthur a écrit :Et puis question qualité des centres, il est au même niveau que Sagna...

Ah oui j'me souviens que tu faisais une fixation dessus. Franchement j'ai jamais trouvé qu'il centrait si mal. (d'ailleurs hier il a bien centré)

ajacques a écrit :

Arthur a écrit :Et puis question qualité des centres, il est au même niveau que Sagna...

Ah oui j'me souviens que tu faisais une fixation dessus. Franchement j'ai jamais trouvé qu'il centrait si mal. (d'ailleurs hier il a bien centré)

A l'époque caennaise, il centrait 5-6 fois par match... et finissait la saison avec deux passes décisives. Ce n'était peut-être pas uniquement de la faute des attaquants si le pourcentage de réussite était si faible. Sans parler de son refus absolu de centrer en première intention.

Pour moi, c'était son gros point faible, tout comme son manque de vitesse face à des ailiers rapides.

C'est dommage parce que défensivement, il a toujours été solide.

Mais aujourd'hui, je ne le crois pas vraiment moins bon qu'un Reveillère au profil assez proche.

J'ai toujours adoré Hengbart. Ses détracteurs, si je me souviens bien, lui reprochaient plus ses errements défensifs (supposés) que sa faiblesse offensive (globalement assez bien reconnue), contrairement à ce que tu affirmes, Arthur.
En fait, c'est un peu les mêmes détracteurs que ceux de Barzo.

Et j'adore Barzo qui, et il le prouvera cette année et les suivantes, est un excellent joueur.

Hengbart en EdF.

Gouffran a flambé a malherbe avec Hengbart derrière lui. Et je suis sur que c'est pas anodin.

Njord a écrit :Gouffran a flambé a malherbe avec Hengbart derrière lui. Et je suis sur que c'est pas anodin.

Tout à fait. Avec un joueur de qualité derrière lui, les performances de Gouffran auraient semblé plus ternes, et on aurait eu du mal à le vendre.

D'ailleurs ce qui n'est pas anodin non plus selon moi, c'est qu'à peine Bordeaux escroqué, on s'est grouillés de refiler Hengbart à plus malheureux que nous. Un peu comme des bandits qui font disparaître les preuves une fois le forfait accompli.

Et voila... tu devrais avoir honte!

S'il avait été nul on l'aurait vendu a saint etienne. Et pusi les vrais nuls signent directement a auxerre sans passer par chez nous!

Ca donne quoi le tirage au sort des poules ?

Edit : Milan AC - Real Madrid - Ajax - Auxerre