www.forumsmc.com

Dim a écrit :Ironie du calendrier, je vais passer la soirée de mes 30 ans dans le stade d'un club que j'ai toujours détesté, pour France-Namibie en rugby.

Tu es né le jour où je me suis marié mais pas l’année

Guigui a écrit :

Jolsen a écrit :86 ?

Absolument, je suis un fœtus intoxiqué par le nuage de Tchernobyl, Balavoine et Coluche sont morts quand j'étais dans le ventre de ma daronne. Je suis né 16 jours après la main de Dieu et deux semaines avant que Hinault et Lemond arrivent main dans la main à l'Alpe d'Huez.

La même année que Lloris, Gourcuff, Manaudou L, Monfils …
Et les anciens disent souvent « il a fait très froid lors de l’hiver 86 »

Same here
Paraîtrait aussi que 86 fut une grande année pour le pinard!

Guigui a écrit :La 2ème

Pitoyable.

Ta gueule sac à merde.

C'est ça la vie :

sympa !
Tout à fait d'accord avec Guigui, c'est ca la vie !

Moriarty a écrit :Tweet: https://twitter.com/LeGruppetto/status/1683043527331119105

Est-ce qu'evenepoel aurait du souci à se faire ?

Nannières a écrit : sympa !
Tout à fait d'accord avec Guigui, c'est ca la vie !

Plutôt une fin de cuite! : qui laisse présager de nouveaux bilans "satisfaisants". Allez, une ptite binouze!

Merci. Pour Indurain, on a de fortes suspicions de dopage à l'EPO à une époque où les Italiens et les Espagnols étaient les premiers à l'utiliser et où on ne savait pas encore la détecter. Pour Armstrong, on n'a pu avoir la preuve que des années après. Pour les petits moteurs dans les vélos il y a de fortes suspicions et des images troublantes de roues qui continuent à tourner toutes seules après une chute ou des gestes suspects avant une accéleration phénoménale mais pas de déclassés à part une modeste coureuse de cyclo-cross qui n'avait pas les moyens de masquer sa tricherie. Qu'en sera-t-il des " champions " actuels ? Seront-ils un jour démasqués ou devons-nous croire qu'ils font tout dans la limite des réglements et grâce à une discipline que n'ont pas les soit-disant buveurs de bière ?

bigdudu a écrit :Pour Armstrong, on n'a pu avoir la preuve que des années après.

Oui et non, l'Equipe avait apporté la preuve dès le 23 aout 2005 soit un mois après sa dernière "victoire", grâce aux tests rétroactifs de l'AFLD de 2004. Le journaliste avait juste 9 ans d'avance sur les autorités françaises, qui ne lèveront l'anonymat des échantillons qu'en 2013, juste avant le Tour de France (on se rappelle de Jalabert n'assumant pas et se mettant en retrait de France TV).

On n' oubliera pas non plus le dopage mécanique de Cancellara sur le tour des Flandres et Paris Roubaix 2010.

Sinon une bonne nouvelle pour Caen !

Pour Cancellara je crois qu'on n'a aucune preuve, juste de fortes présomptions mais il n'a pas été déchu a priori.
Pour Caen, on aura donc le champion de France ... qui ne le sera probablement plus. Juste avant les jeux. Parce que le critérium de Callac n'existe plus.
" Les coureurs pourront prendre un cachet à Lisieux, dormir à l’hôtel, et prendre un cachet à Caen le lendemain. "
Pour le dopage, on ne se cache même plus !

Pour Cancellara, oui, aucune preuve officielle. Heureusement que les vidéos "parlent." Il faut être de mauvaise foi, pour ne pas admettre qu'il n'a pas de moteur dans son vélo.