http://www.votez2007.com

Malherbe, Foot, HS, c'est ici.

Modérateurs : mbinet, modo

Message
Auteur
Avatar du membre
Rez-K
Messages : 1630
Enregistré le : 05 mai 2006 14:30
Localisation : Hérouville

#931 Message par Rez-K »

pascal francois a écrit :Tout en sachant le nombre de chomeurs,je pense que les candidats font comme avant,promesse et ensuite on l'a dans le c..
SMIC 1500,ils ont vu la vierge ou quoi? :shock:
AH c'est beau la politique;comment faire passer un beau message à reculons,et récolté aucun fruits apres :wink:

AMASSONS le nombre d'électeurs en notre faveur,voilà l'action;ensuite et bien .................pleuré maintenant

De toute façon c'est bien connu, tous des pourris les politiciens ;)
Avatar du membre
Arthur
Messages : 4879
Enregistré le : 31 août 2005 21:06

#932 Message par Arthur »

Après la larmoyante et exaspérante Rachida Dati, porte-parole de Sarkozy, L'émission En Aparté recevait aujourd'hui Aurélie Filippetti, écrivain et proche de Royal.

Parlant du discours de Royal sur la France :

"c'est sa conception de la France, telle qu'elle ressort des débats participatifs".

C'est mignon, non ?
Allez Malherbe... Simple, clair et consensuel !
Avatar du membre
toox
Messages : 503
Enregistré le : 31 août 2005 21:06
Contact :

#933 Message par toox »

Aujourd'hui le SMIC brut est à 8,27€/heure, soit 1254€/mois (sur une base 35h soit de 151,67 heures/mois). Il y a 3 ans il était à 7,03€/h, soit 1066€/mois.
( (1500 - 1254) / (1254 - 1066) ) * 3 = 4
Dans 4 ans, nous sommes logiquement à 1500€ si tout se passe bien. Alors 1500 € aujourd'hui, ce n'est pas un gros effort et seules quelques PME très fragiles ne tiendront pas le changement. Par contre il y aura perte au niveau de la Loi Fillon (qui était quand même bien agréable) ; du coup l'augmentation de charges patronales ne sera pas proportionelle mais un peu plus élevée.
www.freepapablog.net

In a world without walls and fences, who needs Windows and Gates ?
nicobi
Messages : 6896
Enregistré le : 31 août 2005 21:06

#934 Message par nicobi »

On est d'accord, l'augmentation prévue par Royal est plus faible que l'augmentation qu'il y a eu sur les 4 dernières années.
Avatar du membre
SegArkO
Messages : 6261
Enregistré le : 31 août 2005 21:06
Localisation : Scranton, PA

#935 Message par SegArkO »

Avatar du membre
le retour de le Natza
Messages : 7791
Enregistré le : 26 nov. 2005 00:43

#936 Message par le retour de le Natza »

je crois qu'elle a dit "le plus vite possible" hier, et non, "à la fin de la legislature" comme il avait filtré au début. Si c'est dans 2/3 ans c'est valable, si c'est 5 déjà moins. Le smic a beaucoup augmenté, comme le coût de la vie ces derniers temps. Reste à savoir si cette augmentation qu'elle propose va de paire avec l'indexation du smic sur l'inflation, c'est moins sûr....

Je pense pas que le pouvoir d'achat des smicards ait augmenté ces derniers temps...de toutes façons, avec ce gouvernement, hormis le pouvoir d'achat des plus riches, pas grand monde n'a vu son sort s'améliorer du fait de mesures politiques, mais je ne fais que feindre de m'en etonner.
Sous l’Iris, sous la peau
Sous les ongles et dans l’étau
Avatar du membre
jesperolsen
Messages : 8493
Enregistré le : 31 août 2005 21:06

#937 Message par jesperolsen »

Il n'est pas question d'un retour aux pratiques de l'indexation automatique, ni pour le SMIC, ni pour le traitement des fonctionnaires dans le projet socialiste ou dans le discours de Royal.

Par contre, ta précision est d'importance Natha, elle a bien dit "dès que possible", ce qui devra être précisé par la suite.
Avatar du membre
benkb
Messages : 3692
Enregistré le : 14 sept. 2005 19:17

#938 Message par benkb »

Je crois même qu'elle avait précisé Juin ou Juillet. Pas le courage de vérifier.
pascal francois
Messages : 20323
Enregistré le : 31 août 2005 21:06

#939 Message par pascal francois »

Beuh II a écrit :
pascal francois a écrit :SMIC 1500,ils ont vu la vierge ou quoi? :shock:


C'est 1500 euros bruts, va falloir le répéter combien de fois?

C'est une belle augmentation, mais c'est pas non plus quelque chose d'irréalisable.

On en reparles dans quatre ans,mais si vous avez raisons,pour faire la balance,on va nous piquer quoi;impots +15¨,ou taxa d'habitation,enfin il y a le choix :lol: :lol:
LET'S DANCE...
Avatar du membre
toox
Messages : 503
Enregistré le : 31 août 2005 21:06
Contact :

#940 Message par toox »

Pascal François, nous ne sommes pas encore dans un système communiste, ce sont les entreprises qui paient les salaires en France (sauf pour nos fonctionnaires, qui sont loin d'être majoritaires). Et puis la taxe d'habitation ne va pas à l'état mais aux institutions locales.
www.freepapablog.net

In a world without walls and fences, who needs Windows and Gates ?
Avatar du membre
4psy
Messages : 1633
Enregistré le : 31 août 2005 21:06

#941 Message par 4psy »

Pour moi, il y a un chiffre qui explique à lui tout seul l'urgence de l'augmenter, un SMIC net c'est 984,61 euros.

Je vois pas qui peut trouver que c'est suffisant pour vivre.
J'entend ton argument benkb mais je le comprend pas du tout...
En quoi le fait que les plus précaires obtiennent un meilleur niveau de vie va t-il nuire au tien ?
Ressens tu le besoin de gagner forcément beaucoup plus qu'un smicard ?

La femme de ménage qui se lève à 4h00 tous les matins depuis 20 ans pour nettoyer les bureaux de gens qu'en gagne le triple d'elle, bah moi c'est ça que je trouve pas tenable...
Avatar du membre
le retour de le Natza
Messages : 7791
Enregistré le : 26 nov. 2005 00:43

#942 Message par le retour de le Natza »

disons que si j'étais dans ledit bureau et que je ne gagnais que le double de ladite femme de ménage, je me sentirais pas insulté dans ma somme de hautes études
Sous l’Iris, sous la peau
Sous les ongles et dans l’étau
Avatar du membre
Garcimor
Messages : 5765
Enregistré le : 16 mai 2006 12:45

#943 Message par Garcimor »

cabask a écrit :En attendant, faire des études c'est bien, surtout quand des tas de métiers moins "côtés" manquent de bras. On valorise l'intellect au détriment du manuel. En attendant, un plombier avec un peu de bouteille gagne très très très très bien sa vie. Mais bon, c'est mieux de faire croire qu'en ayant tous au moins le bac, on aura tous du travail... Si on regardait les métiers en manque, on pourrait peut être mieux orienter les jeunes, non ?


Ouais, mais en France on a aussi un problème: à chaque fois qu'on pense "étude", on pense tout de suite "intellectuel"...
C'est quand même dommage.

On sait par exemple que dans quelques années nous aurons besoin de secrétaire. Là tu vas me dire "tant mieux avec toutes celles qui sont au chômage avec un BEP..."
Bah le problème c'est que si elle garde ce niveau, elles resteront au chômage, car on sait que ce seront des niveau BTS dont on aura besoin...

C'est ça que j'entends quand je dis élevé ne niveau d'étude. C'est pas seulement les bac+5, c'est pour tout le monde.
Il faut aussi développer la formation professionnelle qui en France est vraiment laissée de côté.

Et puis plombier, pour commencer, il faut une formation minimale quand même... Et pour monter ton entreprise tu dois au moins avoir le bac. Sinon, t'as pas beaucoup d'aide...
Avatar du membre
benkb
Messages : 3692
Enregistré le : 14 sept. 2005 19:17

#944 Message par benkb »

Pour 4psy:
Pour faire simple, je n'ai personnellement pas besoin de me sentir plus payé qu'un smicard. J'ai pas envie de me prendre la tête avec les sous et vivre tranquiloo, c'est objectif largement atteint, je peux même investir à côté, bref, je souhaite à tout le monde cette situation.

Malgré cela, je pense qu'à l'avenir en france il faudra de plus en plus avoir un bagage conséquent et adapté au marché du travail. Si tu n'as pas d'avantages particulier à être cadre ou autre et donc à allonger les études, j'ai peur qu'on se retrouve à voir les potentiels bac+2/3/4/5++ faire juste le minimum, moins se fouler dans les études, alors que ce sont ces même potentiels qui forment une partie de la puissance économique et la dynamique de l'emploi. J'ai peur de la dynamique de l'assistanat, en somme.

Donc il faudrait augmenter le pouvoir d'achat de tout le monde, histoire que des jeunes veuillent encore se prendre la tête à faire des études, aient le goût du travail, permettent à leurs entreprises d'être performantes et puissent être une force d'embauche. Enfin ça c'est dans un monde où le soleil brille, les oiseaux chantent (tous les jours!) et où les actionnaires se préoccupent de la vie de cet ouvrier de Plouhinec qui va bientôt galérer parce que son usine va fermer et que son entreprise n'a jamais pris la peine de lui apprendre autre chose que le scellement des enveloppes d'aluminium pour les compotes "pom'pote". Son usine était rentable, mais pas assez bien entendu. "pom' pote, dans l'eau!"

Edit: Oui, dans le fond, ça m'embête aussi de ne gagner que quelques centaines d'euros de plus que la femme de ménage qui est passé tout à l'heure. C'est con, du pur snobisme, parce que je devrais au contraire lui souhaiter de gagner plus. M'enfin juste le fait qu'elle ne connaisse pas Harrison Ford, là je peux pas non.
Avatar du membre
Martin - Webmaster
Messages : 5159
Enregistré le : 31 août 2005 21:06

#945 Message par Martin - Webmaster »

J'ai également vu un bout du discours de Royal, et j'ai failli éclater de rire au moment où elle a sorti : "comme le dit très bien kainrijames".

(Elle faisait évidemment référence à Kery James).

A quand DSK citant STB ?

Le discours en vidéo ici
Répondre