www.forumsmc.com

Le tissu local FdG, c'est surtout le PC. Et pour ce que j'en connais, c'est assez éliminatoire (en tout cas en Savoie et en Normandie ; par contre je kiffe Braouzec (?)).
Le tissu local EELV, ce n'est pas Placé et Duflot, je ne connais que des gens de grande qualité (ok, on ne peut peut-être pas en faire une généralité, mais...). Et Joly est intègre, et une des seules capable de défendre une vraie réforme de la Justice, a une vision des changements à faire dans les Institutions qui me plaît, défend un programme détourné de l'objectif "croissance", basé sur le moins consommer mais mieux et meilleur, et est la seule à mettre son programme en cohérence avec ses aspirations environnementales.
Donc je voterai non seulement Joly à la présidentielle, mais également pour Mme Plassiard-Brunet qui se présentera dans mon coin.

Marie a écrit :Sinon, concernant Hollande, je reconnais que je ne pouvais pas le voir, et que j'ai clairement défendu Aubry au moment des primaires. Il m'a même fallu plusieurs semaines, ensuite, pour accepter l'idée que je devrai rouler pour lui. Et finalement, je ne sais par quel miracle (le meeting réussi du Bourget peut-être?), il a fini par me convaincre. Tout le monde est d'accord pour dire qu'il fait une campagne très moyenne (pour ne pas dire pire), et pourtant, je l'aime de plus en plus. Je me l'explique difficilement mais, qui sait, peut-être que d'autres dérangés ont ressenti la même chose.

Moi c'est un peu l'inverse : je trouvais de longue date que c'était un des candidats à la candidature les plus intéressants à gauche, avec DSK et Delanoë.

Il a des qualités qui me plaisent : excellent orateur, de l'humour, du recul, une certaine virginité à la tête de l'Etat...

Mais là, sa volonté de ne froisser personne et de ratisser très large me déplait pas mal.

J'aimerais qu'il revienne une communication plus "mitterrandienne", montrant qu'il est clairement le chef de la gauche, qu'il "incarne" la gauche et plus largement la France.

Bref, un profil de rassembleur par l'autorité et la clairvoyance, pas d'un rassembleur par le consensus à tout prix (il faut quand même y aller pour trouver des points de convergence entre le Modem et l'extrême gauche, hormis la haine de Sarko).

C'est d'ailleurs la grande force de Sarko, qui a réussi à couper toutes les têtes qui dépassent dans son parti (même Coppé et Fillon sont rentrés dans le rang) mais aussi autour (de Borloo à Boutin en passant par Villepin, Villiers et Morin).

L'Richos a écrit :Joly (...) une des seules capable de défendre une vraie réforme de la Justice

Tu rigoles, tout les cadres de l'UMP sont désormais avocats, ils s'y connaissent à mort !

il faudrait aussi que Hollande dise enfin clairement si sa source d'inspiration c'est plutôt melechon ou plutôt Delors... car quand on voit son programme, on se pose des questions quand même ...

Attends... Tu voudrais qu'il incarne plus la gauche, et tu le dis "bon", au niveau de DSK?
Faudrait savoir. Parce que DSK, en matière de Socialiste de droite, on fait pas mieux, à part Cohn-Bendit.

M'voyez, j'suis socialo, m'voilà, j'suis président du FMI, tout va bien.

Nan mais la blague.

Arthur a écrit :

L'Richos a écrit :Joly (...) une des seules capable de défendre une vraie réforme de la Justice

Tu rigoles, tout les cadres de l'UMP sont désormais avocats, ils s'y connaissent à mort !

Toi, tu devrais vraiment voter Joly, chez les autres, à ce niveau (indépendance, équité, moyens...), c'est très pauvre.

Culvin a écrit :Merci pour les "commentaires pareils".

Ça ne sous-entendait pas de jugement. C'était pour éviter de devoir écrire "des commentaires aussi négatifs le concernant".

Sinon, Simply, je ne suis pas sûre d'être celle de nous 2 qui se met le plus le doigt dans l’œil.

Edit : n'empêche que marchés caennais ou pas, théories fumeuses ou pas, j'ai peur que Sarko réussisse son coup. Je n'arrive pas à me libérer de cette angoisse. Je crois que, depuis sa dernière élection, je suis convaincue qu'il va repasser et ça me rend malade.

Marie a écrit :

Culvin a écrit :Merci pour les "commentaires pareils".

Sinon, Simply, je ne suis pas sûre d'être celle de nous 2 qui se met le plus le doigt dans l’œil.

Ben écoute, je n'ai pas l'impression qu'il soit desagréable de vivre au Canada ou en Suède de nos jours... bien au contraire... pourtant ces pays dans les années 1990 n'allaient pas bien et ont dû faire des sérieux plans de rigueur.

En plus, je t'ai choisi 2 pays totalement différents.
Un plutôt socio démocrate avec un taux de prélèvement obligatoire important et un autre plutôt libéral.
Bref pour schématiser pour nos amis gauchistes, un de gauche et un droite.

Et aujourd'hui avec 2 fonctionnements différents, ces 2 pays rayonnent...

CQFD

Puisque tu te plais tant dans ton joli monde de rigueur et de restrictions budgétaires, qu'est-ce qui ne te plait pas dans le projet sarkozyste ?

Réduire la réussite du Canada et de la suède à la rigueur est un tout petit peu... simplet.

Desfois j'ai l'impression de pisser dans un violon.

Marie a écrit :Puisque tu te plais tant dans ton joli monde de rigueur et de restrictions budgétaires, qu'est-ce qui ne te plait pas dans le projet sarkozyste ?

Rien.
Il y a juste un peu moins de nouvelles dépenses par rapport à Hollande.
Le seul qui tient la route est Bayrou.

Sans lui, ça sera le chaos...

Ou alors le nouveau président dans un instant de lucidité décidera de renier toutes ses promesses.
Bref, j'en viens à souhaiter la victoire d'un traitre pour que notre pays survive.

Yann a écrit :Attends... Tu voudrais qu'il incarne plus la gauche, et tu le dis "bon", au niveau de DSK?
Faudrait savoir. Parce que DSK, en matière de Socialiste de droite, on fait pas mieux, à part Cohn-Bendit.

Je voudrais surtout qu'il tienne plus fermement les rênes et qu'il présente plus sa propre "vision" des choses, plutôt que de faire le grand écart en voulant contenter tout le monde.

Et puis surtout, j'ai l'impression que ces derniers c'est Sarkozy qui décide des thèmes et du rythme de la campagne, avec le retour des sujets bien "neutres" genre Islam ou sécurité, ce qui n'est pas bon pour ses concurrents.

Simply the Best a écrit :

Marie a écrit :Puisque tu te plais tant dans ton joli monde de rigueur et de restrictions budgétaires, qu'est-ce qui ne te plait pas dans le projet sarkozyste ?

Rien.
Il y a juste un peu moins de nouvelles dépenses par rapport à Hollande.
Le seul qui tient la route est Bayrou.

Sans lui, ça sera le chaos...

Ou alors le nouveau président dans un instant de lucidité décidera de renier toutes ses promesses.
Bref, j'en viens à souhaiter la victoire d'un traitre pour que notre pays survive.

En parlant de traitre, le PS te remercie

Simply, c'est ton choix. Mais perso, confier l'avenir de la France à Bayrou me rassurerait autant que de faire garder mon gosse par un héroïnomane.