Et le tennis alors?

Malherbe, Foot, HS, c'est ici.

Modérateurs : mbinet, modo

Message
Auteur
Avatar du membre
bigdudu
Messages : 58712
Enregistré le : 31 août 2005 21:06
Localisation : La Forêt-Fouesnant, Mecque des navigateurs.

Re: Et le tennis alors?

#901 Message par bigdudu »

Et Wawrinka a réussi aussi à remporter 3 grands chelems pendant cette période, sans être vraiment plus fort que Gasquet, Monfils ou Tsonga sur l'ensemble de sa carrière,.
Avatar du membre
François de Malherbe
Messages : 32424
Enregistré le : 10 janv. 2006 19:13
Localisation : La Commune.

Re: Et le tennis alors?

#902 Message par François de Malherbe »

Wavrinka était un poil au-dessus, malgré tout. Il a été dans le top 3.
L'histoire n'est pas la science du passé, mais la science des hommes dans le temps.
Avatar du membre
bigdudu
Messages : 58712
Enregistré le : 31 août 2005 21:06
Localisation : La Forêt-Fouesnant, Mecque des navigateurs.

Re: Et le tennis alors?

#903 Message par bigdudu »

Oui, c'est vrai, mais pendant une période moins longue au sommet je pense.
Avatar du membre
François de Malherbe
Messages : 32424
Enregistré le : 10 janv. 2006 19:13
Localisation : La Commune.

Re: Et le tennis alors?

#904 Message par François de Malherbe »

Sans doute. Mais aux alentours de 2015, il était injouable, "Stan the Man".
L'histoire n'est pas la science du passé, mais la science des hommes dans le temps.
Avatar du membre
bigdudu
Messages : 58712
Enregistré le : 31 août 2005 21:06
Localisation : La Forêt-Fouesnant, Mecque des navigateurs.

Re: Et le tennis alors?

#905 Message par bigdudu »

François de Malherbe a écrit :Simon se balade, ça fait plaisir !
Il peut gagner dans quelques minutes ou perdre dans 2 heures. Jeu décisif dans le 3ème set.
Avatar du membre
bigdudu
Messages : 58712
Enregistré le : 31 août 2005 21:06
Localisation : La Forêt-Fouesnant, Mecque des navigateurs.

Re: Et le tennis alors?

#906 Message par bigdudu »

:banane: :banane: :banane:
500ème victoire !
Avatar du membre
François de Malherbe
Messages : 32424
Enregistré le : 10 janv. 2006 19:13
Localisation : La Commune.

Re: Et le tennis alors?

#907 Message par François de Malherbe »

Bravo !
L'histoire n'est pas la science du passé, mais la science des hommes dans le temps.
Avatar du membre
bigdudu
Messages : 58712
Enregistré le : 31 août 2005 21:06
Localisation : La Forêt-Fouesnant, Mecque des navigateurs.

Re: Et le tennis alors?

#908 Message par bigdudu »

Il méritera aussi un bel hommage quand il aura joué son dernier match à R.G. Même s'il continuera sa saison.
Avatar du membre
Jisait
Messages : 3304
Enregistré le : 31 août 2005 21:06
Contact :

Re: Et le tennis alors?

#909 Message par Jisait »

bigdudu a écrit :Et Wawrinka a réussi aussi à remporter 3 grands chelems pendant cette période, sans être vraiment plus fort que Gasquet, Monfils ou Tsonga sur l'ensemble de sa carrière,.
Il était bien plus fort qu'eux. Sans aucun doute.
Les 3 titres de Wawrinka au milieu de la domination des 3 Goat font de ce mec un joueur légendaire.
Avatar du membre
Huisgonde
Messages : 10452
Enregistré le : 31 août 2005 21:06
Localisation : 15e de Huis' Treham
Contact :

Re: Et le tennis alors?

#910 Message par Huisgonde »

Avec Postal nous étions à la Night Session ce soir.

On était pas ravis de voir que c'était sur un match féminin, quand bien même l'affiche était alléchante. D'ailleurs, les gens ne s'y trompent pas.

A ce tarif, on est en droit d'avoir entre 3 et 5 sets et non 2 ou 3.

Par "chance" on a eu un match sympa, même si seul le dernier set a été un peu accroché (et encore). A 6-0 en 23 minutes, ça faisait quand même la gueule.

Au delà de ça, toute l'organisation serait à revoir. C'est une pompe à fric, ça n'en a rien à foutre des gens qui, pour la plupart, fermeront leur gueule.

Il y aura toujours des gens pour raquer, c'est le message.

Je me sens comme désenchantée de RG. 1ere fois, surement la dernière, bien joué.

Et pourtant le match était vraiment sympa.
Avatar du membre
kash 14
Messages : 17051
Enregistré le : 29 déc. 2005 22:27
Contact :

Re: Et le tennis alors?

#911 Message par kash 14 »

C'est quoi le tarif ?
http://hion.skyblog.com" onclick="window.open(this.href);return false;
Avatar du membre
bigdudu
Messages : 58712
Enregistré le : 31 août 2005 21:06
Localisation : La Forêt-Fouesnant, Mecque des navigateurs.

Re: Et le tennis alors?

#912 Message par bigdudu »

Ceux qui ont eu la chance de tomber sur le premier match de Simon ont été plus gâtés. Même si le match d'Alizée Cornet avait l'air finalement pas mal.
Sinon, c'est un peu comme au ciné, c'est le même tarif pour voir un chef-d'oeuvre ou un navet.
Ce soir, Alcaraz.
Avatar du membre
bigdudu
Messages : 58712
Enregistré le : 31 août 2005 21:06
Localisation : La Forêt-Fouesnant, Mecque des navigateurs.

Re: Et le tennis alors?

#913 Message par bigdudu »

Simon aurait probablement perdu le match hier s'il avait perdu le jeu décisif. " ... à la fin, je n'avais plus du tout d'énergie. C'était très dur mentalement de le finir. " Ceci dit, l'Américain qui n'est plus très jeune non plus n'était peut-être pas dans un meilleur état.
Avatar du membre
rix
Messages : 3172
Enregistré le : 29 mai 2017 09:43

Re: Et le tennis alors?

#914 Message par rix »

Huisgonde a écrit :Avec Postal nous étions à la Night Session ce soir.

On était pas ravis de voir que c'était sur un match féminin, quand bien même l'affiche était alléchante. D'ailleurs, les gens ne s'y trompent pas.

A ce tarif, on est en droit d'avoir entre 3 et 5 sets et non 2 ou 3.

Par "chance" on a eu un match sympa, même si seul le dernier set a été un peu accroché (et encore). A 6-0 en 23 minutes, ça faisait quand même la gueule.

Au delà de ça, toute l'organisation serait à revoir. C'est une pompe à fric, ça n'en a rien à foutre des gens qui, pour la plupart, fermeront leur gueule.

Il y aura toujours des gens pour raquer, c'est le message.

Je me sens comme désenchantée de RG. 1ere fois, surement la dernière, bien joué.

Et pourtant le match était vraiment sympa.
Les féministes exigent que les tournois féminins et masculins soient pareillement dotés et la rémunération des joueurs et joueuses égales. Ce serait une juste revendication si les unes et les autres attiraient également le public télé et les spectateurs payants, et donc généraient les mêmes recettes.
Mais en interdisant aux spectateurs de choisir leur match, on régle le problème. Pour les télespectateurs, ça va être plus compliqué.
Puisque hommes et femmes ne jouent pas les uns contre les autres, (et pourquoi pas ?), les deux compétitions, le tournoi féminin et le tournoi masculin pourraient être dissociés. Sinon, pourquoi dissocier les JO handisport des JO ? Craint-on que les athlètes handicapés exigent une même rémunération que les valides qu'il serait politiquement incorrect de leur refuser mais économiquement impossible de leur accorder ?

Ceci dit, j'aime bien le tennis féminin.
Pour les petits bourgeois de gauche, la réalité est fasciste, il convient donc de la nier jusqu'à l'absurde s'il le faut : le niveau monte, l'immigration est une chance pour la France, ill n'y a pas d'insécurité mais un sentiment d'insécurité....
Avatar du membre
ronnie bird
Messages : 3946
Enregistré le : 23 juil. 2015 09:08

Re: Et le tennis alors?

#915 Message par ronnie bird »

Sinon, c'est un peu comme au ciné, c'est le même tarif pour voir un chef-d'oeuvre ou un navet.
Ce soir, Alcaraz.
Voire un film gore! Mon dieu qu'il est laid cet Alcatraz! :x
Répondre