www.forumsmc.com

jesperolsen a écrit :

alternative la moins derangeante

Qui est ?

Pour des gens de droite, voter Hollande parce qu'ils n'en peuvent plus de Sarkozy, c'est un crève-coeur. Alors si en plus Hollande n'est pas à la hauteur je les vois mal se tourner encore plus à gauche. Le plus simple étant Bayrou je pense.

Je ressens un peu de ça aussi Marie. Au départ il ne me rassurait qu'à moitié et finalement je le kiffe grave. mais bon je suis en mode supporter excité désormais donc pas franchement objectif. la diffréence c'est que je trouve sa campagne intelligente et que sa garde rapprochée (Valls, Mosco, Sapin) aussi centre-gauche molle soient-ils, je les trouve très solides.

Si Sarko repasse je bois du Whisky à m'en faire vomir.

Si Sarko repasse ce sera un complot de vous savez qui.

Hollande il m'insupporte avec son flow "je suis pas mou". C'est cadencé de façon mécanique, éraillé. Absolument pas naturel. J'en peux plus et je zappe dès que je l'entends.

Mais c'est pas une performance d'acteur qu'il faut sanctionner, tu votes pas à la starac et tu seras pas obligé de te fader des plombes de discussion en tête à tête avec lui chaque semaine.
On s'en balance de s'il parait agréable pour se faire un trivial avec ou pas.

Ouais ben sa performance de gauchiste vole pas bien haut non plus.

C'est un type qui veut gagner l’élection contre sarko avant tout, c'est pas un type qui porte la gauche comme Mitterrand la portait en 81, son but c'est d'être le moins clivant possible tout en restant cohérent c'est bien pour ça que je voterais pas au 1er tour pour lui.

Mais son boulot c'est pas de me convaincre moi, enfin je le prends comme ça en tout cas.

Mal maitriser à ce point sa communication, être dans le paraitre et le théatrale, je trouve que c'est une faute professionnelle. Quelqu'un comme Eva Joly, si elle est sans charisme, sait rester elle même du coup j'y vois une certaine forme de sincérité.
Hollande cherche à donner se qu'on attend de lui, en se gauffrant (sur la forme) littéralement. Et bien vous m'excuserez mais j'ai du mal à me dire que ce genre de type est poussé par des convictions réelles plutot que par un opportunisme pitoyable.
Hollande, ce ne sont pas des idées, en tout cas je ne l'identifie pas comme ça.
Et sans conviction, on est assuré de rien s'il est élu, il jouera que pour son cul et celui de ses potes.

L'obliger lui à faire une politique de gauche avant tout c'est aux législatives que ça se passe selon moi.

Karibou a écrit :C'est un type qui veut gagner l’élection avant tout

+1

Votez Poutou. Juste pour le faire chier.

Tu vois, Karibou...en lisant des commentaires pareils, es-tu toujours aussi sûr qu'il va gagner ?

Merci pour les "commentaires pareils".

Marie a écrit :
Sinon, Simply, toi qu'es un pro d'éco, tu peux me citer UN exemple UN SEUL PUTAIN d'exemple d'une politique de rigueur qui aurait conduit à une relance ? Je te laisse jusqu'à 16h. Ou plutôt, non, prends tout le temps que tu veux, baltringue.

Facile...
Canada, Suède pour les exemples les plus récents...

Voilà petite rêveuse

...

Franchement je lui en veut pas particulièrement de pas s'adresser à moi, le côté pragmatique est inévitable pour être sûr de virer la clique actuelle et à partir de maintenant il est à la place du con qu'aura toujours tort.
Mais il sera le prochain président ça fait peu de doute et il le sera précisément parce qu'il ne plait pas beaucoup à Yann et moi.
Par contre il faut l'obliger à composer un gouvernement plus influencé par le score des verts et du FDG que par celui de la droite et du centre.

Il faudrait que son ou sa premier ministre ait le coeur bien plus rose foncé que rose pale et que ça se sente clairement même s'il faut payer plus d'impôts et que les PME de type "magasin de pins parlant franchisé" se cassent la gueule en accusant les charges sociales plus que la nature même de ce qu'ils sont.

Ils sont beau les apprenti Madelin qui ouvrent 5 kebabs côte à côte et qui s’étonnent sans déconner.