Page 7 sur 19

Re: EPO, anabolisants, moteurs cachés n°9: Challenge Nannier

Posté : 03 juil. 2016 19:24
par sigur
bigdudu a écrit :Ceux qui ont déjà joué Kittel ou Cavendish hier puis Sagan aujourd'hui ont mangé une partie de leur pain blanc. A contrario, ceux qui les ont réservés peuvent revenir ... ou le regretter.
Je ne vois pas en quoi avoir misé sur eux ces deux jours présume d'une suite plus difficile ? Le but est de faire un max à chaque étape, tant mieux qu'ils gagnent maintenant, ce sont des points acquis. Et limite c'était l'étape où miser Sagan était une des plus évidentes, ce sont plutôt ceux qui ont préservé leur Sagan qui vont devoir prier. Du coup il fallait condenser en "Ceux qui n'ont pas joué Kittel ou Cavendish hier puis Sagan aujourd'hui le regretteront peut-être". Merci Cap'tain Obvious et Willemot.

bigdudu a écrit :Et comme c'est juste un amuse-gueule et que le classement se jouera sur les quintés ...
Simply the Best a écrit :Par contre, si vous voulez ne pas toucher au bonus alors au moins on pourrait multiplier par 2 ou 3 le barême des étapes...
-->
sigur a écrit :Il sera temps de faire votre classement alternatif à l'arrivée, en modifiant l'attribution des points jusqu'à être premier

Re: EPO, anabolisants, moteurs cachés n°9: Challenge Nannier

Posté : 03 juil. 2016 19:34
par banal
Etape du jour :

1- Sigur 20
Bigdudu 20
Banal 20
Kitchman 20

5- STB 15

6-Di meco 10

7- Moriarty 8

8-Ska 6

9-NickP 3
Serhat 3

11-Viking_14 0
Nannieres 0
Arcisse 0
Basile 0
Barney 0
Karibou 0
Pam 0
0mega1980 0
tito 0
Guigui 0



CLASSEMENT GENERAL :

1-Kitchman 40

2-Sigur 35

3-STB 30

4-Moriarty 28

5-Bigdudu 24

6-Ska 21

7-Pam 20
Banal 20

9-NickP 18

10-Basile 15
Nannieres 15
Karibou 15

13-Di meco 14

14-Arcisse 8

15-Serhat 6

16-Guigui 4

17-Barney 3
Omega1980 3

19-Viking_14 0
tito 0

Re: EPO, anabolisants, moteurs cachés n°9: Challenge Nannier

Posté : 03 juil. 2016 19:40
par banal
Ah, et sinon, merci Maitre Sigur pour la défense de ce concours. J'vais peut être même t'attribuer des points bonus supplémentaires.

Bon, et pour clore le débat des points : Au PMU, pour 2€ de mise, le gagnant d'un quinté dans l'ordre touche bien plus que celui qui touche une vingtaine de simple gagnant ou placé, non ?

Re: EPO, anabolisants, moteurs cachés n°9: Challenge Nannier

Posté : 03 juil. 2016 20:27
par sigur
banal a écrit :Bon, et pour clore le débat des points : Au PMU, pour 2€ de mise, le gagnant d'un quinté dans l'ordre touche bien plus que celui qui touche une vingtaine de simple gagnant ou placé, non ?
Fais gaffe avec les parallèles avec les sous, parce que dans le concours d'à-côté y'en a qui voudraient que tu perdes tes 2€ même si tu ne paries pas sur un match :wink:

Re: EPO, anabolisants, moteurs cachés n°9: Challenge Nannier

Posté : 03 juil. 2016 21:32
par Geoffleese
Merci Banal.

Nous espérons que le sujet des barèmes est fermé - pour 2016!

Re: EPO, anabolisants, moteurs cachés n°9: Challenge Nannier

Posté : 03 juil. 2016 21:42
par bigdudu
sigur a écrit :
banal a écrit :Bon, et pour clore le débat des points : Au PMU, pour 2€ de mise, le gagnant d'un quinté dans l'ordre touche bien plus que celui qui touche une vingtaine de simple gagnant ou placé, non ?
Fais gaffe avec les parallèles avec les sous, parce que dans le concours d'à-côté y'en a qui voudraient que tu perdes tes 2€ même si tu ne paries pas sur un match :wink:
Justement, la différence avec les paris c'est qu'il y a un classement général et dans ce cas, il est anormal que celui qui saute un match soit avantagé par rapport à celui qui a fait un pronostic mais n'a pas trouvé le bon résultat. Si tu ne comprends pas ça, je ne vois pas ce que je peux dire de plus.

Re: EPO, anabolisants, moteurs cachés n°9: Challenge Nannier

Posté : 03 juil. 2016 21:47
par Moriarty
Ceux qui ont joué ont accepté les règles du jeu.
Elles n'ont pas à être remises en cause en cours de jeu.

Re: EPO, anabolisants, moteurs cachés n°9: Challenge Nannier

Posté : 03 juil. 2016 22:07
par bigdudu
Il n'est pas interdit d'en souligner les anomalies pour la prochaine fois.

Re: EPO, anabolisants, moteurs cachés n°9: Challenge Nannier

Posté : 03 juil. 2016 22:18
par tito
Nan mais big il veut révolutionner tout les concours tfacon. Miss France tremble déjà pour les dotations.

Re: EPO, anabolisants, moteurs cachés n°9: Challenge Nannier

Posté : 03 juil. 2016 22:26
par sigur
Bof, les règles changent tous les ans, l'an dernier c'était faire une compo de 9 avec un joueur par équipe max et chacune des unités des dossards. C'est bien de varier, on retrouve souvent le prono à l'étape, mais y'a pas dû y avoir un concours identique en 9 éditions.
Tiens, d'ailleurs, l'édition VII "Challenge STB", c'était "Bonus Quinté désordre : 500 points, Quinté ordre : 1000 points", enfin j'dis ça, j'dis rien hein !


bigdudu a écrit :
sigur a écrit :
banal a écrit :Bon, et pour clore le débat des points : Au PMU, pour 2€ de mise, le gagnant d'un quinté dans l'ordre touche bien plus que celui qui touche une vingtaine de simple gagnant ou placé, non ?
Fais gaffe avec les parallèles avec les sous, parce que dans le concours d'à-côté y'en a qui voudraient que tu perdes tes 2€ même si tu ne paries pas sur un match :wink:
Justement, la différence avec les paris c'est qu'il y a un classement général et dans ce cas, il est anormal que celui qui saute un match soit avantagé par rapport à celui qui a fait un pronostic mais n'a pas trouvé le bon résultat. Si tu ne comprends pas ça, je ne vois pas ce que je peux dire de plus.
Je ne vais pas remettre de pièce, mais bon, y'a deux écoles, c'est tout. Pour toi c'est "pas de prono, match perdu", pour moi c'est "prise de risque, conséquence". 'fin bref.

Re: EPO, anabolisants, moteurs cachés n°9: Challenge Nannier

Posté : 03 juil. 2016 22:27
par bigdudu
tito a écrit :Nan mais big il veut révolutionner tout les concours tfacon. Miss France tremble déjà pour les dotations.
Déjà il faudrait arrêter avec toutes les régions bidons et interdire les prénoms qui dépassent la lettre b.

Re: EPO, anabolisants, moteurs cachés n°9: Challenge Nannier

Posté : 03 juil. 2016 22:34
par bigdudu
sigur a écrit :Bof, les règles changent tous les ans, l'an dernier c'était faire une compo de 9 avec un joueur par équipe max et chacune des unités des dossards. C'est bien de varier, on retrouve souvent le prono à l'étape, mais y'a pas dû y avoir un concours identique en 9 éditions.
Tiens, d'ailleurs, l'édition VII "Challenge STB", c'était "Bonus Quinté désordre : 500 points, Quinté ordre : 1000 points", enfin j'dis ça, j'dis rien hein !


bigdudu a écrit :
sigur a écrit :
banal a écrit :Bon, et pour clore le débat des points : Au PMU, pour 2€ de mise, le gagnant d'un quinté dans l'ordre touche bien plus que celui qui touche une vingtaine de simple gagnant ou placé, non ?
Fais gaffe avec les parallèles avec les sous, parce que dans le concours d'à-côté y'en a qui voudraient que tu perdes tes 2€ même si tu ne paries pas sur un match :wink:
Justement, la différence avec les paris c'est qu'il y a un classement général et dans ce cas, il est anormal que celui qui saute un match soit avantagé par rapport à celui qui a fait un pronostic mais n'a pas trouvé le bon résultat. Si tu ne comprends pas ça, je ne vois pas ce que je peux dire de plus.
Je ne vais pas remettre de pièce, mais bon, y'a deux écoles, c'est tout. Pour toi c'est "pas de prono, match perdu", pour moi c'est "prise de risque, conséquence". 'fin bref.
D'accord avec toi pour les jeux d'argent. D'ailleurs, je ne joue à aucun jeu d'argent. Mais avec ton raisonnement, une équipe qui déclare forfait en championnat aurait 0 point (normal) et celle qui joue mais perd, -1. C'est juste cela que je voulais pointer.

Re: EPO, anabolisants, moteurs cachés n°9: Challenge Nannier

Posté : 03 juil. 2016 22:36
par Sebmalherbe
bigdudu a écrit :Déjà il faudrait arrêter avec toutes les régions bidons et interdire les prénoms qui dépassent la lettre b.
Faudrait surtout supprimer les régions qui commencent par B.

Re: EPO, anabolisants, moteurs cachés n°9: Challenge Nannier

Posté : 04 juil. 2016 05:38
par tito
Heureusement que la réunification normande est passée par là.

Re: EPO, anabolisants, moteurs cachés n°9: Challenge Nannier

Posté : 04 juil. 2016 06:48
par bigdudu
Bien vu et je ne sais pas ce que Sebmalherbe a contre la Bourgogne.