Page 7 sur 12
Re: Présidentielle 2012
Posté : 01 déc. 2011 14:15
par Molko
Tu veux dire que tu as du cran ?
Re: Présidentielle 2012
Posté : 01 déc. 2011 15:32
par Molko
Je viens de réaliser que Graham, avec la finesse qu'on lui connait, devait faire référence au CRAN, le comité.
Mais comme dirait Tenou :
Il dit qu'il voit pas le rapport
Mais peut-être que Graham est de ceux qui se servent de la seule utilité qu'on peut trouver au CRAN, au CRIF ou au CFCM, c'est à dire les brandir en épouvantail pour dire qu'on est contre tous les communautarismes qui sont mauvais par nature, sauf le communautarisme bien de chez nous, bleu-blanc-rouge qui lui est super bien (surtout quand il est à dominante du blanc, avec un peu de sang bleu mais trop d'idées rouges).
Et puis, est-ce que J'invoque le Bloc-Identitaire, Moi, pour parler de Graham ?
Re: Présidentielle 2012
Posté : 01 déc. 2011 16:16
par Yann
Voter chevènement, faut avouer qu'il faut des couilles.
Sinon tu milites à sos racisme, c'est bien mon domestique est noir, merci.
Mais c'est pas toi qui nois expliquait qu'on pouvait pas se présenter à la présidentielle avec un accent scandinave?
Re: Présidentielle 2012
Posté : 01 déc. 2011 16:19
par Willemot
*saute sur Graham et le menace avec la saucisse tout en reculant*
" Arrêtez ou Graham finira avec la chippo dans l'oreille! Je veux une caisse avec le plein d'essence, l'intégrale de Tarkosky et tous vos tickets restau!!!"
Re: Présidentielle 2012
Posté : 01 déc. 2011 16:22
par Yann
Des tartes au ski?
edit: non je t'assure. Moi par exemple je vote pas. Et bravo pour l'esquive.
Re: Présidentielle 2012
Posté : 01 déc. 2011 16:40
par Willemot
"J'vous jure que je déconne pas!!!!!"
Re: Présidentielle 2012
Posté : 01 déc. 2011 16:43
par Manukay
graham a écrit :Yann a écrit :Voter chevènement, faut avouer qu'il faut des couilles.
J'ignorais qu'il fallait avoir des couilles pour voter, tu dois confondre avec une autre activité.
J'sais pas comment vous faites pour continuer à lui parler à ce pauv'type sans déconner...
Re: Présidentielle 2012
Posté : 01 déc. 2011 16:48
par Willemot
"Whohoho... et ma saucisse alors?"
Re: Présidentielle 2012
Posté : 01 déc. 2011 17:42
par Willemot
*relache Graham et part jeter sa saucisse dans un autre topic*
Re: Présidentielle 2012
Posté : 01 déc. 2011 17:52
par Yann
Hé Will, reviens! Tu t'es gourré, t'es parti avec graham et tu m'as laissé la saucisse! A moins que... non, c'est impossible...
Re: Présidentielle 2012
Posté : 02 déc. 2011 07:59
par pascal francois
Moi j'irai pas voter...
Re: Présidentielle 2012
Posté : 02 déc. 2011 09:17
par Manukay
Landry a écrit : PS, saucisse, suce saucisse.
Menteur, tu les manges systématiquement.
Re: Présidentielle 2012
Posté : 02 déc. 2011 09:27
par Vltra
Manukay a écrit :graham a écrit :Yann a écrit :Voter chevènement, faut avouer qu'il faut des couilles.
J'ignorais qu'il fallait avoir des couilles pour voter, tu dois confondre avec une autre activité.
J'sais pas comment vous faites pour continuer à lui parler à ce pauv'type sans déconner...
Faut juste faire le tri. C'est valable pour nous tous. Avec graham, il suffit d'ignorer les phrases de plus de 2 sujets à la première personne du singulier.*
*Cette fonction est en cours de développement.
Prenons, pour l'exemple, son dernier post venu :
graham a écrit :Quelle esquive? Il faut vraiment répondre point par point à tous les trucs débiles que tu dis?
Non je ne suis plus à SOS depuis belle lurette et non je n'ai pas de domestique noir(e), je suis contre la dosmesticité, que chacun se démerde pour s'occuper de son chez lui (André Gorz l'explique bien plus brillamment que je ne pourrais jamais le faire).
Je ne vois pas en quoi voter Chévènement est moins courageux que de voter pour un autre candidat, en, plus je ne vois pas en quoi le courage doit déterminer ce type de choix.
Je n'ai pas reproché à Joly son accent scandinave, j'aime bien l'accent suédois, j'en ai même fait un peu à la fac, je disais au milieu d'autres arguments pour critiquer ce choix, que les Verts manquaient de jugeotte pour avoir désigner, en France, vue notre histoire, une candidate qui parle le Français avec des intonations qui font facheusement penser à ceux des gestapistes dans les films d'époque.
Mais je crois que vous êtes quelques uns ici à être trop paresseux intellectuellement pour m'attaquer sur ce que je dis et qu'il est plus facile de réfuter ce que je ne dis pas, ce qui est à la fois la facilité et une méthode rhétorique éprouvée. D'où mon interrogation, à quoi bon essayer de discuter avec toi et tes pareils puisque vous voulez détruire votre contradicteur et non essyer de faire progresser la raison ?
PS : désolé Will, je l'ai bouffée la saucisse, faut pas laisser trainer la bouffe sous mon nez.
Le résultat est saisissant :
le plugin anti relou a écrit :Quelle esquive? Il faut vraiment répondre point par point à tous les trucs débiles que tu dis?
D'où mon interrogation, à quoi bon essayer de discuter avec toi et tes pareils puisque vous voulez détruire votre contradicteur et non essyer de faire progresser la raison ?
PS : désolé Will, je l'ai bouffée la saucisse, faut pas laisser trainer la bouffe sous mon nez.
Au demeurant, le rendu demeure nettement plus drôle.
Re: Présidentielle 2012
Posté : 02 déc. 2011 09:35
par postal
"il est plus facile de réfuter ce que je ne dis pas"
Mais bien sur que t'as tort sur ce que tu ne dis pas, et d'ailleurs je ne vois pas comment tu pourras démontrer le contraire.
Chef d'oeuvre.
Re: Présidentielle 2012
Posté : 02 déc. 2011 09:35
par Karibou
Vltra a écrit :
Faut juste faire le tri. C'est valable pour nous tous.
J'aime beaucoup ta démonstration mais t'as malheureusement omis de préciser qu'il y en a un qui poste premium et c'est pas Will.