Page 7 sur 11

Posté : 25 juin 2009 08:29
par ajacques
Et moi pendant ce temps je savais même pas qu'Internet existait.

Posté : 25 juin 2009 08:32
par Sebmalherbe
Hé ouaih. Alors que nous à cette époque on s'échangeait déjà les vidéos que tu postes aujourd'hui...

Posté : 25 juin 2009 08:35
par Karibou
A cette époque il épluchait les dictionnaires de blagues pour briller en société, désormais il peut les coller direct en signature c'est ça le confort.

Posté : 25 juin 2009 09:26
par Tartuffe
nicobi a écrit :Ouaip...

je suis pas totalement convaincu par ce communiqué. J'adhère sur le fond, ok, comme 100% des forumeurs -sauf Oligone et STB, mais sur la forme...
Le truc c'est qu'il y a trop d'exemples pour que Fortin ou Dumas puissent s'en sortir facilement sur une pirouette. Ca mélange trop les questions graves qui demandent des réponses de gens responsables et professionnels (la gestion des joueurs, mépris de la presse et du public) et les questions considérés comme futiles pour le public non averti (papablog, rayures, logo, marque du ketchup à la buvette). Involontairement, ces questions masquent de fait les revendications qui devraient faire la force de ce billet.

On a le sentiment que le MNK déballe toute ses frustrations, et je les comprends, mais en oublie de coordonner tout ça avec une réelle stratégie de pression.

Dommage, à mon avis ça va faire plouf, mais en tout cas je salue l'implication des responsables de ce groupe de supporter.


Tout à fait d'accord et je me suis fait la même réflexion.
Par contre je me suis abstenu de dire tout ça car c'est plus facile de critiquer qu'à faire.

Posté : 25 juin 2009 09:27
par Xavi Jacob
Tartuffe a écrit :
nicobi a écrit :Ouaip...

je suis pas totalement convaincu par ce communiqué. J'adhère sur le fond, ok, comme 100% des forumeurs -sauf Oligone et STB, mais sur la forme...
Le truc c'est qu'il y a trop d'exemples pour que Fortin ou Dumas puissent s'en sortir facilement sur une pirouette. Ca mélange trop les questions graves qui demandent des réponses de gens responsables et professionnels (la gestion des joueurs, mépris de la presse et du public) et les questions considérés comme futiles pour le public non averti (papablog, rayures, logo, marque du ketchup à la buvette). Involontairement, ces questions masquent de fait les revendications qui devraient faire la force de ce billet.

On a le sentiment que le MNK déballe toute ses frustrations, et je les comprends, mais en oublie de coordonner tout ça avec une réelle stratégie de pression.

Dommage, à mon avis ça va faire plouf, mais en tout cas je salue l'implication des responsables de ce groupe de supporter.


Tout à fait d'accord et je me suis fait la même réflexion.
Par contre je me suis abstenu de dire tout ça car c'est plus facile de critiquer qu'à faire.


C'est celui qui dit est.

Posté : 25 juin 2009 09:27
par nicobi
Je n'ai pas critiqué, mais fais part de mes remarques

Posté : 25 juin 2009 09:34
par Marie
Je ne suis pas d'accord avec Nicobi.

L'ensemble est relativement synthétique, et les points repris clairement en fin de communiqué.

Au final c'est assez clair et explicite.

(bon, je reconnais que je ne place pas le coup des rayures et du logo sur le même plan que la gestion calamiteuse du duo Dumas-Fortin, mais c'est une revendication récurrente du Mnk donc ça me semble cohérent que ça apparaisse dans ce doc qui se veut complet).

Posté : 25 juin 2009 10:31
par Arthur
Je trouve que le message du MNK est plutôt pas mal tourné, mais je ne suis pas d'accord avec le fait de mettre Dumas et Fortin au même niveau : l'un est un salarié du club, l'autre (indirectement) un actionnaire.
Je comprends que le MNK espère le départ de Dumas, mais pour Fortin, on fait comment ? Une souscription pour racheter ses parts ?
Demander le départ de Dumas et le retrait de Fortin (il resterait actionnaire mais un autre président serait choisi parmi le SMC 10) m'aurait semblé plus logique.

Posté : 25 juin 2009 15:00
par Molko
Arthur a écrit :Je trouve que le message du MNK est plutôt pas mal tourné, mais je ne suis pas d'accord avec le fait de mettre Dumas et Fortin au même niveau : l'un est un salarié du club, l'autre (indirectement) un actionnaire.
Je comprends que le MNK espère le départ de Dumas, mais pour Fortin, on fait comment ? Une souscription pour racheter ses parts ?
Demander le départ de Dumas et le retrait de Fortin (il resterait actionnaire mais un autre président serait choisi parmi le SMC 10) m'aurait semblé plus logique.


+1.

Posté : 25 juin 2009 15:06
par Marie
Et bah, on peut dire que vous encouragez les initiatives, c'est bien.

(bref, c'est jamais comme il faudrait, jamais digne de faire l'unanimité, ça doit effectivement être lassant pour ceux qui ont un regard extérieur sur le forum).

Posté : 25 juin 2009 16:29
par mimix
Diogene a écrit : il (le mnk) mérite une clarification de certaines chose.

c'est tres juste.
Et il n'est pas inutile de rappeler la 3eme place du mnk au championnat de france des tribunes.

Posté : 26 juin 2009 14:21
par Noiche
Francky a écrit :Guigui pour rappel l'ancien forum officiel en 2000 j'étais la..
Guigui je suis ton père..en 2000 j'avais 25 ans..

Francky


Y'avait même un T'chat à cette époque :lol:

Posté : 26 juin 2009 14:22
par Sebmalherbe
Il a été diffusé le communiqué ? Parce qu'à part passion-malherbe je ne l'ai vu nulle part...

Posté : 26 juin 2009 14:24
par Guigui
Sebmalherbe a écrit :Il a été diffusé le communiqué ? Parce qu'à part passion-malherbe je ne l'ai vu nulle part...
Un passage sur France Bleu d'après vince.

Posté : 26 juin 2009 14:32
par oligone
Sebmalherbe a écrit :Il a été diffusé le communiqué ? Parce qu'à part passion-malherbe je ne l'ai vu nulle part...


Ce torchon est bien là où il est doit finir : aux chiottes !