Page 7 sur 7
Posté : 21 mai 2008 13:33
par Tartuffe
Telecaster a écrit :oui bien sur, remy était plus fin tactiquement que Dumas, meme si a lafin (en L1) cétait tout devant pour watier and co, ca ce précipité sans grande finesse. le jeu de L2 était plus construit et plus developper.
Désormais nous n'avons plus de joueurs athlétiques, donc le salut passe par le beauté du jeu et la technique.
bref on verra le recrutement, j'espere qu'on aura enfin une star devant.
Une star?? désolé de te décevoir mais tu ne verras pas un meilleur attaquant que Yo Gouffran l'année prochaine. J'aimerai bien savoir ce que tu entends par le mot "star".
Posté : 21 mai 2008 13:37
par pascal francois
Le messager a écrit :François de Malherbe a écrit :
Dis-moi, le messager, ton maître était persuadé que Malherbe descendrait (à 100%) [et que Lens se maintiendrait facilement, mouhahahahahaha] :
> Faux !
Mon maître a déclaré que la descente était acquise à 99% (qui était une formule pour dire que le maintien serait diffcile).
A aucun moment, il a dit que Malherbe descendrait mais il faut bien avouer que la propagande bien-pensante des PD's est assez puissante pour faire circuler cette fausse information.
Quand aura finis de faire tourner les mots aux sens que tu veux, on pourra ENFIN discuter sérieux.
Là tu me fais penser à ce truc sur certaines églises,euh..................., ah oui, GIROUETTE
Posté : 21 mai 2008 14:00
par matt_bellamy37
Le messager a écrit :François de Malherbe a écrit :
Dis-moi, le messager, ton maître était persuadé que Malherbe descendrait (à 100%) [et que Lens se maintiendrait facilement, mouhahahahahaha] :
> Faux !
Mon maître a déclaré que la descente était acquise à 99% (qui était une formule pour dire que le maintien serait diffcile).
A aucun moment, il a dit que Malherbe descendrait mais il faut bien avouer que la propagande bien-pensante des PD's est assez puissante pour faire circuler cette fausse information.
Dis lui de se reconvertir au curling à 100%
Posté : 21 mai 2008 15:22
par allezcaen14
Tartuffe a écrit :Telecaster a écrit :oui bien sur, remy était plus fin tactiquement que Dumas, meme si a lafin (en L1) cétait tout devant pour watier and co, ca ce précipité sans grande finesse. le jeu de L2 était plus construit et plus developper.
Désormais nous n'avons plus de joueurs athlétiques, donc le salut passe par le beauté du jeu et la technique.
bref on verra le recrutement, j'espere qu'on aura enfin une star devant.
Une star?? désolé de te décevoir mais tu ne verras pas un meilleur attaquant que Yo Gouffran l'année prochaine. J'aimerai bien savoir ce que tu entends par le mot "star".
Une star? Pour avoir un Patrick Kluivert ou un Christian Vieri pour ne citer que les exemples les plus récents, merci bien. Pour vendre des maillots ok, mais pour claquer des buts faudra chercher ailleurs.
Posté : 21 mai 2008 15:36
par Telecaster
Tartuffe a écrit :Telecaster a écrit :oui bien sur, remy était plus fin tactiquement que Dumas, meme si a lafin (en L1) cétait tout devant pour watier and co, ca ce précipité sans grande finesse. le jeu de L2 était plus construit et plus developper.
Désormais nous n'avons plus de joueurs athlétiques, donc le salut passe par le beauté du jeu et la technique.
bref on verra le recrutement, j'espere qu'on aura enfin une star devant.
Une star?? désolé de te décevoir mais tu ne verras pas un meilleur attaquant que Yo Gouffran l'année prochaine. J'aimerai bien savoir ce que tu entends par le mot "star".
non je prefere garder gouffran sur l'aile.
j'entend par star, un vrai buteur, comme Samson à l'époque ou il marquait (ou il jouait aussi d'ailleurs :S)
Posté : 21 mai 2008 15:42
par Rom'
Enfin, Samson, c'est 10 buts en 78 matchs de Ligue 1 ...
Un bon buteur de Ligue 2 d'accord (74 buts en 241 matchs) mais faut pas exagérer non plus !
Posté : 21 mai 2008 15:43
par Tartuffe
le record de but en une saison de Samson c'est 12buts et c'était avec Le Mans en L2....
Posté : 21 mai 2008 16:42
par François de Malherbe
Le messager a écrit :François de Malherbe a écrit :
Dis-moi, le messager, ton maître était persuadé que Malherbe descendrait (à 100%) [et que Lens se maintiendrait facilement, mouhahahahahaha] :
> Faux !
Mon maître a déclaré que la descente était acquise à 99% (qui était une formule pour dire que le maintien serait diffcile).
A aucun moment, il a dit que Malherbe descendrait mais il faut bien avouer que la propagande bien-pensante des PD's est assez puissante pour faire circuler cette fausse information.
Blablabla.
Posté : 21 mai 2008 19:51
par Rom'
Le messager a écrit :François de Malherbe a écrit :
Dis-moi, le messager, ton maître était persuadé que Malherbe descendrait (à 100%) [et que Lens se maintiendrait facilement, mouhahahahahaha] :
> Faux !
Mon maître a déclaré que la descente était acquise à 99% (qui était une formule pour dire que le maintien serait diffcile).
A aucun moment, il a dit que Malherbe descendrait mais il faut bien avouer que la propagande bien-pensante des PD's est assez puissante pour faire circuler cette fausse information.
Chuuut.