Page 588 sur 1366
Posté : 06 nov. 2009 12:32
par Karibou
Graham II a écrit :Karibou a écrit :Utiliser internet sans chercher à comprendre l'anglais c'est déjà du beau gâchis .
Tu as raison, on devrait interdire le net à ceux qui ne comprennent pas l'anglais. Il y a trop de gens du peuple sur le net, ça dérange les narines délicates des gens présentables et cultivés.
Et toi tu as raison de me faire dire ce que tu aurais souhaité que je dise, on est jamais mieux servi que par soi-même.
Posté : 06 nov. 2009 12:35
par ajacques
ET MON LIEN PUTAIN !
Posté : 06 nov. 2009 12:36
par Karibou
Il était bien mais pas top.
Posté : 06 nov. 2009 12:42
par Graham II
Karibou a écrit :Graham II a écrit :Karibou a écrit :Utiliser internet sans chercher à comprendre l'anglais c'est déjà du beau gâchis .
Tu as raison, on devrait interdire le net à ceux qui ne comprennent pas l'anglais. Il y a trop de gens du peuple sur le net, ça dérange les narines délicates des gens présentables et cultivés.
Et toi tu as raison de me faire dire ce que tu aurais souhaité que je dise, on est jamais mieux servi que par soi-même.
A moins que je ne te fasse simplement dire ce que tes propos sous entendent ou au moins impliquent.
Tu crois vraiment que tous les citoyens lisent l'anglais couramment? Pour bien parler et comprendre une langue étrangère, mieux vaut avoir la possiblité de la parler, et donc de voyager, ce qui n'est pas à la portée de toutes les catégories sociales. Pourtant, pour toi ceux qui ne comprennent pas bien l'anglais n'ont semble t il pas tout à fait leur place sur le net.
Posté : 06 nov. 2009 12:46
par Karibou
Mais tu persistes en plus, on dirait que tu as plus de mal avec le français qu'avec l'anglais.
Donc lorsque je dis qu'utiliser internet sans chercher à comprendre la langue anglaise est du gâchis toi tu comprends: "ceux qui parlent que le français ont rien à foutre sur le net"
Très bien on progresse.
Posté : 06 nov. 2009 12:54
par Graham II
ajacques a écrit :Graham II a écrit :Je ne sais pas si cet article reflète précisément mon avis
C'était ça en fait ma question.
Je vais pas réagir sur la forme de ton message mais plutôt sur le fond : C'est vrai que ça peut être chiant de ne pas pouvoir comprendre tout ce qu'on met sur ce topic, et plus généralement c'est idiot d'utiliser l'anglais quand on en a pas besoin. Le fait est qu'Internet est "worldwide" (ah ah ah) et que la majorité des "productions" d'Internet le sont dans la langue de Shakespeare. On devrait se limiter aux productions françaises ? Ca va être beau.
Sans parler des traductions françaises improbables, des doublages minables dans les films, séries, vidéos etc ...
Sérieusement,en ce qui me concerne ça me serait égal de ne pas pouvoir lire ce qui est écrit sur ce topic, c'est juste vos enchainements de messages qui semblent ne pas correspondre à une logique compréhensible par tous, donc je me suis permis d'y glisser un message pour perturber cet enchainement. C'était pour jouer mais bon, dés que je fais quelque chose sur ce forum, pour certains ça prend des proporsions...
Sinon, sur le fond, oui, j'aime la langue anglaise et en particulier les films et séries en VO, mais je tiens à garder le Français comme langue officielle dans mon pays.
Posté : 06 nov. 2009 13:02
par Matt_
Il est où le sujet Zz ouaib?
PS: heureusement Ajacques, ton lien est très bon. J'ai envi de faire star'ac maintenant
Posté : 06 nov. 2009 13:11
par Graham II
Karibou a écrit :Mais tu persistes en plus, on dirait que tu as plus de mal avec le français qu'avec l'anglais.
Donc lorsque je dis qu'utiliser internet sans chercher à comprendre la langue anglaise est du gâchis toi tu comprends: "ceux qui parlent que le français ont rien à foutre sur le net"
Très bien on progresse.
Développe, puisque tu te plains que mon interprétation est mauvaise. En quoi "utiliser internet sans
chercher à comprendre la langue anglaise est du gâchi" selon toi, et quelle conséquence tires tu de ce constat que tu fais?
Posté : 06 nov. 2009 13:18
par Matt_
Posté : 06 nov. 2009 13:31
par Benoit Cauet
Le fait est qu'Internet est "worldwide" (ah ah ah) et que la majorité des "productions" d'Internet le sont dans la langue de Shakespeare.
Va expliquer à Shakespeare que la bouillie qu'on peut gouter sur internet est de l'anglais.
Benoit Cauet, Grand Défenseur de La Belle Langue Anglaise.
Lord Byron & William Blake fort et vert.
C'est la fin des ronds de cuir, ce qui serait plutôt postif si le risque n'existait pas que se dessine une évolution à la manière de ce qu'on subit les agents de France Télécom ou ce que sont en train de vivre ceux de La Banque Postale. Je ne sais pas si on s'en rend compte de l'extèrieur, mais le service public d'Etat est en pleine mutation depuis quelques années, pour le meilleur et pour le pire. Il reste un gros morceau à "liquider" : l'éducation nationale. Ils gardent le plus difficile pour la fin.
C'est le début d'une grande et belle amitié. J'ajoute une épaule camarade pour cet enfonçage de porte ouverte Grahamien.
Benoit Cauet, fait l'effort.
Posté : 06 nov. 2009 13:34
par Benoit Cauet
J'ajoute une épaule camarade pour cet enfonçage de porte ouverte
Je traduis en français-internet:
"+1"
Posté : 06 nov. 2009 13:39
par Graham II
Benoit Cauet a écrit :[C'est le début d'une grande et belle amitié.
Benoit Cauet, fait l'effort.
Ce serait inespéré, mais le geste est beau et grand.
Posté : 06 nov. 2009 13:49
par Wade
Graham II a écrit :
Pour bien parler et comprendre une langue étrangère, mieux vaut avoir la possiblité de la parler, et donc de voyager, ce qui n'est pas à la portée de toutes les catégories sociales.
Ca fait pas avancer le débat mais on peut tout à fait comprendre l'anglais sans avoir voyagé et sans jamais le parler ou presque
Posté : 06 nov. 2009 13:52
par -K-
Graham II a écrit :Benoit Cauet a écrit :[C'est le début d'une grande et belle amitié.
Benoit Cauet, fait l'effort.
Ce serait inespéré, mais le geste est beau et grand.
Posté : 06 nov. 2009 14:02
par Graham II
Wade a écrit :Graham II a écrit :
Pour bien parler et comprendre une langue étrangère, mieux vaut avoir la possiblité de la parler, et donc de voyager, ce qui n'est pas à la portée de toutes les catégories sociales.
Ca fait pas avancer le débat mais on peut tout à fait comprendre l'anglais sans avoir voyagé et sans jamais le parler ou presque
On peut. Mais on fait des progrès considérables lorsqu'on va vivre sur place, qu'on a les bases et qu'on doit se débrouiller pour comprendre et se faire comprendre.
J'ai rien trouve spécifiquement sur l'apprentissage des langues mais de façon générale sur les
catégories sociales et les différences de niveau scolaire ou même sur
les différences de niveau de diplôme suivant l'appartenance aux différentes catégories sociales