www.forumsmc.com

Moi qui croyait que c'était Dumas. Les bras m'en tombent.

Je vais poser une question con mais les 4 millions investis dans la formation l'année dernière c'est quoi concrètement ? On a un centre de formation tout neuf, j'imagine qu'un business plan prévisionnel couvre les frais de fonctionnement...bref qu'est-ce qu'on a en plus en ayant mis ces 4 millions que l'on n'aurait pas eu sinon ?

Je suis assez mitigé moi au sujet de Niang. Il a du talent, c'est indéniable mais l'état d'esprit pour le développer (son talent)... je doute et surtout à Malherbe, dans un contexte où on compte trop sur lui.

Alors après, je me dis, si on peut gratter quelques millions avec lui grâce aux trop faibles bons souvenirs qu'il a laissé aux futurs éventuels acheteurs il y a maintenant 2 ans, pourquoi pas. Car on ne peut certes pas savoir ce qu'il fera chez nous cette saison mais bon, des joueurs de talent qu'on a gardé pour confirmation, j'en garde pas de bons souvenirs perso. L'exemple le plus récent étant Hamouma.

L'investissement de 4M par saison dans le centre de formation nous sert plus à vendre des bons jeunes que les former pour les voir jouer 5 saisons chez nous au top du top. Puis ces investissements nous ont quand même rapportés quelques millions déjà avec les Gouffran, El Arabi et donc peut-être Niang.

Désolé knais mais je ne comprends pas ta réponse. En quoi les 4 millions permettent de vendre plus cher nos joueurs ? Concrètement on a acheté quoi avec ce pognon ?

Si on pouvait lui trouver un prêt pour le reprendre un an ou deux en cas de remontée immédiate et profiter un peu de son talent, ça me va. Mais le vendre maintenant pour le voir s'épanouir ailleurs, ça me ferait suer (oui, je suis poli, moi). Mais on voit rarement revenir et réussir les joueurs que l'on prête (qui à part Heurtaux ?) et c'est rare que l'on prête à un club d'un niveau plus élevé.

knais a écrit :L'investissement de 4M par saison dans le centre de formation nous sert plus à vendre des bons jeunes que les former pour les voir jouer 5 saisons chez nous au top du top. Puis ces investissements nous ont quand même rapportés quelques millions déjà avec les Gouffran, El Arabi et donc peut-être Niang.

Gouffran + El Arabi = 12 millions.
En admettant qu'il y ait 4 millions par an d'injecté dans le centre, depuis 2008 ça fait déjà 20 millions de dépense.

Sachant que la vente d'El Arabi a comblé le déficit de 2009 et que la thune de Gouffran a été utilisée pour Savidan puis a finit à la Sécurité sociale.

Guigui a écrit :

knais a écrit :L'investissement de 4M par saison dans le centre de formation nous sert plus à vendre des bons jeunes que les former pour les voir jouer 5 saisons chez nous au top du top. Puis ces investissements nous ont quand même rapportés quelques millions déjà avec les Gouffran, El Arabi et donc peut-être Niang.

Gouffran + El Arabi = 12 millions.
En admettant qu'il y ait 4 millions par an d'injecté dans le centre, depuis 2008 ça fait déjà 20 millions de dépense.

Sachant que la vente d'El Arabi a comblé le déficit de 2009 et que la thune de Gouffran a été utilisée pour Savidan puis a finit à la Sécurité sociale.

Les 4M sont investis "que" depuis 2 ans, après la dernière remontée en L1.
Ces 4M nous permettent d'améliorer les conditions de travail du centre, d'améliorer le recrutement des espoirs (dès leur plus jeune âge), et de les revendre par la suite. (Niang, par exemple, il a été recruté à l'âge de 13 ans).

Maintenant, je suis d'accord, à quoi nous servent la plus value de la vente du joueur... normalement à recruter des joueurs pour l'équipe première, à condition de ne pas faire l'ascenseur tous les ans ou tous les 2 ans et être obligés de mettre du fric dans le club pour compenser ce que les droits TV (entres autres) nous versent chaque année.

Je suis complètement d'accord que c'est vraiment dommage et frustrant de voir partir des joueurs seulement 1 an (ou parfois 4 mois) après leur "éclosion" mais c'est le jeu des clubs comme nous. La loi du fric, c'est tjrs difficile de refuser des grosses sommes et de retenir des joueurs qui veulent aller voir ailleurs. (Zubar, Gouffran, El Arabi...)

Sebmalherbe a écrit :Désolé knais mais je ne comprends pas ta réponse. En quoi les 4 millions permettent de vendre plus cher nos joueurs ? Concrètement on a acheté quoi avec ce pognon ?

Des chasubles en or avec les numéros incrustés en diamants pour former de véritables pépites.
Il se dit que chaque gosse a droit à une relex (y avait même drout à un club de golf et quelques jetons du casino de Ouistreham qui trainaient dans les placards jusqu'à mai dernier).

Et personne pour me dire qui pour remplacer Lazarevic en cas de départ?

Un autre yougo, Montparnassevic.

bigdudu a écrit :Si on pouvait lui trouver un prêt pour le reprendre un an ou deux en cas de remontée immédiate et profiter un peu de son talent, ça me va. Mais le vendre maintenant pour le voir s'épanouir ailleurs, ça me ferait suer (oui, je suis poli, moi). Mais on voit rarement revenir et réussir les joueurs que l'on prête (qui à part Heurtaux ?) et c'est rare que l'on prête à un club d'un niveau plus élevé.

Niang a du talent mais il doit enchainer une saison complète,il a le potentiel pour claquer une dizaine de but en ligue 2,ça sera plus facile pour lui a ce niveau.Dans cet effectif a part Duhamel a 12 buts en ligue 2,on ne peut pas dire que nos attaquants soit des foudres de guerre..Donc plutot que de recruter un Koita qui a un potentiel moindre qu'un Niang,on ferait mieux de le garder.

Connaissant Malherbe si un club met 2 millions bah le Mbaye sera vendu avec une close bidon a la revente qui nous rapportera 3 francs 50

kainrijames a écrit :Connaissant Malherbe si un club met 2 millions bah le Mbaye sera vendu avec une close bidon a la revente qui nous rapportera 3 francs 50

A un moment, c'est quand même un poil facile le côté "Fortin ne sait pas vendre", alors qu'on n'a aucune information sur les montants, les modalités de paiement et les différentes clauses stipulés dans les transferts des joueurs.

Arthur a écrit :

kainrijames a écrit :Connaissant Malherbe si un club met 2 millions bah le Mbaye sera vendu avec une close bidon a la revente qui nous rapportera 3 francs 50

A un moment, c'est quand même un poil facile le côté "Fortin ne sait pas vendre", alors qu'on n'a aucune information sur les montants, les modalités de paiement et les différentes clauses stipulés dans les transferts des joueurs.

Oui mais c'est ce que tout le monde ( ou presque ) raconte depuis des années!
Je ne sais pas pourquoi d'ailleurs...

Sebmalherbe a écrit :Désolé knais mais je ne comprends pas ta réponse. En quoi les 4 millions permettent de vendre plus cher nos joueurs ? Concrètement on a acheté quoi avec ce pognon ?

ça sert à avoir l'espoir qu'un jour une belle génération nous procure le bonheur d'une qualif européenne, voire, soyons fous, d'une coupe. un truc comme ont pu le faire sochaux ou montpellier (voire nancy ?) ces derniers temps...