www.forumsmc.com

Magenta a écrit :J'suis encore plus dépité et pessimiste qu'il y a une heure .

Plussain.

Oui, c'était un peu le discours de fin d'interview.
Il veut rester "zen" face aux demandes contradictoires, entre ceux qui demandent une grande lessive et ceux qui demandent qu'on l'évite.

A noter : les journalistes disent qu'on n'a pas entendu le public demander la démission des dirigeants comme dans d'autres clubs.

Oui, et donc effectivement, a l'air d'envisager plus de départs que d'arrivées, parce que son budget sera bien moindre qu'espéré. On a de bons jeunes, il faudra faire avec, et avec le même entraîneur.

Comme vous dites, 1 heure pour rien.

Il y a juste au mieux à espérer que les quelques phrases "piques" des auditeurs ("Tout Caen veut voir Fortin et Dumas dégager" ....), lui retourne un peu sa conscience de bisoumerde et qu'il comprenne qu'il n'a pas les supporters avec lui.

OUI à la réunion extraordinaire du conseil de surveillance, OUI à la grande lessive.

On aura au moins l'expérience pour jouer le maintien, c'est déjà ça.

Les journalistes ont été bidon, à part sur la fin....les rares auditeurs qui demandaient vraiment des comptes à Dumas n'ont eu aucun début de réponse : Fortin sait râler quand il est mécontent des résultats, même s'il déplore de passer pour un "gentil" au mauvais sens du terme alors qu'il sait gérer ses hommes.

C'est pas une lessive qu'il faut, mais une purge.

selon Le Parisien, Planté aurait donné son accord de principe pour Lens

norcaen a écrit :selon Le Parisien, Planté aurait donné son accord de principe pour Lens

Tiens, j'étais un ane en l'annonçant trois mois avant!!!!!!!!

Tu l'est toujours.

pascal francois a écrit :

norcaen a écrit :selon Le Parisien, Planté aurait donné son accord de principe pour Lens

Tiens, j'étais un ane en l'annonçant trois mois avant!!!!!!!!

T'as rien annoncé du tout, tous les journaux en ont parlé il y a 3 mois.

Faut-il s'étonner des réponses de Fortin ? On est probablement dans une situation financière préoccupante, c'est son taf d'éviter un licenciement de l'entraîneur qui coûterait bonbon (pour mieux espérer une démission ?), a fortiori s'il s'entend encore bien avec.

Pareil pour Savidan (et les quelques joueurs de valeur, type Ben K) : étant donnée notre qualité de relégué, et donc notre position de faiblesse au moment des négociations, si on souhaite les vendre à un prix correct, il vaut mieux faire croire qu'on envisage de les conserver.

Bref, si j'étais président et que je souhaitais négocier au mieux financièrement une situation comme celle-ci, je ferai peut être bien pareil.

En optant pour la langue de bois?
Tu m'épates, Hastings!
Non, moi je ne comprends pas ses non-réponses.
Président, dirigeant, patron ou manager, appelle ça comme tu veux, ces jobs induisent nécessairement de prendre des mesures, d'être honnête, transparent, et d'accepter les remises en question de tes méthodes.

Or là, on n'a rien de tout ça : que l'entraîneur n'ait pas parlé depuis samedi? On n'a aucune espèce d'explication là-dessus.
Perso (et ça se voit que tu n'as pas écouté l'ITW en direct), je te promets avoir trouvé ça exaspérant au possible. Comme quelqu'un qui, pendant une heure, ne répondrait à aucune des questions posées.
Sa venue à l'antenne était inutile.

J'ai écouté la seconde partie. Lier son destin à celui de Dumas (comme Dumas l'avait fait auparavant) est déjà une info.
Il s'en remet donc au conseil. Si un mec veut pousser en interne, c'est le moment mais en même temps, je vois personne tenter le coup (Lasri, Sergent?). Je crois qu'il prend pas grand risque en disant cela, c'est même plutôt bien joué de sortir plus fort en interne de cet échec.