Sinon, vous en pensez quoi vous? Plus ça va moins je le supporte le Savidan, je souhaite bien du plaisir à sa future équipe.
Moi je le trouve très bien, il est franc, ce qui change pas mal. Il cadrait pas avec l'esprit de l'équipe en place, c'est tout. C'était une erreur de casting chez nous, mais il a beaucoup de talent et pourrait très bien exploser s'il parvient à être recruté par une bonne équipe cette année.
+1.
Il avait rien à coté de lui; ADNANE pas le niveau, TOUDIC l'astronaute qui vera jamais la lune ( la une de FF...) ;YATABARE lui est arrivé trop tard en association ...
POUR moi ,il a fait son taf;merci à lui, et si je le croise, e lui dirais ouvertement!
On a déja pas assez de couille pour engager d'autres joueurs reconnus: alors quand certains demandent que leurs joueurs en aient...
pascal francois a écrit :On a déja pas assez de couille pour engager d'autres joueurs reconnus: alors quand certains demandent que leurs joueurs en aient...
Adnane, Ben Kalfallah, les voila les erreurs. Savidan a été un des meilleurs de l'equipe sur la saison, un attaquant d'exception si on considere l'histoire du club. Si la moitié de l'equipe avait marché comme lui on aurait fini 10emes.
Et ce n'est pas les supposés problemes de vestiaires qui justifient qu'on lui mette la descente sur le dos, c'est ridicule.
Si jamais ce message devait être copié/collé un jour sur un autre forum, je déclare que j'ai été victime d'une usurpation d'identité et que c'est pas moi
pascal francois a écrit :On a déja pas assez de couille pour engager d'autres joueurs reconnus: alors quand certains demandent que leurs joueurs en aient...
De la couille = de la thune?
Ils ont l'habitude, je crois, de jouer au casino; et bien lç, c'est pareil...
Il fallait engager plus d'argent!
pascal francois a écrit :On a déja pas assez de couille pour engager d'autres joueurs reconnus: alors quand certains demandent que leurs joueurs en aient...
De la couille = de la thune?
Ils ont l'habitude, je crois, de jouer au casino; et bien là, c'est pareil... Il fallait engager plus d'argent!
Si couille = thune, je pense pas que Fortin veuille bien mettre la main au porte-monnaie.
LIGA, montent au plus au niveau; TENERIFE ( ça fait longtemps qu'il étaient en bas), SARAGOSSE ( juste un aller-retour) et XEREZ...
XEREZ qui accède pour la première fois à ce niveau; j'ai trouvé mon nouveau petit poucet!
NickP a écrit ::shock: Savidan c'est tout sauf une erreur de casting !!
Adnane, Ben Kalfallah, les voila les erreurs. Savidan a été un des meilleurs de l'equipe sur la saison, un attaquant d'exception si on considere l'histoire du club. Si la moitié de l'equipe avait marché comme lui on aurait fini 10emes. Et ce n'est pas les supposés problemes de vestiaires qui justifient qu'on lui mette la descente sur le dos, c'est ridicule.
Plussain nickP.
Si on avait pas perdu une douzaine de points bêtement dans les 5 dernieres minutes des matchs, on aurait finit tranquille dans le ventre mou.
Enfin, si ma tante en avait eue ........................
Aaah, les années 80, les derbys Lisieux-Caen
les années Santini-Mankowski
10000 spectateurs pour un match de D3
J'y étais, mais pas du côté Malherbiste !!
adnane plus de 30buts en 1 saison et demi en national n'a pas franchi la tres haute marche national l1 ' n'est pas ribery qui veut) mais il est encore tres jeune et utilisé avec ces qualites il peut eclater en L2
Les gens se pignolent là-dessus.
Bon, techniquement, c'est très fort (allez faire tomber un joueur sans le toucher si ce n'est pas Juninho), mais ça sert à rien et même, ça pénalise son équipe.
D'abord, la séquence est arrêtée. Le jeu devient statique ; la défense a le temps de se replacer. Si jamais le mouvement qui a amené le ballon dans cette zone avait créé un décalage exploitable, c'est fini.
D'ailleurs voyez comment le coéquipier est mis en difficulté dans son placement, juste parce que l'autre arrête de jouer ; il ne sait plus où se placer et il ne sait pas plus que le défenseur ce que va faire Ronaldo.
Ensuite, les gens se touchent sur le coup de rein qui a plus l'air d'avoir été travaillé en boîte que sur terrain et qui n'a aucune utilité. Ce qui est remarquable, c'est qu'il arrive à déséquilibrer un défenseur (belle performance même si celui-ci est brésilien, ce qui relativise), mais ce qui est extraordinaire c'est que comme il est arrêté, il n'en profite pas. Et que le ballon est même joué en retrait, si ce n'est le défenseur qui le fait.
Bref, le dribble ne sert à rien d'autre qu'amuser la galerie puisqu'il est davantage bénéfique à la défense qu'à l'attaque ; il brise le mouvement nécessaire aux attaquants.
Du gri-gri, mais c'est pas du foot. Footballistiquement, n'a n'a aucun intérêt, ça sert à rien. Mais y'a quand même des gens pour se pignoler sur ce genre de trucs.
Je viens d'en apprendre des bonnes sur le malaise de Saint étienne; genre PLATINI-LARIOS ;mais je ne peux étaler çà sur le fofo; risque de mettre à mal celui-ci...
Mais maintenant , je comprends beaucoup mieux certaines interventions et surtout la mise à l'écart d'un joueur pour cause blessure alors que c'était beaucoup plus grave en interne.