Page 575 sur 1557

Posté : 11 juin 2009 13:35
par David Watts
C'est pas de sa faute si on a viré les deux attaquants ayant un profil de pivot l'été dernier.

Posté : 11 juin 2009 13:36
par samleviking
bah un peu puisqu'il n'a pas dit ou que ce soit qu'il aurait voulu un soutiens et comme dumas c'est son super ami il lui aurait donné le bon dieu sans confession

Posté : 11 juin 2009 13:37
par ajacques
A la décharge de samlefandejemaa, Ronaldo a beaucoup évolué depuis qu'il côtoie Fergusson et la Premier League. Il est vraiment complet, et a maintenant une très bonne vision du jeu. J'irais presque jusqu'à dire que Messi est plus perso que le Portugais maintenant.

N'empêche qu'il est toujours aussi con, tête à claque, et qu'il fait encore des passements de jambes.

Je rejoins Marie sur le prix du transfert, mais c'est sûr pour moi que c'est le meilleur joueur du monde. Pas mon préféré, mais le plus complet.

Et pourtant, quand Christian Jean-Pierre en parle j'ai envie de lui arracher la tête et lui chier dans le cou.

Posté : 11 juin 2009 13:39
par Sebmalherbe
C'est grâve si je suis d'accord avec Jéjac ?

Posté : 11 juin 2009 13:39
par samleviking
merci ajacques et venant de quelqu'un qui regarde pas mal de matchs cette ca me conforte dans mon idée que beaucoup de gens parlent sans voir jouer les equipes et se basent sur le peu de match que Tf1 veuille bien diffuser

Posté : 11 juin 2009 13:40
par ajacques
Sebmalherbe a écrit :C'est grâve si je suis d'accord avec Jéjac ?
Ca c'est parce que j'ai ri pour Ben & Jerry.

Posté : 11 juin 2009 13:44
par dontonio
samleviking a écrit :bah un peu puisqu'il n'a pas dit ou que ce soit qu'il aurait voulu un soutiens et comme dumas c'est son super ami il lui aurait donné le bon dieu sans confession
Sérieux t'es en train de lui reprocher que Dumas ne soit pas un bon entraineur...tout le monde le sait a part Fortin ,moi aussi je reste persuadé qu'un duo Compan -Savidan aurait pu bien plus nous apporter.

Posté : 11 juin 2009 13:49
par David Watts
dontonio a écrit :
samleviking a écrit :bah un peu puisqu'il n'a pas dit ou que ce soit qu'il aurait voulu un soutiens et comme dumas c'est son super ami il lui aurait donné le bon dieu sans confession
Sérieux t'es en train de lui reprocher que Dumas ne soit pas un bon entraineur...tout le monde le sait a part Fortin ,moi aussi je reste persuadé qu'un duo Compan -Savidan aurait pu bien plus nous apporter.
Oui, et il leur a fallut toute la préparation et le début de la saison pour voir que ce serait pas mal d'avoir un vrai milieu droit.

Posté : 11 juin 2009 13:50
par kitchman
Image

Pour le même prix, il pourra faire rire les tites nenfants...

Posté : 11 juin 2009 13:50
par Tartuffe
Molko a écrit :
Je ne te parle pas de style, mais de jeu. Je te parle du terrain dans sa globalité. Le jeu, c'est le principe et la passe la base ; même Larqué en convient, le foot, c'est contrôle-passe. Après y'a des manières, y'a des philosophies, mais ce que fait Ronaldo, c'est jamais ce que faisait Ginola ; une sorte de spectacle affecté permanent.

Comme sur console, c'est une sorte de "performance" ou le jeu n'est plus global, n'est plus construit, mais est réduit à une succession de duels d'après un projet dont le principe est la mise en valeur narcissique.

Sinon, mon foie va encore curieusement très bien, mais je persiste. Scholes, par exemple est un footballeur, Ronaldo n'est qu'un manieur de ballon, la nuance est là. Un joueur doit être un élément d'un collectif, c'est l'essence du foot. Pas le m'as-tu vu, le bling-bling du carré vert.

Après, on a le droit d'aimer ça, d'ailleurs, c'est une certaine évolution du sport. Mais ça relève davantage du street soccer que du football.
Purée, mais tu es balaise toi, tu connais tout sur tout. Tu es la sagesse incarnée sur ce forum. J'ai qu'une chose à dire : Molko Président ah non c'est pas ça c'est Molko t'es qu'un rigolo

Posté : 11 juin 2009 13:54
par Sebmalherbe
Molko est déjà Dieu, donc Président j'crois qu'il s'en fout !

Posté : 11 juin 2009 13:54
par samleviking
dontonio a écrit :
samleviking a écrit :bah un peu puisqu'il n'a pas dit ou que ce soit qu'il aurait voulu un soutiens et comme dumas c'est son super ami il lui aurait donné le bon dieu sans confession
Sérieux t'es en train de lui reprocher que Dumas ne soit pas un bon entraineur...tout le monde le sait a part Fortin ,moi aussi je reste persuadé qu'un duo Compan -Savidan aurait pu bien plus nous apporter.
Non j'lui reproche d'avoir tiré la couverture a lui et qu'il n'ai pas eu la presence d'esprit de demander un soutiens tout simplement a son coach qui pouvait rien lui refuser.

Posté : 11 juin 2009 14:00
par dontonio
samleviking a écrit :
dontonio a écrit :
samleviking a écrit :bah un peu puisqu'il n'a pas dit ou que ce soit qu'il aurait voulu un soutiens et comme dumas c'est son super ami il lui aurait donné le bon dieu sans confession
Sérieux t'es en train de lui reprocher que Dumas ne soit pas un bon entraineur...tout le monde le sait a part Fortin ,moi aussi je reste persuadé qu'un duo Compan -Savidan aurait pu bien plus nous apporter.
Non j'lui reproche d'avoir tiré la couverture a lui et qu'il n'ai pas eu la presence d'esprit de demander un soutiens tout simplement a son coach qui pouvait rien lui refuser.
On va arreter là ,tu racontes n'importe quoi ,comme si c'était a un joueur de faire le recrutement et de trouver les joueurs d'un profil complémentaire , c'est désolant d'en arriver là rien que pour se justifier.
Quel con ce Savidan il pourrait au moins relire les résumés de Lucas pour corriger ses fautes.

Posté : 11 juin 2009 14:03
par jesperolsen
Je suis assez d'accord avec tes constatations Sam. En début de saison, je pensais vraiment que jouer l'Europe serait envisageable : dynamique de la saison précédente, effectif renforcé. Je pensais que Compan serait conservé, et même que c'est dans l'optique de densifier notre jeu axial que Savidan avait été recruté. Afin d'offrir un vrai duo d'attaquants complémentaires. Les ailes ayant trop souvent été utilisées la saison précédente, ça nous offrait une alternative crédible ...

Du coup, si ça a merdé, à mon avis, c'est bien à cause de notre faiblesse athlétique pour accompagner Savidan. Et donc à cause des départs non remplacés de Jemaa et Compan.
L'erreur, ce n'est pas Savidan. L'erreur, c'est l'avoir laissé seul. Même s'il disait préférer jouer seul en pointe (t'es sûr de ça Sam ? Je ne m'en souviens pas), l'erreur est une erreur du coach, une erreur tactique. Et aussi une erreur de manager sportif, en n'offrant pas un profil de "pivot" à l'entraîneur afin qu'il puisse moduler ses schémas offensifs.

L'avantage dans mon raisonnement, c'est qu'on trouve facilement le responsable. C'est l'entraîneur-manager. Et non Savidan.

Posté : 11 juin 2009 14:13
par Be Conscious
le manque de couilles pour prendre un risque au mercato est aussi à pointer du doigt, parceque s'il est vrai qu'à ce moment là on était pas trop mal, Malherbe n'a jamais été club à pouvoir se dispense d'un renfort supplémentaire.
et plutôt que de se satisfaire de ce que l'on a, on peut se dire qu'on peut être encore plus compétitif et viser encore plus haut. Surtout lorsque nombre d'observateurs faisaient remarquer que notre effectif était assez limité numériquement. Du coup ce qui pouvait se passer de plus mal est arrivé : blessures, baisse de forme des cadres etc. Personne pour prendre la relève, parceque finalement on a estimé qu'on n'avait besoin de personne.

ce n'est pas forcément ça qui aurait fait qu'on se serait maintenu, mais peut-être bien que si. Surtout lorsqu'il ne manque que trois points et que l'on peut considérer l'instabilité du dispositif tactique par manque de joueurs de haut niveau comme une des causes de notre période de 15 matches sans victoire.