www.forumsmc.com

bigdudu a écrit :

Simply the Best a écrit :Il est interessant de voir que vous soutenez Debouzze dans son rejet de la taxation à 75%...

Encore une fois , vous vous trahissez et montrez votre profonde intolérance.

Quand c'est Johnny qui ne veut pas payer ses impôts en France, vous criez au scandale car c'est une mec de droite.
Par contre, quand c'est un mec de gauche qui ne veut pas payer plus d'impôt, vous le soutenez.

DEHORS les clowns !!

Il me semble que tu étais le premier à trouver cette taxe ridicule et cela ne l'empêche pas de soutenir Hollande malgré ça et même s'il est potentiellement visé par cette taxe. C'est donc qu'il ne pense pas qu'à sa pomme et à son propre intérêt qui serait plutôt de voir élire Sarkozy.

Oui mais je ne soutiens pas Hollande...
STB est cohérent ... pas comme tous ces bobos de gauche.

en même temps, si Debouzze soutient Hollande tout en disant qu'il n'est pas favorable à la taxation à 75% je trouve ça bien.

Il a le droit de considérer que son intérêt personnel est un peu lésé par une décision qui vise à améliorer le fonctionnement de la collectivité. Pour autant, il choisit de soutenir le candidat qui lui semble le plus à même d'être utile pour l'ensemble du pays. Jamel Debouzze a un sens de l'intérêt général plus développé que Johny Halliday ou Didier Barbelivien.

C'est cool.

Jamel président !

Simply the Best a écrit :Oui mais je ne soutiens pas Hollande...
STB est cohérent ... pas comme tous ces bobos de gauche.

Nuance, tu ne soutiens PLUS Hollande !

Bref, va chier la girouette avec ton vote centriste qui ne sert à rien.

titi trèsloin a écrit :en même temps, si Debouzze soutient Hollande tout en disant qu'il n'est pas favorable à la taxation à 75% je trouve ça bien.

Il a le droit de considérer que son intérêt personnel est un peu lésé par une décision qui vise à améliorer le fonctionnement de la collectivité. Pour autant, il choisit de soutenir le candidat qui lui semble le plus à même d'être utile pour l'ensemble du pays. Jamel Debouzze a un sens de l'intérêt général plus développé que Johny Halliday ou Didier Barbelivien.

C'est cool.

Jamel président !

Les gens de droite comme STB votent selon leurs intérêts personnels et surtout financiers. C'est le vote égoïste.
Les vrais patriotes votent selon l'intérêt de l'Etat et de la nation, même contre leurs intérêts individuels directs.

Remarquez y'a aussi des footeux, concernés par cette taxe, qui la jugent quand même opportune. Donc...

Molko a écrit :

titi trèsloin a écrit :en même temps, si Debouzze soutient Hollande tout en disant qu'il n'est pas favorable à la taxation à 75% je trouve ça bien.

Il a le droit de considérer que son intérêt personnel est un peu lésé par une décision qui vise à améliorer le fonctionnement de la collectivité. Pour autant, il choisit de soutenir le candidat qui lui semble le plus à même d'être utile pour l'ensemble du pays. Jamel Debouzze a un sens de l'intérêt général plus développé que Johny Halliday ou Didier Barbelivien.

C'est cool.

Jamel président !

Les gens de droite comme STB votent selon leurs intérêts personnels et surtout financiers. C'est le vote égoïste.
Les vrais patriotes votent selon l'intérêt de l'Etat et de la nation, même contre leurs intérêts individuels directs.

Mais c'est justement pour cette raison que la France est au bord de l'abîme !!! Ouvrez les yeux, sale bande de gauchistes, et essayez de comprendre la logique pure et parfaite de STB ! Le peuple n'en veut pas de vôtre intérêt général et ne souhaite que l'enrichissement fabuleux d'une minorité de Français, pour le bien du pays ! Mais quand les bobos de gauche comme vous, auront compris ça et cesseront d'imposer leur vision fantasmée du peuple, Ségolène Royal sera devenue intelligente !

Je suis un bobo de gauche moi?

Ça dépend, c'est quelle jambe que tu t'es ruinée aux forumiades déjà ?

(attention, jeu de mot hilarant inside).

anéfé.

Et moi je suis claquée.
(et je suis de droite bande de sale pansements de gauche)

EDIT: pourquoi sur ma photo j'ai une tête de gauche?

Je me fous de vos moqueries : Xavi Jacob n'a pas le monopole des jeux de mots foireux, merde !

Jeux de mots foireux de Xavi Jacob =

Quelques trucs intéressants sur le monde :
L'équilibre budgétaire du programme de Mélenchon
Bandant, ce programme...

En voilà un discours qui me plaît !

Mélenchon affirme que revenir à l'équilibre budgétaire en période de stagnation voire de récession économique est une ineptie et qu'il faut au contraire soutenir l'activité économique.
D'ailleurs, les pays qui font de l'austérité vont mieux ? C'est quoi la situation en Grèce, en Espagne ou au Portugal alors que les plans de rigueur s'enchaînent ? Le pire, c'est qu'ils paient le prix fort pour un remède, mais qu'ils ne voient aucunement l'amélioration économique.
C'est un sujet de débat. Et c'est vrai que ce postulat est radicalement différent du ni-ni proposé par les Verts et le PS, OK.

Mais nul besoin de caricaturer à ce point les propositions du candidat en utilisant le chiffrage d'un institut (?) ultra-libéral ... Bravo Le Monde !
Par exemple, si tu nationalises Total, pourquoi tu comptes le coût du rachat des actions au prix de marché mais que tu n'inclus pas les bénéfices réalisés par l'entreprise comme recettes budgétaires futures ?
Et c'est vrai pour tout le raisonnement et tout le calcul. Si tu embauches plus de fonctionnaires, ça a un coût, mais ça génère aussi des revenus dans l'économie et des recettes fiscales.

Attention !

Molko a écrit :Les vrais patriotes votent selon l'intérêt de l'Etat et de la nation, même contre leurs intérêts individuels directs.

Lol. Si j'étais patriote, je ne voterai certainement pas Hollande. Mais comme j'en ai rien à foutre de la république, et que je n'y vois que mon intérêt personnel, je voterai Hollande.

jesperolsen a écrit :Si tu embauches plus de fonctionnaires, ça a un coût, mais ça génère aussi des revenus dans l'économie et des recettes fiscales.

Attention !

Et un chomeur en moins, c'est aussi du bénéfice.