Page 57 sur 57

Re: [H.S] Scientifique

Posté : 20 oct. 2023 14:20
par Hastings
ajacques a écrit :Hastings je t'aime.
Avec plaisir.

Le saviez vous : avec la BnF, on peut avoir légalement accès à toute la presse en ligne pour 2 euros par mois (Pass BnF lecture / culture).

Re: [H.S] Scientifique

Posté : 20 oct. 2023 15:09
par Isaac
ajacques a écrit :
Isaac a écrit :Merci Hastings.

C'est toujours ubuesque de lire que des recherches scientifiques sont poursuivies pour développer des outils "pour lesquels une charte éthique sera nécessaire".
Je suis d'accord avec toi (t'as vu ?) mais on peut difficilement blâmer les scientifiques. C'est au politique de mettre des barrières éthiques. Et comme il est dit dans l'article, les applications médicales pourraient être assez grandioses (paralysés, victimes d'AVC ...).
Bien sûr, le problème c'est qu'il y a toujours des bons côtés éthiques justifiant le développement d'intruments pouvant, accessoirement, servir à du contrôle de masse.

Re: [H.S] Scientifique

Posté : 20 oct. 2023 15:24
par ajacques
COMME LE VACCIN POUR LE COVID-19 TU VEUX DIRE ?

Re: [H.S] Scientifique

Posté : 20 oct. 2023 16:16
par Isaac
T'es complètement happé par le système.

Re: [H.S] Scientifique

Posté : 20 oct. 2023 18:06
par Xavi Jacob
Un peu à l'image du vainqueur du Tour 1947.
Car oui, j'ose maintenant le dire, il s'était fait happer Robic.

Re: [H.S] Scientifique

Posté : 20 oct. 2023 18:27
par François de Malherbe
IA : le devenir légume de l’humanité ? Éric Sadin [EN DIRECT]

Re: [H.S] Scientifique

Posté : 20 oct. 2023 19:01
par Isaac
Pas merci.

Re: [H.S] Scientifique

Posté : 20 oct. 2023 19:06
par François de Malherbe
Pas pas de quoi.

Re: [H.S] Scientifique

Posté : 21 mars 2026 12:05
par le retour de le Natza

Re: [H.S] Scientifique

Posté : 21 mars 2026 14:29
par Hastings
Merci, je savais bien qu'on les avait niqué à la loyale.

Re: [H.S] Scientifique

Posté : 21 mars 2026 17:04
par Molko
Merci Natza.

Évidemment, il va falloir examiner en détail ses arguments mais J’imagine qu’il a réussi à démontrer que cette histoire de marche forcée apparaît à un instant T plusieurs siècles après les faits et est constamment reprise ensuite. En Histoire, c’est un grand classique : il se passe un truc, un mec qui a vécu deux siècles après les faits les raconte et souvent dans un objectif d’insinuer un truc dans le cadre de son contexte à lui. Puis il est repris une fois, deux fois et un mec du XIXe arrive et institutionnalise les faits et ça y est.