www.forumsmc.com

Ça fait longtemps que les supporters des équipes nationales ne posent guère de problèmes. 1000 supporters de l'OM ça doit être plus pénible à gérer que 10 000 anglais.
Et lors de la finale de la coupe de la ligue, y avait déjà 4 entrées au lieu de 24...

Abidbol a écrit :Ça fait longtemps que les supporters des équipes nationales ne posent guère de problèmes. 1000 supporters de l'OM ça doit être plus pénible à gérer que 10 000 anglais.
Et lors de la finale de la coupe de la ligue, y avait déjà 4 entrées au lieu de 24...

Ouais ouais ok, on verra bien pendant l'Euro
Les flics français n'ont jamais été capables de gérer des supporters de foot, hools, ultras ou lambdas.
Ça va leur péter à la gueule cet Euro.

Abidbol a écrit :Ça fait longtemps que les supporters des équipes nationales ne posent guère de problèmes. 1000 supporters de l'OM ça doit être plus pénible à gérer que 10 000 anglais.
Et lors de la finale de la coupe de la ligue, y avait déjà 4 entrées au lieu de 24...

On en parlera après Allemagne - Pologne

Question con : A quoi servent les réservistes?

globule_smc a écrit :Question con : A quoi servent les réservistes?

En fait, on voit que les reservistes sont là mais plus pour remplacer les joueurs qui ne sont pas des "titulaires" en puissance. Dans ce cas précis, Varane est indéboulonnable et on n'a meme pas pensé à prendre d'entrée un potentiel remplacant dans la liste des reservistes. On se retrouve avec trop de joueurs gauchers dans le groupe...

Je ne vois rien de choquant à ce qu'il y ait des réservistes des réservistes.
Bon, ta question deviendrait pertinente si au final Rami finissait dans les 23 plutôt que Umtiti. Soit. M'enfin on en est pas là.

chabert a écrit :Je ne vois rien de choquant à ce qu'il y ait des réservistes des réservistes.
Bon, ta question deviendrait pertinente si au final Rami finissait dans les 23 plutôt que Umtiti. Soit. M'enfin on en est pas là.

Je pense justement que Rami est la pour prendre la place de Varana en cas de forfait définitif....c'est comme ça que je le comprend

Le pb est dans le nombre de reserviste en fait car il aurait mieux fallu avoir 11 reservistes, à savoir chaque poste de doublé et il n'y aurait pas eu de questions.
Umtiti est là pour remplacer Mathieu ou Mangala mais surtout pas Varane...

Je suis à la place d'Umtiti, je ferais un peu la gueule

Elle va être belle notre charnière centrale Rami-Koscielny.

globule_smc a écrit :Je suis à la place d'Umtiti, je ferais un peu la gueule

Pourquoi , il a prouvé quoi en EDF notre Lyonnais ? RIEN
A part une pseudo hype ( par défaut me semble -t-il ) , je ne vois pas en quoi il pourrait la ramener
Un peu marre de ces pressions de l' "opinion publique " ( relayées par certains journalistes et consultants de café de commerce )
pour imposer tel ou tel joueur

Rami a fait une excellente saison et Deschamps est logique avec lui-même car il avait dit qu'il n'appelait pas comme réservistes des joueurs qui avaient été déjà un gros passé de titulaires. Là, Rami n'est pas appelé comme réserviste mais clairement comme remplaçant-titulaire au cas où l'absence de Varane devenait inéluctable. Personnellement, une paire Rami/Koscielny ou Mangala ne m'inquiète pas plus que ça.

Donc avec votre logique, expliquez moi à quoi sert la liste des réservistes, si en cas de blessures, on appelle un autre joueur?
Dans ce cas la, il ne prend aucun réserviste, et il appelle Rami, ou n'importe qui..là d'accord.
Mais tu es joueur, tu fais parti des réservistes, un titulaire se blesse, le coach en appelle un autre, moi je fais la gueule.

De toute façon , sans Benzema ...
A vouloir faire plaisir à tout pris à la France de 2016 , on se prive de notre meilleur joueur