www.forumsmc.com

Sincèrement, je suis assez surpris par son CLM, mais de la à tout de suite imaginé qu'il est dopé, j'en suis pas la. Il fait une bonne impression, et n'a pas l'air de dominé comme le faisait L.Amstrong...

Je pense franchement que le dopage est en nette régression dans le cyclisme et je ne pense pas que tout le monde est dopé. J'en dirai pas autant des derniers vainqueurs...

furynx a écrit :Sincèrement, je suis assez surpris par son CLM, mais de la à tout de suite imaginé qu'il est dopé, j'en suis pas la. Il fait une bonne impression, et n'a pas l'air de dominé comme le faisait L.Amstrong...

Je pense franchement que le dopage est en nette régression dans le cyclisme et je ne pense pas que tout le monde est dopé. J'en dirai pas autant des derniers vainqueurs...

On est sur la même longueur d'onde; par contre je pense hélas que beaucoup de coureurs touchent ou ont touchés des produits dopants...

Pas tant que cela.. enfin je pense. Avec tous les contrôles, il faut être vraiment débile pour essayer... mais bon, il y en toujours qui veulent essayer de tricher...

Y en a qui ont tout compris ici !

furynx a écrit :Pas tant que cela.. enfin je pense. Avec tous les contrôles, il faut être vraiment débile pour essayer... mais bon, il y en toujours qui veulent essayer de tricher...

Enfin c'est toujours de moins en moins ;et c'est déja çà...
MOREAU ,toujours dans le trou?


PS;c'est pas toiqui a fait l'ARDECHOISE il y a deux ans?

pascal francois a écrit :PS;c'est pas toiqui a fait l'ARDECHOISE il y a deux ans?

C'est pour moi ça??? si oui, la réponse est non

furynx a écrit :

pascal francois a écrit :PS;c'est pas toiqui a fait l'ARDECHOISE il y a deux ans?

C'est pour moi ça??? si oui, la réponse est non

OUI désolé pour les fautes,j'ai écrit à la va-vite...

furynx a écrit :Je pense franchement que le dopage est en nette régression dans le cyclisme et je ne pense pas que tout le monde est dopé. J'en dirai pas autant des derniers vainqueurs...

Il n'y a hélas aucune régression du dopage dans le cyclisme hélas. Les vainqueur des grands tours sont chargés comme des barriques (Di Luca au Giro, Vino à la Vuelta..). Rasmusen n'aurait même pas du être engagé par son équipe dans ce Tour. Les meilleurs sont dopés, c'est une évidence.

Mais je le répète: zéro contrôle sanguin fait lors de la dernière coupe du monde de football.

Et oui Monsieur la sardine a malheureusement raison.

Il n'y a pas 52, ça veut dire que coppi n'a jamais été soupçonné de quoique ce soit ? (on imagine que le soupçon de 1949 ne pèse pas sur coppi puisqu'il n'y a rien en 1952).

tu l'as trouvé où ce tableau ?

Il y a 52.

cerdjman a écrit :Il y a 52.

oups... j'ai lu avec mes pieds.
ok. S'il n'y a pas toutes les années c'est pour que ça ne devienne pas illisible... comme les cartes météo où il n'y a jamais caen.

Non rien a voir, nous c'est juste qu'on sait qu'il pleuvra demain.

Monsieur la sardine a écrit :

furynx a écrit :Je pense franchement que le dopage est en nette régression dans le cyclisme et je ne pense pas que tout le monde est dopé. J'en dirai pas autant des derniers vainqueurs...

Il n'y a hélas aucune régression du dopage dans le cyclisme hélas. Les vainqueur des grands tours sont chargés comme des barriques (Di Luca au Giro, Vino à la Vuelta..). Rasmusen n'aurait même pas du être engagé par son équipe dans ce Tour. Les meilleurs sont dopés, c'est une évidence.

Mais je le répète: zéro contrôle sanguin fait lors de la dernière coupe du monde de football.

Et je dirai même plus, hélas.

Jean Stablinsky est mort... pendant le Tour. Bel hommage !