Page 55 sur 694
Posté : 21 nov. 2007 23:08
par kitchman
jarvis2 a écrit :Frey sur RMC déclare avoir été géné par les projecteurs et avoir perdu de vue le ballon.

Sans projecteurs, il n'aurait pas vu le ballon non plus...

Posté : 21 nov. 2007 23:09
par David Watts
François de Malherbe a écrit :David Watts a écrit :Les espagnols rentrent aussi dans ce club....
Edit : rapport au message du sieur de Malherbe.
Oui, mais pour l'Espagne, il faut avouer que la forte identité des communautés autonomes du pays a toujours été un frein plus ou moins conscient pour la sélection.
En Angleterre, il y a des rivalités entre clubs presque aussi profondes... Point commun avec les argentins d'ailleurs.
Posté : 21 nov. 2007 23:09
par tite-live
kitchman a écrit :jarvis2 a écrit :Frey sur RMC déclare avoir été géné par les projecteurs et avoir perdu de vue le ballon.

Sans projecteurs, il n'aurait pas vu le ballon non plus...

C'est pas faux.
Posté : 21 nov. 2007 23:10
par jesperolsen
Y'a deux fois plus d'étoiles sur le maillot argentin quand même (mais une honteuse, c'est vrai), et plus récente.
Parlons plutôt jeu, c'est plus marrant, c'est plus facile pour embrouiller.
L'Angleterre en 2006 c'est quoi ? En 2004 au dernier Euro ? Rien, deux lignes trop basses, des centres de tarés et c'est tout. Et une chèvre dans les buts.
L'Argentine, en 2006, c'est quand même le jeu le plus plaisant (avec l'Espagne peut-être) et un festival en prime contre la Serbie. Et lors de la dernière Copa America, c'est incontestablement la meilleure équipe. Mais ils ont fait un complexe de merde en finale.
N'empêche que niveau jeu, y'a qu'eux aujourd'hui qui ont une organisation tactique cohérente et équilibrée (sous-entendu pas un empilement de stars brésiliennes) et qui peut aligner un véritable 10 et 2 ou 3 attaquants.
Posté : 21 nov. 2007 23:10
par François de Malherbe
David Watts a écrit :François de Malherbe a écrit :David Watts a écrit :Les espagnols rentrent aussi dans ce club....
Edit : rapport au message du sieur de Malherbe.
Oui, mais pour l'Espagne, il faut avouer que la forte identité des communautés autonomes du pays a toujours été un frein plus ou moins conscient pour la sélection.
En Angleterre, il y a des rivalités entre clubs presque aussi profondes... Point commun avec les argentins d'ailleurs.
Oui, mais alors là on peut y aller aussi sur l'Italie.
Posté : 21 nov. 2007 23:11
par Jon Machin
excellent le coup des projecteurs
les anglais ne montrent ABSOLUMENT rien , pas d'envie , de gnac , les croates attendent tranquillou l'ouverture.
Posté : 21 nov. 2007 23:11
par jesperolsen
Oui, mais pour l'Espagne, il faut avouer que la forte identité des communautés autonomes du pays a toujours été un frein plus ou moins conscient pour la sélection.
Paradoxe avec l'Italie bis.
Posté : 21 nov. 2007 23:12
par David Watts
Je suis pas certain, Inzaghi ou Vieiri ont fait toute la péninsule, Maldini et Totti me semble des cas à part...
Par contre, en Angleterre ou en Espagne, je vois pas Gerrard ou Raul bouger chez les rivaux...
Posté : 21 nov. 2007 23:13
par François de Malherbe
Bon, du coup, qu'est-ce qu'on peut dire pour démonter la Manschaft ?

Posté : 21 nov. 2007 23:15
par David Watts
François de Malherbe a écrit :Bon, du coup, qu'est-ce qu'on peut dire pour démonter la Manschaft ?

Ce sont que des joueurs de Bundesliga (à peu près pareil qu'une EDF qu'avec des joueurs de L1)
Posté : 21 nov. 2007 23:16
par The Return of Den Boer
ah le coup des projos , le poison du tennisman quand il joue en nocturne
mon dernier tennis s'est fait dans une salle ou il y avait 2 enormes rangées de néons
on y voit moins bien , mais au moins il n'y a pas d'eblouissement
pourquoi je vous raconte ça ?
pour rien
ou plutot pour dire que l'explication de Frey peut tenir la route ( même si un truc pareil n'arriverait jamais à l'immense Coupé)
Posté : 21 nov. 2007 23:18
par Jon Machin
jesperolsen a écrit :Putain arrête Jon ! Pourquoi t'es méchant alors que DB est gentil depuis 5mn ...
Edite ton post et remplace "Argentine" par "Brésil" et c'est bon, j'oublie tout.
N'empêche, le débat qu'il va y avoir en Angleterre autour du "protégeons les footballeurs anglais" en premier league. Il va y avoir du sang je pense, et je les vois bien adopter très rapidement une règle imposant un quota important de joueurs sélectionnables sur la feuille de match.
d'abord chuis gentil , je n'ai pas dit que je le souhaitais mais au cas où ?
sinon, pour les anglais, pourquoi les autres nations évoluent et que les différences se font moindres ?
Les anglais restent chez eux, bien payés; prenons les français, depuis quand sommes nous reconnus dans le monde du football ?
depuis que les bons joueurs sont partis se frotter aux autres championnats.
par contre le cas allemand est un peu paradoxal , oui là , la théorie s'effondre mais quand même il y a une part de vrai là dedans.
Posté : 21 nov. 2007 23:19
par David Watts
Il y a les italiens aussi qui restent pour la plupart dans le Calcio...
Mais la différence c'est qu'il y a une bonne proportion de locaux dans tout les clubs (sauf l'inter mais c'est la raison de son existence), pas en Angleterre.
Et puis il y a les entraineurs qui font la différence, ce sont des vrais quiches les anglais.
Posté : 21 nov. 2007 23:23
par François de Malherbe
The Return of Den Boer a écrit :pourquoi je vous raconte ça ?
Parce que tu es un narcissique impénitent.
The Return of Den Boer a écrit :
ou plutot pour dire que l'explication de Frey peut tenir la route ( même si un truc pareil n'arriverait jamais à l'immense Coupé)
Tu parles bien d'une bagnole là ?

Posté : 21 nov. 2007 23:24
par David Watts
La Turquie, la Suède et le Portugal sont qualifiés en plus de la Russie, au fait...