www.forumsmc.com

Et moi je lui dis : ne reste pas devant ton écran et VA AU CINEMA !

bigdudu a écrit :Et moi je lui dis : ne reste pas devant ton écran et VA AU CINEMA !

Oui, mais non. J'ai pas le temps et ça coute un bras.

C'est vrai que c'est trop cher mais après, c'est une question de priorité. Quand j'étais "étudiant" à Paris je prenais sur mon budget "bouffe" pour aller au ciné plus souvent et aussi sur mon temps "fac".

ajacques a écrit :

Magenta a écrit :Pour Ajacques je rajouterai There will be blood.

Enfin je rappelle, que j'y connais rien.

Vu. Mais merci quand même.

Ridan a écrit :A bord du Darjeeling Limited

Ah tiens, jamais entendu parler ... Ca a l'air cool.

Hum, ah oui, niveau blockbuster, Cloverfield ça vaut le coup ou c'est de la merde en barre ?

Regardable mais pas extraordinaire. Le tournage "caméra à l'épaule" n'apporte pas grand chose au genre. Dans le même style de film catastrophe j'avais préféré La guerre des mondes...

+1 avec MOP, Cloverfield vaut le coup d'être vu mais sans plus. Enfin le fait que ça soit en caméra emarquée nous met quand même beaucoup plus dans la peau des personnages.

paolo14 a écrit :+1 avec MOP, Cloverfield vaut le coup d'être vu mais sans plus. Enfin le fait que ça soit en caméra emarquée nous met quand même beaucoup plus dans la peau des personnages.

Ca à rien à voir; mais hier j'ai vu que tu avais cartonné au PRONO-CHEFETE

BRAVO

Je n'ai pas vu ce film (même jamais entendu parler) mais l'histoire de la caméra à l'épaule pour être dans la peau du personnage je n'y ai jamais cru et ça me procure même l'effet inverse. Vous voyez le décor qui bouge dans tous les sens vous avec vos yeux ?

bigdudu a écrit :Je n'ai pas vu ce film (même jamais entendu parler) mais l'histoire de la caméra à l'épaule pour être dans la peau du personnage je n'y ai jamais cru et ça me procure même l'effet inverse. Vous voyez le décor qui bouge dans tous les sens vous avec vos yeux ?

Quand on coure avec une caméra, ouais.

bigdudu a écrit :Je n'ai pas vu ce film (même jamais entendu parler) mais l'histoire de la caméra à l'épaule pour être dans la peau du personnage je n'y ai jamais cru et ça me procure même l'effet inverse. Vous voyez le décor qui bouge dans tous les sens vous avec vos yeux ?

Bah ca reste une caméra embarquée hooliwoodienne hein... Moi j'ai trouvé ça plutôt rigolo la caméra embarquée, et si, je trouve qu'on est plus dans la peau des personnages.

Ben non justement. Quand c'est "hollywoodien" c'est nickel et c'est plutôt pour prendre le contrepied que certains ont adopté ce style (frères Dardenne, Lars Von trier, voire Lelouch jadis mais sans que les images bougent autant.)

Cherche pas, t'as tort Paulo !!

Cloverfield, caméra sur l'épaule ou pas, c'est nul, c'est chiant.

Tenou a écrit :Cloverfield, caméra sur l'épaule ou pas, c'est nul, c'est chiant.

Bof, le contexte est pas mal trouvé, mais c'est vrai que c'est un peu éculé comme genre.

Qu'ils aillent tous se faire éculer les films hollywoodiens

Dans le genre comédie à 2 balles, j'ai beaucoup aimé "What Happens In Vegas" avec l'excellentissime Ashton Kutcher et en plus y a Rob Corddry & Zach Galifianakis !
Juste la fin qui part malheureusement en melo : /