www.forumsmc.com

graham a écrit :Raconte !

Ben il l'a déjà fait...


** J'te raconte pas **

furynx a écrit :Je m'en fous, moi normalement, si ce n'est pas coupé, je passe dans l'émission de Ruquier cet aprem pour montrer que je sais calculer la vitesse d'un sprinteur...

C'est vrai qu'hier c'était plutôt laborieux pour calculer celle d'un coureur qui court en 10" le 100 m. Et en plus ils se sont plantés en parlant de 42 km/h je crois.
Dans une heure il y a 360 fois 10 secondes (3600 s). Il court donc à une vitesse moyenne de 360 fois 100 m en 1 heure soit 36 km/h. C'est-à-dire exactement la vitesse atteinte par Robben lors de son but contre l'Espagne. Mais il s'agit là d'une vitesse "lancé" et non d'une moyenne pour un coureur de 100 m qui dépasse les 40 km/h en vitesse de pointe (au moins 42 pour Bolt je pense). C'était le raisonnement basique d'un instit' de CM2. Un prof de maths doit l'expliquer autrement.
Tu passes probablement en début d'émission soit juste après 16 h. Je serai à l'écoute ... coûte que coûte.

bigdudu a écrit :

furynx a écrit :Je m'en fous, normalement, si ce n'est pas coupé, je passe dans l'émission de Ruquier cet aprem pour montrer que je sais calculer la vitesse d'un sprinteur...

C'est vrai qu'hier c'était plutôt laborieux pour calculer celle d'un coureur qui court en 10" le 100 m. Et en plus ils se sont plantés en parlant de 42 km/h je crois.
Dans une heure il y a 360 fois 10 secondes (3600 s). Il court donc à une vitesse moyenne de 360 fois 100 m en 1 heure soit 36 km/h. C'est-à-dire exactement la vitesse atteinte par Robben lors de son but contre l'Espagne. Mais il s'agit là d'une vitesse "lancé" et non d'une moyenne pour un coureur de 100 m qui dépasse les 40 km/h en vitesse de pointe (au moins 42 pour Bolt je pense). C'était le raisonnement basique d'un instit' de CM2. Un prof de maths doit l'expliquer autrement.
Tu passes probablement en début d'émission soit juste après 16 h. Je serai à l'écoute ... coûte que coûte.

J'ai exactement fait cette démonstration , mais j'ai pas pu développer sur la différence entre Robben et Bolt (car ya aussi la distance qui est plus courte pour Robben...).

Et oui je suis le premier auditeur à passer

Pour une intervention sur l'orthographe tu me laisseras la place.
Je suis déjà à l'écoute et je parfais mes connaissances sur le compost.

C'est maintenant !

mon heure de gloire approche ou pas

furynx a écrit :mon heure de gloire approche ou pas

graham a écrit :

bigdudu a écrit :

furynx a écrit :mon heure de gloire approche ou pas

Ça dépend, tu as réussi à promouvoir le SMC et à dénigrer le HAC (de Ruquier) ou pas ?

Même pas le temps. On va dire que ç'a été coupé au montage. Nous avons fait effectivement la même démonstration.

en fait on peut pas en placer une, surtout quand on attaque Bénichou et surtout ils ont un peu coupé ^^

Moi j'aime bien cette émission, mais dès que j'entends Christophe de Chavane je zappe... étrange !

En cette morne période de 2 jours sans mache, écoutons ensemble le récit de la création du foot et des coupes du monde, dans une émission de Ferrand consacrée à Jules Rimet.

Les spécialistes ne vont peut être pas apprendre grand' chose, mais assez intéressant pour ceux qui ne connaissent rien au foute comme moi.

(disponible encore une petite semaine mais pas beaucoup plus)

Pour signer la pétition pour la continuation de Là-bas si j'y suis ‚ c'est là

http://www.arretsurimages.net/breves/20 ... rs-id17668" onclick="window.open(this.href);return false;

Rah les bâtards !


*a signé*

Auditeur d'Inter de toujours, j'a consacré des heures et des heures à écouter Mermet, y restant fidèle dans les changement d'horaires.
Je me souviens d'émissions magistrales, notamment le cycle consacré aux années 1980 avec Lordon et Cusset.
Pourtant, j'arrive pas à m'émouvoir. Je sais pas si je vire connard de droite ou si le Daniel n'est plus que l'ombre caricaturale de ce qu'il a été, mais ça fait un bout de temps que j'écoute plus. Le retrait de l'antenne d'Alain Rey par exemple m'avait bien plus chagriné.