Effectif Ligue 1

Message

pascal francois · #796 Message par **pascal francois** » 06 juin 2007 04:29

AMRIT ,tu relis le sujet à la base et je pense que tu trouveras ton bonheur!

Monsieur la sardine

Source : L'Equipe de ce mercredi

"Hier, Fred Deschamps, membre de la cellule recrutement du SM Caen, laissait entendre dans les colonnes de Ouest-France que l’arrivée de Benjamin Nivet, trente ans, était loin d’être acquise. En fait, de source proche du club, un accord avec le milieu troyen a été trouvé. Il reste désormais aux deux clubs à s’entendre. Cette saison, Nivet, qui aura donc passé plus de cinq saisons dans l’Aube, a débuté 30 rencontres de L 1,marqué 6 buts "

Joel Germain · #798 Message par **Joel Germain** » 06 juin 2007 07:50

De plus ils ont l'air gourmand à Troyes. Il demanderait également plus de 2.5 millions d'euros pour Paisley.

ajacques · #799 Message par **ajacques** » 06 juin 2007 08:02

Quand même, je me dis que la tactique de communication sur les transferts de notre club est une bonne chose. Depuis l'épisode Bazdarevic, ils ont arrêté de fanfaronner "on est sur untel" ou "machin va bientôt signer". Et c'est bien !

Monsieur la sardine

Joel Germain a écrit :De plus ils ont l'air gourmand à Troyes. Il demanderait également plus de 2.5 millions d'euros pour Paisley.

Bah faut dire que Paisley va aller à l'OM et compte tenu de ce que les Marseillais vont piquer au Bayern pour Ribéry, ça va pas inciter Troyes à baisser son prix.

alouette · #801 Message par **alouette** » 06 juin 2007 08:27

Si Reims veut 2,5 millions pour Feret, c'est une aubaine. Ce joueur va prendre une valeur folle.....souvenez vous de ce post.

Pour moi il a la capacité de devenir international très vite et donc de valoir entre 6 et 8 millions d'euros dans un ou deux ans.

FERET à CAEN, oubliez NIVET !!!!!!

ajacques · #802 Message par **ajacques** » 06 juin 2007 08:32

Mais il va nous lâcher avec Feret lui ?

Arthur · #803 Message par **Arthur** » 06 juin 2007 08:36

ajacques a écrit :Quand même, je me dis que la tactique de communication sur les transferts de notre club est une bonne chose. Depuis l'épisode Bazdarevic, ils ont arrêté de fanfaronner "on est sur untel" ou "machin va bientôt signer". Et c'est bien !

Tout à fait d'accord !

En plus, on imagine bien que pour recruter 5-6 joueurs, on en contacte beaucoup plus...

kitchman · #804 Message par **kitchman** » 06 juin 2007 08:59

Feret, fallait le prendre il y a 3 ans quand il a quitté Cherbourg pour 0 €. Maintenant, c'est trop tard ! On peut pas s'aligner, faut être réaliste... :roll:

cantona · #805 Message par **cantona** » 06 juin 2007 09:04

depuis le mois de janvier je hurle sur ce forum pour l'arrivée de Ferret!!!!

Dirigeant il n'est pas trop tard, Gouffran Proment Feret et un 4 eme, et la on aurait un tres tres bon milieu de terrain digne de l'antique!!!!

cantona · #806 Message par **cantona** » 06 juin 2007 09:07

kitchman a écrit :Feret, fallait le prendre il y a 3 ans quand il a quitté Cherbourg pour 0 €. Maintenant, c'est trop tard ! On peut pas s'aligner, faut être réaliste...

si caen est capable de mettre 1.8 M , pour un argentin inconnu, je pense quel'on peut mettre a la place 2.5M pour une excellente recrue, qui n'aurait pas 1 année d'adaptation

Ziggy · #807 Message par **Ziggy** » 06 juin 2007 09:09

Je vois pas comment vous pouvez penser qu'on puisse encore le recruter alors que les dirigeants répètent que si il y a des "gros" transferts, ce seront des joueurs qui ont l'expérience de la Ligue 1.

Feret il convient plus à un club dans une situation opposée à la notre, qui aurait un peu trop de vieux briscards et qui souhaiterait recruter des jeunes qui montent en puissance.

kash 14 · #808 Message par **kash 14** » 06 juin 2007 09:12

Pour en revenir à Rémi, c'est bien qu'il soit là, mais quand va-t-il jouer ?
Va-t-on vraiment évoluer à 2 milieux défs ? Si c'est le cas, pourquoi avoir recruter Adnane ?

Garcimor · #809 Message par **Garcimor** » 06 juin 2007 09:36

kash 14 a écrit :Pour en revenir à Rémi, c'est bien qu'il soit là, mais quand va-t-il jouer ?
Va-t-on vraiment évoluer à 2 milieux défs ? Si c'est le cas, pourquoi avoir recruter Adnane ?

Peut être parce qu'il faut anticiper les blessures des cadres de l'équipes?
Peut être aussi Caen va adapter son schéma tactique en fonction des équipes adverses? :wink:

kash 14 · #810 Message par **kash 14** » 06 juin 2007 09:38

Je pense que s'il faut anticiper les blessures, il faut donner priorité à la défense !
Enfin on a ce qu'il faut en ce moment pour anticiper les blessure, le truc, c'est qu'il nous faudrait des titulaires !