Page 53 sur 101

Re: JO 2012 : London calling

Posté : 07 août 2012 22:56
par bigdudu
Guigui a écrit :
tite-live a écrit :(d'ailleurs, chaque pays avant les JO se donne un objectif en nombre de médaille, pas en nombre de titre.
Pas la France cette année qui demande simplement plus de médailles d'or qu'en 2008.
Bon ben on peut arrêter alors.

Re: JO 2012 : London calling

Posté : 07 août 2012 22:58
par Benoit Cauet
Et la passage de Vitaly Cherbo au sol à Barcelone, c'est la faute des juges??


Je vous recommande particulièrement la reception de la dernière diagonale...



Son passage aux barres parallèles la même année.




Barcelone 92, mes premiers JO, je faisais de la gym à l'époque: 7 épreuves en gym => 6 médailles d'or pour Scherbo. Lui aussi, La Légende. On a l'air malin avec Agnel tiens.

Re: JO 2012 : London calling

Posté : 07 août 2012 22:58
par habs
tite-live a écrit :
bigdudu a écrit :Or : 5 points, argent : 3 points et bronze : 1 point me semblerait plus judicieux car une médaille d'or a plus de valeur qu'une d'argent + une de bronze
Euh, non. Enfin je pense pas.
Même s'il est vrai que, dans les jeux Antiques, seul le vainqueur était récompensé.

Sinon, faudrait plutôt diviser par le PIB que par le nombre d'habitants.
Et pour mettre tout le monde d'accord en divisant par le PIB/habitant :wink:

Re: JO 2012 : London calling

Posté : 07 août 2012 23:03
par tite-live
Ben non, ça avantagerait trop les chinois pour le coup (vu que tu divises par un truc où les habitants sont déjà en diviseur, la forte population devient un atout).

Mais on va bien finir par trouver un classement où on serait premier.

Re: JO 2012 : London calling

Posté : 07 août 2012 23:05
par habs
tite-live a écrit :Ben non, ça avantagerait trop les chinois pour le coup (vu que tu divises par un truc où les habitants sont déjà en diviseur, la forte population devient un atout).

Mais on va bien finir par trouver un classement où on serait premier.
La mauvaise foi des journalistes ?

Re: JO 2012 : London calling

Posté : 07 août 2012 23:08
par habs
habs a écrit :
tite-live a écrit :Ben non, ça avantagerait trop les chinois pour le coup (vu que tu divises par un truc où les habitants sont déjà en diviseur, la forte population devient un atout).

Mais on va bien finir par trouver un classement où on serait premier.
La mauvaise foi des journalistes ?
Ou les réclamations, déjà 3 avec l'aviron:

"La France porte réclamationSuite à la décision très controversée qui a donné victoire à l'Ukrainien Taras Shelestyu sur Alexis Vastine en quart de finale du tournoi de boxe des - 69 kg, la France a décidé de porter réclamation. Il en est de même en ce qui concerne le combat de Nourdine Oubaali, battu par l'Irlandais Michael Conlan."

Re: JO 2012 : London calling

Posté : 07 août 2012 23:09
par Benoit Cauet
+8 pour les tchèques.


Vous saviez d'ailleurs qu'en République Tchèque, les boites à lettres étaient fixées à 2m de hauteur?

Ben oui, parceque les tchèques postent haut.

Re: JO 2012 : London calling

Posté : 07 août 2012 23:10
par furynx
C'est une catastrophe le jeu des françaises en ce début de 3ème quart temps :(

Re: JO 2012 : London calling

Posté : 07 août 2012 23:11
par Benoit Cauet
Le temps de faire ma blague, et nous voila à +11.

Re: JO 2012 : London calling

Posté : 07 août 2012 23:12
par Matt_
Matt_ a écrit :Entre le footet le hand, les françaises manquent de mental (ou de couilles même si ça c'est normal).
On a fini avec boulettes sur boulettes. On devrait perdre en basket sur un 3pts au buzzeur de 28,5m.
Bon, en faite on va se prendre une grosse branlée.

Re: JO 2012 : London calling

Posté : 07 août 2012 23:12
par Moriarty
habs a écrit :
tite-live a écrit :Ben non, ça avantagerait trop les chinois pour le coup (vu que tu divises par un truc où les habitants sont déjà en diviseur, la forte population devient un atout).

Mais on va bien finir par trouver un classement où on serait premier.
La mauvaise foi des journalistes ?
On a déjà le journaliste le plus chauvin.
http://www.ozap.com/actu/jo-de-londres- ... vin/442332
L'article original
http://online.wsj.com/article/SB1000087 ... 88958.html

Re: JO 2012 : London calling

Posté : 07 août 2012 23:17
par Guigui
Moriarty a écrit :
habs a écrit :
tite-live a écrit :Ben non, ça avantagerait trop les chinois pour le coup (vu que tu divises par un truc où les habitants sont déjà en diviseur, la forte population devient un atout).

Mais on va bien finir par trouver un classement où on serait premier.
La mauvaise foi des journalistes ?
On a déjà le journaliste le plus chauvin.
http://www.ozap.com/actu/jo-de-londres- ... vin/442332
L'article original
http://online.wsj.com/article/SB1000087 ... 88958.html
L'article est incorrect. C'est Alexandre Boyon qui a dit "Attrape-le" et "C'est fini, le jour de gloire est arrivé". D'ailleurs, cela a été corrigé dans l'article original après un commentaire d'un lecteur, mais celui de ozap devait être antérieur.

Re: JO 2012 : London calling

Posté : 07 août 2012 23:20
par Moriarty
En effet Guigui.
On conserve néanmoins le "titre" en France

Re: JO 2012 : London calling

Posté : 07 août 2012 23:20
par Serhat
Alexandre Boyon a chaque départ de sprint en natation, il dit : les fauves sont lâchés
bah je pense pas que ça nage plus vite qu'un homme un fauve surtout avec une technique de merde et une mauvaise coulée et en plus ils s'épilent pas

Re: JO 2012 : London calling

Posté : 07 août 2012 23:21
par habs
Matt_ a écrit :
Matt_ a écrit :Entre le footet le hand, les françaises manquent de mental (ou de couilles même si ça c'est normal).
On a fini avec boulettes sur boulettes. On devrait perdre en basket sur un 3pts au buzzeur de 28,5m.
Bon, en faite on va se prendre une grosse branlée.
3s dans la raquette, briques, passages en force, rien ne nous sera épargné dans ce match