Page 53 sur 296
Posté : 27 févr. 2008 12:05
par bigdudu
Willemot a écrit :Bigdudu?
Voir plus haut !
Posté : 27 févr. 2008 12:06
par ajacques
En fait c'est simple, au début c'était 2 points pour le film seulement, puis il a été proposé de donner 1 point pour le film, 1 point pour le réal.
Personnellement je m'en fous, mais il me semble qu'une fois qu'on a trouvé le film, c'est vraiment pas difficile de trouver le réalisateur. Et puis comment on fait quand on a trouvé le réalisateur après l'indice ? on a 0.5 pt ?
Posté : 27 févr. 2008 12:08
par Willemot
Oueh, j'suis d'acc.
2 pts le titre. 1 pt après l'indice, le reste ,n'étant que pour le plaisir.
Love
Posté : 27 févr. 2008 12:09
par bigdudu
ajacques a écrit :En fait c'est simple, au début c'était 2 points pour le film seulement, puis il a été proposé de donner 1 point pour le film, 1 point pour le réal.
Personnellement je m'en fous, mais il me semble qu'une fois qu'on a trouvé le film, c'est vraiment pas difficile de trouver le réalisateur. Et puis comment on fait quand on a trouvé le réalisateur après l'indice ? on a 0.5 pt ?
Si vous voulez, je remets le bon titre, les règles en message numéro 1 et je vous laisse jouer parce que les vacances sont bientôt terminées et que j'ai autre chose à faire. OK ?
Posté : 27 févr. 2008 12:10
par Magenta
Oui mais il faut rappeler qu'un bout de titre ne donne aucun point.
Posté : 27 févr. 2008 12:11
par NickP
Willemot a écrit :Oueh, j'suis d'acc.
2 pts le titre. 1 pt après l'indice, le reste ,n'étant que pour le plaisir.
Love
Effectivement, c'est ca la regle.
Je relance donc, d'ici tres peu.
Posté : 27 févr. 2008 12:12
par ajacques
Bah oui mais t'énerve pas Bigdudu, moi aussi j'ai autre chose à faire (des fois). En plus j'ai un peu l'impression de dire ce que tu réclames ... non ?
Posté : 27 févr. 2008 12:14
par bigdudu
Magenta a écrit :Oui mais il faut rappeler qu'un bout de titre ne donne aucun point.
Rapeller n'est pas un bon terme puisque cela n'a jamais été dit explicitement. Et si vous voulez tout savoir, personne n'a donné le bon titre pour "2001" (assez connu pour qu'on se contente de ça) car le titre exact (en français) est :
2001 : l'odyssée de l'espace (personne n'a mis les ":" !

)
Posté : 27 févr. 2008 12:16
par bigdudu
ajacques a écrit :Bah oui mais t'énerve pas Bigdudu, moi aussi j'ai autre chose à faire (des fois). En plus j'ai un peu l'impression de dire ce que tu réclames ... non ?
Oui oui, c'est bien pour ça que je t'ai cité. Bon, je fais quoi de ma proposition ? Parce que si vous voulez, vous pouvez continuer à jouer au "bande de tricheurs !".
Posté : 27 févr. 2008 12:17
par NickP
Posté : 27 févr. 2008 12:18
par Willemot
Ok pour la propal Bigdudu.
Posté : 27 févr. 2008 12:19
par ajacques
bigdudu a écrit :ajacques a écrit :Bah oui mais t'énerve pas Bigdudu, moi aussi j'ai autre chose à faire (des fois). En plus j'ai un peu l'impression de dire ce que tu réclames ... non ?
Oui oui, c'est bien pour ça que je t'ai cité. Bon, je fais quoi de ma proposition ? Parce que si vous voulez, vous pouvez continuer à jouer au "bande de tricheurs !".
Mettre les règles est une bonne idée, comme ça quand Jarvis viendra nous faire chier on lui balancera le lien vers la première page.
Posté : 27 févr. 2008 12:22
par Willemot
"L'inspecteur Harry " de Don Siegel?
Posté : 27 févr. 2008 13:12
par le retour de le Natza
Oula Bigdudu, moi je m'en fiche, je me permets pas des trucs...depuis les répugnants, je ne cherche plus les réponses, je passe, je les connais ou fais une proposition et basta, avoir 6 ou 8 points ne change pas grand chose pour moi.
Il me semble être assez impartial dans mes jugements et là, tout injuste que ça puisse te paraître, énervant pour cause de faillite du forum, 2001 n'est pas le titre complet, et en plus tu orthographies mal le réa.
Pi l'argument de la même minute, entre 12H03 et 59 sec et 12H04 et 3 secondes...Bref. On a tous des serveurs unavailable et autres mouises, c'est rageant, ça fait partie du folklore et là, c'est évident que tu en as été une innocente victime. Maintenant, si t'insistes, enlève moi 2pts je dormirais bien quand même vu que je ne joue pas le titre, contrairement à toi, Jarvis, Magenta et Willemot.
J'ai mis une photo car pour moi, sans mauvaise foi aucune, j'avais le point valide avant même les confirmations de Jarvis et Magenta, même si, j'en ai bien conscience, c'est très rageant pour toi. Bref, j'admets que 2001 soit ton Seville 82 à toi.....
Encore une fois, si tout le monde estime Bigdudu spolié de manière illégitime, ce n'est pas moi qu'un changement de points n'émeuvrait.
Posté : 27 févr. 2008 13:54
par NickP
C'est pas Harry...
Je laisse mijoter un peu avant de rajouter un peu plus d'ingrédients.