graham a écrit :Vraiment je m’indigne des déclarations d’Eva Joly qui considère que la bi nationalité est une richesse, en l’occurrence d’être née étrangère, et d’avoir grandi hors de France dans une famille étrangère. Les Français de naissance, ayant qui plus est grandi en France dans des familles françaises seraient donc inférieurs aux autres français selon cette dame ? Quelques millions de consanguins, selon le concept abidbolien qui si tu ne fais pas partie des élites mondialisée tu es une sorte de Cromagnon en tracteur?
Si je dis que la pizza quatre-fromages est une richesse, ce n'est pas pour autant que je considère que le camembert est inférieur à la mozzarella. Arrête de faire dire à Eva Joly ce qu'elle n'a jamais dit !
graham a écrit : Si j’en avais la possibilité, ça me plairait beaucoup d’aller vivre plusieurs mois dans un pays scandinave. Et je ne leur reprocherai pas de n’avoir pas d’armée à exhiber le jour de la fête nationale.
Si c'est une réflexion pour Eva Joly, je ne comprends pas trop : elle est Française et a été choisi par un parti pour le représenter à l'élection présidentielle; elle a donc tout à fait le droit de s'exprimer et de remettre en cause certaines choses sans à avoir à essuyer ce genre de remarques comparables aux sorties récentes de Fillon et ses potes.
Bon, moi aussi je suis contre le défilé du 14 juillet, mais je sais aussi que ça ne sert rien de polémiquer à ce sujet ; j'ai déjà en effet essuyé le genre d'arguments déjà servis ici : bobo, pas patriote, naïf, "cause toujours, ça fait parti du patrimoine français", il y a d'autres priorités, etc.
graham a écrit :Elle est française à moitie seulement. Et pour l'autre moitié norvégienne. Elle aurait trés bien pu demander la nationalité française et renoncer à la nationalité norvégienne sans rien pour autant renier ses racines. Elle a fait le choix de garder sa nationalité norvégienne, rien ne l'y obligeait, à elle de l'assumer.
Elle est sagitaire aussi, à elle de l'assumer.
C'est pas grave aussi d'avoir une nationalité plus petite qu'elle, faut pas en faire du boudin.
Moi perso, je préfère une personne moitié étiquettée sous différents pays qui propose des choses sensées (à mon humble avis) au 100% pur boeuf français nauséabond.
Modifié en dernier par Nounours le 18 juil. 2011 10:31, modifié 1 fois.
Ce qui me "choque" plus, ce sont plus les Français qui donnent leur avis et vont payer leurs impôts à l'étranger... Mais c'est assez con et dangereux de commencer à faire des comparaisons sur la légitimité de tel ou tel Français à s'exprimer.
Au fait, tu as le drapeau français en avatar pour quelle raison ?
Modifié en dernier par Garcimor le 18 juil. 2011 10:49, modifié 1 fois.
Un grand merci à Benco qui m'a bien éclaté à chacune de ses interventions, tant pour la forme que pour le fond.
Quant à Graham, j'ai juste une petite question : on t'a connu avec bien des haines farouches (les personnes plus riches que toi, les bobos, les petits bourgeois du forum, les personnes qui ne pensent pas comme toi...), mais la xénophobie évidente qui revient souvent dans tes propos semble assez récente : c'est un axe de campagne des partisans de Mélenchon ou ça vient seulement de toi ?
Moi faudra juste que tu m'expliques, graham, à quel moment il a été décidé que si on était français, il fallait l'être à 100% et ne pas avoir de racines ailleurs. Tu vas me dire que c'est pas ce que tu as dit, mais tu dis clairement qu'être français, c'est renoncer à ses autres nationalités.
De plus tu considères donc qu'avoir une deuxième nationalité fait de toi un demi français. C'est beau comme logique. Beau comme du national-socialisme. Ce qui au passage fait effectivement de toi un xénophobe, même si tu t'en rends pas compte.
"930,352 people don't understand the significance of the number in this sentence."
graham a écrit :Depuis quand doit on justifier son avatar?
Bah c'est juste une question.
Ton avatar me fait juste penser aux types qui ont leur prénom sur leur t-shirt.
Mais ça pourrait être bien d'autres choses...
