Zidane a-t-il gaché la fête ?

[Abidbol]

Moi j'aime bien ce qu'a dit Claude Puel :

C'est cruel pour lui surtout. C'est triste et très dur car il méritait de sortir de la finale grandi. Il y avait tous les ingrédients : il marque sur une «Panenka» et il peut encore marquer derrière. C'était un truc extraordinaire. Simplement, je pense que Zidane était dans son rôle de joueur. Il n'était pas dans un truc de fin de carrière, à se dire : «C'est mon dernier match, il faut que je sorte bien.» Il était à fond dans le match, dans son sujet. On sait très bien qu'il s'agit de quelqu'un de très doux dans la vie. Mais il faut avoir du caractère pour avoir fait cette carrière. Il a déjà parfois montré, sur le terrain, un caractère qui peut-être un peu impulsif. C'est sa nature. Ce n'est pas excuser son geste. Encore une fois, c'est un joueur qui était dans son match, qui disputait une finale de Coupe du Monde. Il n'y avait pas chez lui de réflexion pour bien sortir ou bien finir. Je prends cela comme une démarche très saine.»

[Akage]

L'article des CDF est comme d'hab, excellent, je l'ai fait lire à maman tite-live qui l'a imprimé, c'est dire.

Ce que je prefere, c'est la conclu...
"Zidane sera-t-il suspendu pour son jubilé ?"

[Jul]

Un coup de tête réfléchi.

[samleviking]

Entierement d'accord Graham, une Finale ne devrait jamais se jouer aux penos...

Tu ne dirais pas ça si la France aurait gagné aux pénos ! Bonne nuit !

Si la france avait gagné aux tirs au buts deux erreurs en une phrase quelle classe

[Abidbol]

Vas y Gallas !

[Kwami Da King]

il veut dire quoi là Gallas ?

[ajacques]

Bah : "Matterazzi, j'vais t'marrave la gueule"

[Diogene]

Yeah!

[kitchman]

Ils en font même des classements !

[kitchman]

Un meilleur angle...

[Abidbol]

Une version que n'aurait pas renié Graham :

D'après la télévision kirghouze, qui a convoqué des spécialistes de lecture sur les lèvres en italien footbalistique, Materazzi (mieux connu sous le nom de "la salope" ou "le boucher") aurait traité notre star éternelle Zidane de "sale noniste, communiste de mes deux".

Tout a commencé après une accroche de maillot un peu plus longue que d'habitude, loin des yeux de l'arbitre, et alors que " Materazzi a constamment matraqué le capitaine français de paroles indélicates, voire même injurieuses, que le milieu de terrain français a longtemps fait de négliger", selon le chain mail que tout le monde a reçu quatre fois aujourd'hui, et qui fait pour l'instant autorité.

Zidane demande alors à Marco Materazzi de lui lâcher la grappe, ce à quoi l'Italien tricheur répond "ta gueule, enculé, tu ne reçois que ce que tu mérites". Zidane essaye de l'ignorer mais le fourbe reprend "vous méritez tous ça, vous les enculés de nonistes, sales communistes".

Alors que l'Italien allait sortir de son maillot une version imprimée et pas mal trempée de sueur de l'éditorial de Serge July du 30 mai 2005 pour mieux signer ses propos d'inspiration toute berlusconnienne, Zidane, voyant un long débat venir, préfère le mettre à terre d'un coup de boule bien ajusté.

Ceci expliquerait également le délai d'arbitrage et le recours irrégulier à la vidéo pour sanctionner un joueur ; en effet, le grand capital qui contrôle la Fifa ne pouvait laisser impuni ce geste déloyal alors qu'après tout le joueur italien ne faisait, pour une fois, que de dire la vérité.

[Marie]

Ah ouais, c'est une belle pute le Materazzi...
En attendant c'est à l'encontre de Zidane que la FIFA lance une enquête..
Et, à vrai dire, je vous vois vous torturer à vous baser sur les analyses labiales des kirgouzes, mais c'est quoi l'intérêt de savoir s'il s'est fait traité de terroriste ou si sa soeur s'est fait traité de pute?
Y'a une hiérarchie dans la connerie?

[Diogene]

comme je l'ai dit je crois que le problème essentiel de Zidane, et c'est pour ça qu'il pète si souvent le plombs, c'est son manque d'intelligence.

j'vois pas ce que l'intelligence vient fouttre la dedans. Comme si elle suffisait à ce qu'un homme se maîtrise et garde son calme en toute circonstance.

Comme j'suis égocentré, j'me prends pour exemple, et, de la sorte, mes p'tits camardes pourront confirmer.

Vois-tu Graham, j'ai l'énorme prétention de me considérer "intelligent", du moins, j'suis plutôt posé, calme, à l'écoute d'autrui et plutôt taciturne. En gros j'fais pas d'vagues. Bah vois-tu quel connard insuportable je peux devenir sur un terrain! Rien que les foot forumistes, il faut que je gueule que j'parle à c't'enculé d'abidbol qui tient pas son côté, à c'trimard d'Ultra qui balance une mine, à ce charlot de Blanchard qu'est pas fouttu d'assurer une dernière passe et quand j'pense à ce salaud de Jul qui préfère frapper en angle fermé plustôt que de donner le centre en retrait, j'ai comme envie de l'étrangler... Alors imagine le dimanche lorsqu'il s'agit d'un match à enjeu.

Comment ça se fait que le gentil farçon que je suis devient cet immonde salopard? Suis-je pour autant "pas intelligent" parce que je me laisse déborder par mes émotions?

Car le voilà le vrai problème et le pourquoi je pense qu'un match n'est pas le révélateur d'une personnalité et encore moins de l'intelligence (d'ailleurs, soit dit en passant, il est fort possible de dénicher quelques génies du football mesurés et tout mais incapables d'aligner sujet-verbe-complément et qui, de surcroît, auraient voté « oui » au référendum).

Donc, il faut prendre la mesure de la dimension compétitive d'un match à enjeu. Et ceux qui disent "ça n'est qu'un jeu", s'ils n'ont pas tout à fait tort, sont bien loin du compte. Bref, il s'agit de se mettre dans une disposition "sous tension", de se laisser aller dans les limites imposées par la règle. Et si tu franchis outrepasse la limite fixée par la règle, c’est :
- soit intentionnellement : tu triches.
- Soit sans intention : tu ne maitrises pas ce que tu fais.

Si tu perds la maîtrise de toi (le cas de Zidane), c’est que la tension n’est plus canalisée. [mode j’me la pête avec Freud et j’vous emmerde] en gros ton sur-moi a lâché l’affaire alors rentre lui dans la gueule à cet enculé qui met des taquets depuis 110 minutes…

J'vais même vous dire, on vu défilé le coup d’boule en boucles partout à la télé et sur le net (ATTENTION, ceci n’est pas une comparaison déplacée, juste une question : je me demande même si c’est pas l’image la plus diffusée en boucle après les avions dans les Twin-Towers) et on a de suite pris la mesure de la gravité. Mais sur le coup, j’suis persuadé que Zidane ne pense même pas à mal. J’veux dire, il me traite, j’lui mets son taquet et basta.

Bref, tout ça pour dire que la perte de contrôle de soi n’est pas une question d’intelligence. C’est juste que le football est un sport de violence contenue et que personne n’est à l’abris d’une digue qui pête d’autant plus avec la provocation, la fatigue et la pression.

Y a que les footix pour considérer Zidane comme Zizou-le-gendre-idéal-demi-Dieu-Icône timide et posé comme sa marionnette des guignols. C’est beaucoup plus que ça parce que ça n’est comme homme. Ce coup d’boule, que tout le monde regrette – surtout lui - , est magnifique. Il y a pas mieux pour achever sa carrière. C'est pourquoi j'lui en veux pas et je l'admire encore plus qu'avant.

[ritchie70]

Entierement d'accord Graham, une Finale ne devrait jamais se jouer aux penos...

Tu ne dirais pas ça si la France aurait gagné aux pénos ! Bonne nuit !

T'es vraiment un p'tit con mon p'tit Kash, tu ne comprendras jamais le Football.

Si'aurais su, j'aurais pas venu...

[Karl Blanchard]

Ce coup d’boule, que tout le monde regrette – surtout lui - , est magnifique. Il y a pas mieux pour achever sa carrière. C'est pourquoi j'lui en veux pas et je l'admire encore plus qu'avant.

+10000000000000000000000000000000000000000000000000000