URGENT ! Plus que deux relégations et deux promotions L1/L2

[basile]

La question de rassurer les investisseurs est simple c'est censé etre grace à eux que le coefficient UEFA de la France grimpe, et que celle ci reste compétitive en terme de foot.Le but c'est les droits des championnats européens.Les pouvoirs politiques y gagnent (à défaut d'une équipe de France compètitive en 2010), une representation plus présente et positive de la France sur le plan sportif et du foot dans le monde)
Avec des clubs non plus pros mais dans l'élite internationale, les investisseurs affluent, et évidemment c'est moustache par le truchement de son association qui empoche.(on se fait une bouffe?et il vont pas à la cantine chez Roger).
A un certain niveau les gens ne misent pas sur les matchs , ils achètent les équipes.
Regardez Lens qui patauge , laché par sa manne...la ligue 2 n'est plus interessante pour celui qui se sert de clubs comme vitrine pour aussi passer des messages.
Le vote du C.A. est eloquent : 21 votes 13 pour, 7 abstention, une voix contre...
du premier au ventre mou : pour
1 contre : peut-etre aussi pour dire que 3 montées, c'est du sang frais.
7 abstention : 1/3 des votants n'ont pas d'avis....ou ça nous arrange mais on est contre.Beaucoup de clubs ont du passer en ligue 2 et remonter en ligue 1...comme le SMC .
Maintenant, le pied dans la merde fera chuter lourdement.

[Diogene]

[supfal]

Merci Diogene et ... Duluc

[Moriarty]

Merci Dio !
Assez d'accord avec Duluc pour une fois.

[Ghost of Benoit Caen]

très bon texte de Duluc

[Hastings]

Sinon j'observe la que beaucoup se réjouissent du nouveau format de championnat qui limite les risques de relégations du SMC. Les mêmes qui crachent sur Fredo le reste de l'année?

A part Guigui, j'ai pas eu l'impression que grand monde ici se réjouisse sérieusement de cette décision.

Comme tout le monde je constate que ça réduit (fortement) nos chances d'être relégués l'an prochain, mais je n'en trouve pas moins cette décision dommageable sur le fond, et à la limite du scandale sur la forme (décider ça quelques semaines avant le début de la saison concernée...)

Edit : +1 avec Duluc.

[eldorado]

Arretez c'est génail on va pouvoir rester en L1 !!!

Plus sérieusement, sportivement cette décision est scandaleuse. La ligue 2 va se trouver isolée dans le monde professionnel et l'écart entre l1 et l2 va être encore plus énorme.

Je pense que c'est la disparition de la l2 du monde pro à termes.

[Jisait]

Duluc résume surtout très bien la base du problème dans les 2 derniers paragraphes.

[Ridan]

Je suis pour une fois complètement d'accord avec Duluc (tout arrive ma bonne dame). En fait, au risque d'être un peu provocateur (et désolé Guigui), je ne vois même pas quelles pourraient être les raisons recevables et bien fondées d'une telle ineptie.

Évidemment on peut se réjouir que ça tombe une année où Môlherbe est en Ligun, mais c'est à mon avis voir le problème par le petit bout de la lorgnette que de penser ça...

• Une ligue fermée, que j'imagine à terme sclérosée avec un risque très grand de finir par voir systématiquement les promus de l'année être les relégués de la suivante. Je ne dis pas que ce n'est pas parfois déjà le cas (on le voit cette année), mais un tel système réduit encore plus la potentialité de "belles histoire" ou de belles surprises et de voir s'installer au plus haut niveau, un nouveau venu. Et pire, ce système va s'auto-alimenter, en rendant chaque année les surprises de moins en moins fréquentes et probables.
  
  
• Fin du suspense pour la relégation bien plus tôt en L1. Fin du suspense pour la montée bien plus tôt en L2 et en National. Des palanquées de "Rennes-Lille" sans enjeux ni saveur dès le mois de février.
  Ce sont donc au final trois championnats moins attrayants lorsque l'on sait que ce sont toujours principalement les fins de saisons qui sont les plus passionnantes... Au final ce sont donc aussi trois championnats moins générateurs de revenus... Donc le résultat opposé de ce qui fait officiellement le prétexte de cette réforme.
  
  
• Dans la droite ligne de cela, on a effectivement donc une L2 et un National où les investisseurs seront plus réticents à venir, puisque la chance de montée sera moins grande et phagocytée la plupart du temps par les clubs déjà installés et doté de bons moyens financiers et sportifs. Au hasard par exemple les relégués de l'année passée, comme ça on officialise définitivement la création de la Ligue 1,5.
  
  
• Ligue fermée veut aussi dire pousser encore plus loin le copinage et les petits arrangement entre amis entre la Ligue et certains clubs/présidents de clubs/investisseurs qu'on observe déjà parfois. On sera bien, planqués entre nous, on évite les têtes qui dépassent et le risque qu'une petit nouveau viennent nous chatouiller les poils du nez (ou de moustache en l'occurence), c'est formidable.

En fait malgré tout je reste assez confiant pour l'avenir. Cette décision est tellement nulle, ce système tellement mauvais dès le court terme que je n'imagine pas une seconde qu'il puisse décemment rester en place bien longtemps (en dépit de la crétinerie profonde des dirigeants de la Ligue).

[basile]

et surtout un scoop : le football de club français qui domine l'europe dans les années 80

[Guigui]

(et désolé Guigui)

Mais il n'y a pas de souci, c'est du débat. De toute façon je rejoins Hastings sur un point, que ce soit pour aller dans un sens ou dans l'autre (même si je ne crois pas une seconde à la disparition de la promotion/relégation), ça sent la configuration qui ne durera que quatre ou cinq ans, un peu comme la victoire à deux points ou la L1 à 18 clubs telle qu'on l'a connue.

Edit : réaction de Fortin

[M.O.P]

Ça tiendra jusqu'à la prochaine renégociation des droits TV, C+ et Beuhin seront peut-être moins enclin à filer du pognon pour filmer de la merde tous les week-ends

[NickP]

et surtout un scoop : le football de club français qui domine l'europe dans les années 80

T'as souvent du mal à lire un texte toi, non ?

[Hastings]

Les droits ont déjà été négociés pour 2016-2020 (750M€, 20% de plus qu'aujourd'hui).

[M.O.P]

Les droits ont déjà été négociés pour 2016-2020 (750M€, 20% de plus qu'aujourd'hui).

OK, donc dans le cul les financeurs.
D'ailleurs, un changement de cette taille pourrait être vu comme un motif de résiliation des contrats si les matchs perdent de leur intérêt, non ?