Page 6 sur 17
Re: [J-27] Tours reste à Fajr
Posté : 01 mars 2013 15:10
par Matt_
Cannavaro a écrit :le retour de le Natza a écrit : je vous rappelle que Raineau joue dans cette équipe...
et que Nabab est titulaire ...
Il a remis une médaille à mon neveu la semaine dernière. On a pu constater qu'il avait les mollets et les cuisses d'un gosse de 10ans.
Re: [J-27] Tours reste à Fajr
Posté : 01 mars 2013 16:07
par Culvin
Et ? Tu t'attendais à voir un catcheur ?
Re: [J-27] Tours reste à Fajr
Posté : 01 mars 2013 16:23
par BobMelon
Nangis doit vraiment pas être apprécié de Garande, nous avions des doutes depuis longtemps mais là!!!!
Quel intérêt d'avoir Pierre, Raineau, Montaroup et Poyet sur le banc?
Raineau fait au moins doublons avec Montaroup voir Pierre s'il joue en 6.
Bref encore aucune solution offensive (Même si Poyet sur une action peut faire la diff). Mais bon quand Kim et Nangis sortent pour Pierre et Wagué tu sais que ça va pas être du football champagne.
Et un 5-3-2 c'est possible aussi avec ces joueurs là, non? Au prochain match pêut-être.
Allez Malherbe!
Re: [J-27] Tours reste à Fajr
Posté : 01 mars 2013 16:27
par Xavi Jacob
Le banc du dernier match était complètement déséquilibré aussi. Il n'y avait pas un seul défenseur de mémoire, à part Montaroup si on le considère comme tel.
Re: [J-27] Tours reste à Fajr
Posté : 01 mars 2013 16:39
par Bajkusa
je n'arrive pas à comprendre pourquoi on limite à 16 le nombre de joueurs par feuille de match en L2, qu'est ce qui justifie ça?
Re: [J-27] Tours reste à Fajr
Posté : 01 mars 2013 16:50
par Culvin
La ligue a passé un contrat avec un menuisier alsacien qui court sur 8 ans. Le seul problème est que l'appel d'offre a été passé sur une qualité de matière dont l'origine est aujourd'hui tarie, et l'entreprise familiale a été reprise par le neveu. Résultat, pour rester dans une logique économique viable, les achats ont passé contrat avec un autre fournisseur qui vient de refaire ses fondations, lesquelles ne permettent pas d'obtenir une taille de découpe supérieure à celle qui existent aujourd'hui. Une proposition d'accoler 2 structures par un système de vis en laiton a été déposée et serait toujours à l'étude par la fédération. Le problème est qu'une interrogation porte sur la fiabilité des données liées au tour de postérieurs des agents fédéraux par rapport celui d'un staff.
Ce n'est peut-être pas complètement lié à cette explication, mais en bonne partie surement.
Re: [J-27] Tours reste à Fajr
Posté : 01 mars 2013 16:56
par Xavi Jacob
T'es sérieux Culvin ?
Re: [J-27] Tours reste à Fajr
Posté : 01 mars 2013 17:00
par Serhat
Bajkusa a écrit :je n'arrive pas à comprendre pourquoi on limite à 16 le nombre de joueurs par feuille de match en L2, qu'est ce qui justifie ça?
la ligue de foot française a toujours eu le chic pour avoir ses propres règles, a l’époque ou la fifa/uefa autorisait les matches avec 18 jours bah en France, ils continuait à avoir 16 en L1 encore quelques années.
Je crois aussi qu'en France tu dois arrêter le match quand t'as plus que 8 joueurs de la même équipe sur le terrain alors que dans les autres ligues/compètes c'est à 7.
Sinon je pense qu'ils limitent pour des questions de réductions de couts, 2 joueurs en moins c'est une chambre d’hôtel d'économisé

Re: [J-27] Tours reste à Fajr
Posté : 01 mars 2013 17:01
par ajacques
Xavi Jacob a écrit :T'es sérieux Culvin ?

Re: [J-27] Tours reste à Fajr
Posté : 01 mars 2013 17:03
par Culvin
C'est vrai que quand on voit la taille des bancs dans les églises catholiques, qui sont vides, on se dit que c'est bien dommage.
Re: [J-27] Tours reste à Fajr
Posté : 01 mars 2013 17:13
par ajacques
Alors moi je vous le dis tout de suite, au départ je pensais que c'était une boutade. Mais je peux me tromper.
Re: [J-27] Tours reste à Fajr
Posté : 01 mars 2013 17:14
par Guigui
Culvin a écrit :La ligue a passé un contrat avec un menuisier alsacien qui court sur 8 ans. Le seul problème est que l'appel d'offre a été passé sur une qualité de matière dont l'origine est aujourd'hui tarie, et l'entreprise familiale a été reprise par le neveu. Résultat, pour rester dans une logique économique viable, les achats ont passé contrat avec un autre fournisseur qui vient de refaire ses fondations, lesquelles ne permettent pas d'obtenir une taille de découpe supérieure à celle qui existent aujourd'hui. Une proposition d'accoler 2 structures par un système de vis en laiton a été déposée et serait toujours à l'étude par la fédération. Le problème est qu'une interrogation porte sur la fiabilité des données liées au tour de postérieurs des agents fédéraux par rapport celui d'un staff.
Ce n'est peut-être pas complètement lié à cette explication, mais en bonne partie surement.
Du très très bon K.
Re: [J-27] Tours reste à Fajr
Posté : 01 mars 2013 17:22
par Xavi Jacob
Je pense aussi que c'est une boutade, mais on parle quand même de menuiserie et on n'est jamais trop prudent, surtout en cette période de crise.
Re: [J-27] Tours reste à Fajr
Posté : 01 mars 2013 17:30
par Culvin
Je suis à peu près sûr de ma source, c'est un ancien contact que j'avais chez Clairefontaine, et c'est loin d'être une planche pourrie.
Re: [J-27] Tours reste à Fajr
Posté : 01 mars 2013 17:34
par Abidbol
Culvin a écrit :C'est vrai que quand on voit la taille des bancs dans les églises catholiques, qui sont vides, on se dit que c'est bien dommage.
Faut pas s'étonner quand on voit
qui officie dans nos paroisses...