www.forumsmc.com

T'es tout déboussolé toi aussi depuis que tu as appris que Yann est de droite ?

Abidbol a écrit :

Il y a des racistes qui vote PS et des bénévoles aux resto du cœur qui vote FN.

Tu peux pas faire de généralités à partir d'épiphénomènes.

Bien sur mais c'est ce qui nous oppose depuis le début, vous faîtes des généralités qui ne sont pas vrai!!!!! Bien sûr qu'il y a des tendances mais juste des tendances, il est impossible de tirer un portrait universelle des militant de tel ou tel parti.

dans un monde déshumanisé, qui ne m'attire pas, je préfère l'incertitude, la multitude, les nuances,

Ça c'est une acceptation conservatrice de l'ordre établi.

J'ai rien compris, mais ce qui est sûr c'est que c'est faux

C'est quoi un monde déshumanisé ?

Putain vous allez trop vite les mecs, j'ai pas le temps de répondre moi. Mais c'est marrant dans ce que je lis vous me reprochez exactement ce que je vous reproche.

Donc en fait on est d'accord.

Yann a écrit :Bob n'a rien compris.

BobMelon a écrit :J'ai rien compris

Dès Istres.

Yann a écrit : Et pourquoi, Culcul, t'y connais quelque chose aux franc-maçons? Moi non, je vois pas de raison d'en causer. Si ce n'est que c'est des saloperies de juifs, à coup sûr.

Ce qui me fait vraiment sourire, c'est de penser que l'idée que ça n'est juste que croyances et rite puisse être crédible. Il y a certes un fantasme populaire qui ramènerait au complot si cher à certains, cependant faut pas être complètement dupe non plus. Si fondamentalement ça se résumait à des groupes de pensée sur l'époque et la société, aujourd'hui c'est surtout des réseaux d'influence et d'affairisme, je vois pas comment on peut nier ça.

babo a écrit :C'est quoi un monde déshumanisé ?

Un monde où l'homme est réduit à un mouton de Panurge qui doit aimer de manière "objective" sans écouter ses sens. Un monde où l'homme n'a pas le droit d'avoir des goûts et où tout est formalisé, calibré, le monde de Karibou quoi.

Yann a écrit :

Yann a écrit :Bob n'a rien compris.

BobMelon a écrit :J'ai rien compris

Dès Istres.

N'empêche bel exemple de manipulation

BobMelon a écrit :Putain vous allez trop vite les mecs, j'ai pas le temps de répondre moi. Mais c'est marrant dans ce que je lis vous me reprochez exactement ce que je vous reproche.

Donc en fait on est d'accord.

Ah nan, j'ai des certitudes moi. Je suis pour les doctrines, le credo, les élites, les corps intermédiaires. Pas pour le relativisme et le triomphe de l'individualisme, et le "mais en fait c'est compliqué."

Probablement. Pour autant j'ai aucune idée de comment ça fonctionne, à quoi ça sert, en quoi ça consiste, etc... Donc bon, le jour où on me montre que clairement il cherchent à me la faire à l'envers, je leur mets des pavés sur la tronche.
En attendant, je me garde bien d'avoir une opinion arrêtée sur le sujet. (y'a un circonflexe, à arrêtée?)

edit: 'tain j'causais à Culvin.

BobMelon a écrit :
Donc en fait on est d'accord.

Non

La gauche a ses propres soucis et des tas d'inconvénients façonnent ce camp et l'idéologie de gauche à tous les degrés possibles mais je vais pas me faire chier à les décrire, reste que ce serait appréciable que tu nous prennes pas pour des nouveaux nés incapables d'avoir une réflexion critique à l'égard du camp pour lequel nous votons.

Mais surtout je dis que voter à droite c'est se tromper.

Et d'ailleurs je n'ai encore jamais lu ou entendu quiconque en France le faire pour de bonnes raisons même si la personne pensait sauver son pays ou faire le choix le plus intelligent possible il s’avérait toujours que son jugement politique était biaisé par son manque d'information, de recul, de capacité d'analyse ou par son éducation déplorable et sa mauvaise foi.

Les convictions de droite relèvent toujours de fausses évidences stupides qui cachent des enjeux cyniques et inégalitaires, il y a toujours un genre de sale boulot à effectuer pour le bien commun à droite, quelqu'un qui doit prendre des "décisions difficiles" qui vont toujours dans le sens de l'appauvrissement des masses au nom d'un réalisme au service des flux d'argent, de la propriété privée et de la rente.

La droite se nourrit de l'aigreur des gens stupides, de la foi des naïfs, de l'envie des cons et de la peur des lâches.

« Ce n'est pas la conscience des hommes qui déterminent leur existence, c'est au contraire leur existence sociale qui détermine leur conscience. »
KM

+1 Karib.

Par contre y'a bien des gens pleins de pognons qui ont intérêt à voter à droite. Bon, ils sont pas hyper nombreux non plus.

Culvin a écrit :aujourd'hui c'est surtout des réseaux d'influence et d'affairisme, je vois pas comment on peut nier ça.

Peut-être en lisant des ouvrages documentés ou en connaissant des maçons et des loges qui ne correspondent pas du tout à ton fantasme ?

Putain Karibou, quoi! Tu fais quoi dans la vie?

J'arrive pas a finir tes post, ils sont trop chiant à lire!

Mais bon, nous verrons dans deux/trois ans s'il n'y avait aucune raison de voter à droite, là c'est trop tôt. Et crois moi, je souhaite que tu ais raison, j'adorerais voter à gauche sans avoir l'impression de faire une connerie.